Så mitt ovnsskap har en enorm kanal i seg som forbinder skapet med det ubetingede luftede loftet rett over det. Unødvendig å si er dette en stor luftlekkasje inn i den konditionerte delen av huset og en stor kilde til luftinfiltrasjon i huset, spesielt i dag da det var 60 MPH vind. Jeg har ingen HVAC-teknologi, men dette virker veldig problematisk. Hvis det er en kanal designet for å trekke inn forbrenning og fortynningsluft, representerer det et gapende hull i den termiske konvolutten, da ovnsskapet ikke en gang er isolert eksternt fra resten av det konditionerte rommet.

Ovnen er en enorm 125 000 BTU-modell som er stort overdimensjonert for huset. Det er 1100 kvadratmeter stort interiør. Er det derfor det krever at denne enorme kanalen trekker inn luften utenfor? Det kommer et slikt volum luft ned gjennom den kanalen og inn i huset når ovnen ikke går at jeg tror den til og med går gjennom ovnsfilteret og gjennom returluftskammeret som er rett under ovnen.

Hva er alternativene mine her? Blir jeg fast med å legge til værstråling i ovnsdøren og forsegle luftlekkasjer fra ovnsskapet inn i resten av huset? Selve returluftsplenumet er en stor luftlekkasje …

skriv inn bildebeskrivelse her

Kommentarer

  • I ‘ jeg er ganske sikker på at det er koder mot å bruke luft fra et boareal som forbrenningsluft, så kanalen lar ovnen trekke fra loftet (som jeg ‘ m forutsatt at det er uferdig plass.) Nyere modeller med høy effektivitet trekker luft fra utsiden direkte inn i forbrenningskammeret, i stedet for å bruke luften rundt enheten. Hvis du flytter enheten til et uferdig område (loft, kjeller) eller Med en høy effektivitetsenhet kan du unngå dette.
  • Et annet alternativ kan være å installere en elektrisk styrt spjeld som åpnes når ovnen er på og lukkes når den ‘ er ikke. Du ‘ må sjekke med lokale koder for å sikre at ‘ er tillatt.

Svar

OK, jeg fant en manual for en nesten identisk enhet og krysshenviste hva det står med gjeldende deler av 2012 International Fuel Gas Code . Nå føler jeg at jeg har en mye bedre ide om hva som skjer.

Den enorme kanalen tilfører tilførselsluft for forbrenning og fortynning gjennom loftet, som er kodegodkjent og er riktig dimensjonert. «Et hull i taket på ovnsrommet som jeg ikke engang la merke til, det er for utluften. Alt samsvarer perfekt med denne illustrasjonen i koden:

skriv inn bildebeskrivelse her

Alternativet er å få luften delvis eller helt fra innsiden av det konditionerte rommet så lenge bygningskonvolutten ikke er tett 0,4 luft forandrer seg per time ved 50 pascal trykk eller bedre, noe huset mitt absolutt er ikke (det er Passivehaus I dette tilfellet vil jeg trenge 50 kubikkmeter indre luftrom per 1000 BTU av alle innvendige gassfyrte apparater. Ovnen trekker 125k (waaaay for høyt), og gassområdet er i stand til å tegne 54k når ovnen og alle brennerne skyter. Så det verste tilfellet er at jeg trenger 8950 kubikkmeter (eller 1118 kvadratmeter) innvendig plass når alle disse apparatene er i bruk. Det har jeg ikke; hele interiøret er bare 1100 kvadratmeter, og jeg kan ikke engang telle soverom og bad som har dører, noe som reduserer mengden kvadratmeter jeg kan bruke til forbrenningsluft til 650 eller 5200 kubikkmeter, eller maksimalt 104 000 BTU verdt gass trukket av innvendige gassapparater. Selv om jeg reduserer ovnen, vil jeg sannsynligvis overstige det, og underskuddet vil bli verre når jeg lufttetter bygningskonvolutten.

Så jeg må beholde den eksisterende oppsett, som alle er kosher med koden og helt trygt. Og jeg får aldri karbonmonoksidforgiftning. Så det er bra.

Spørsmålet blir hvordan man kan kompensere for energistraffet med å ha to enorme inntrengninger i det konditionerte rommet der luften kan strømme ut. Jeg tenker at det beste alternativet mitt vil være å skille ovnskapet fra resten av huset så mye jeg kan. Det er store hull og termiske bypass som jeg tetter opp, og hvis mulig, vil jeg legge til isolasjon i piggbåsene som skiller ovnskapet fra resten av huset. I det vesentlige vil jeg gjøre det om til et lite ubetinget rom innenfor det konditionerte rommet.

Kommentarer

  • Tillegg: Jeg installerte litt værstråling i dørkarmen til ovnsskapsdøren og den ‘ s gjorde en enorm forskjell i luftlekkasje.Det er ‘ mer å gjøre, men det er ‘ utrolig hvordan en så rask og billig løsning har gjort en slik forskjell.

Svar

Jeg har ingen måte å sjekke detaljene til enheten din, men så vidt jeg vet, din ovn MÅ ha ventilasjon for å la enheten få luft. Vanligvis er det en spesifikk minimumsmengde grill kuttet inn i døren til ovnrommet, eller i veggen (e), aldri inn i det ubetingede rommet på et loft. Den siste jeg jobbet med, ventilasjonen ble innkvartert av taket og veggene, alt med godkjenning fra bygningsinspektøren. Du trenger kanskje ikke å appease en bygningsinspektør, du er riktig i dine bekymringer. Modellnummeret til enheten din skal finne en manual på nettet hvis enheten ikke har installasjonsveiledningen. Det har blitt forstått i handelen, eller etter min forståelse, oppbevares håndboken for enheten ALLTID sammen med enheten. Dette er for fremtidig arbeid utført av andre teknologier for å ha en praktisk referanse. Denne håndboken jeg snakker om vil eller burde ha minimumskrav til ventilasjon.

Kommentarer

  • Takk Jack. Manualen ble ikke oppbevart sammen med enheten, men selve ovnen har et klistremerke fullt av informasjon ( i.imgur.com/xvkgrCT.jpg ). Det ‘ er en Ducane MPGA125B5. De ser ikke ut til å ‘ produserer det lenger, og jeg ‘ har vanskelig for å finne en manual eller installasjonsinstruksjoner.
  • Jeg bør nevne at jeg hadde en gassrør i huset for noen måneder siden og gjorde ikke noe arbeid og fikk ham til å teste ovnen mens han var i huset. Han uttrykte ikke bekymring for noe i ovnskapet og bemerket faktisk at det så ut som en solid installasjon for ham. Selvfølgelig ‘ en gassrør, ikke en VVS-spesialist.
  • Hvis ovnen ble forsynt med forbrenning og fortynningsluft fra hovedoppholdsrommet, høres det som om det ville skapt et betydelig undertrykk når enheten var i drift, spesielt for en slik biffete enhet. Så å forsyne den med denne luften utenfra er fornuftig for meg … men hva en energi traff å egentlig stikke et stort hull i taket. Det resulterer i slike trekk at vi trenger å kjøre ovnen mer enn vi ellers ville gjort!
  • Ja, det ville være et problem med undertrykk. Jeg husker at jeg hadde fylt opp luftinntaket i hjemmene. Jeg går etter hukommelsen, siden det har gått en stund, og jeg vil ikke ‘ ikke styre deg i feil retning. Kanalen som kommer fra loftet, er ikke kjent med hvordan sminkeluften har blitt håndtert i hjemmene jeg overvåket. Det ble vanligvis lagt i kjelleren, noen ganger med en veksler som ble lagt til den for å kondisjonere luften da den kom inn i hjemmet.
  • Ingen kjeller her. Dette er et enkelt-etasjers ranchhus på en klasse. Ovnen er 16 år gammel.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *