Slow Blow vs Fast Acting Fuse

Jeg var elektroingeniør på 1950-tallet, del av arbeidet mitt var opptatt av å teste og velge sikringer. Jeg holdt nylig en tale til min lokale amatørradioklubb om emnet, og det som følger er fra manuset jeg skrev til den samtalen. Jeg tror det er relevant for diskusjonen her.

En sikring for overspenningsvern må romme tre overbelastningsområder. For kortslutning må den blåse raskt på normal måte. Den må også blåse for jevn overbelastningsstrøm akkurat som en F-sikring, men den må tåle kontinuerlig kortvarig -strømmer – si ti ganger rangering – uten å blåse eller avskrekke riorating.

Tre hovedteknikker brukes for å oppnå dette. Det enkleste er å øke elementets termiske masse ved hjelp av en tykkere og derfor lengre ledning (for å få tilstrekkelig motstand mot oppvarming), viklet rundt en isolerende kjerne, med nøye kontroll av avstanden for jevn drift. Bilder av denne typen og den neste er i @Russell McMahons svar. Jeg har ikke sett en forklaring på sikringen med den bølgede ledningen.

Den andre teknikken bruker et tredelt smeltbart element. Den første delen er en ledning med høyt smeltepunkt slik at den absorberer overspenninger, mens den fortsatt blåser fort ved ekstrem overbelastning. Dette ligner på en F-sikring som fungerer godt under dens nominelle verdi, slik at den ikke beskytter mot overbelastning nær merkestrømmen. Den andre delen kommer rundt dette, og gir beskyttelse for strømmer som er nærmere nominell verdi, men ikke høy nok til å blåse den tynne ledningen, og består av en klump med lavere smeltepunktmateriale i serie med hovedledningen, som varmer mer sakte enn ledningen. Den tredje delen av elementet er en kraftig fjær av relativt høyt motstandsmateriale, som hjelper til med å varme opp klumpen og trekker den raskt fra hverandre når den smelter. Kombinasjonen av klump og fjær med sin relativt høye termiske masse , lar også bølgen passere s, men gir beskyttelse for lengre sikt, men mindre overbelastning. Det er mange variasjoner på dette designet, og det gir produsentene mange parametere for å justere sikringsegenskapene. Av og til, som på bildet ovenfor, brukes en bypass-ledning over fjæren for å justere sikringens egenskaper.

Den tredje metoden benytter «M» -effekten. I 1930-årene undersøkte professor A.W.Metcalf (derav «M») et fenomen der tinnlegeringen som ble brukt til å lodde endene på sikringen, syntes å påvirke tiden for å blåse, og reduserte den på en merkelig måte. Han fant ut at et punkt («M» -punktet) av loddetinn på et sølvtrådselement ikke påvirket kortslutningsytelsen, men det reduserte tiden til å blåse på en vedvarende lavere strøm. I dette tilfellet, ved den lavere temperaturen på ledningen, diffunderte loddet inn i og legeres med sølvet for å skape et område med høy motstand i stedet, som vil gløde rødt, med ledningen som sprekker ved siden av. Dette, med passende valgte legeringer, gir pent karakteristikken som trengs for en overspenningsbestandig sikring. Et problem med denne typen sikringer er at sporadiske strømmer rett over nominell verdi kan føre til at det oppstår uønsket diffusjon, og endrer sikringsegenskapene uten synlig endring. Her er et bilde av tre M-sikringer, og ja, det er et lite punkt på toppen.

Kommentarer

• Ville ‘ t den bølgede ledningen ‘ s formål er å øke ledningens lengde , øker du motstanden effektivt med samme diameter?

Vanligvis er informasjonen på selve sikringen. På de fleste sikringer er det en påskrift som identifiserer sikringen. For eksempel er en av sikringene jeg har på skrivebordet mitt merket som F10AL250V. Det betyr at det er en rask sikring vurdert til 10 A opp til spenningen på 250 V. En annen jeg har er merket T500mAL250V. Det betyr at sikringen er saktevirkende med en strøm på 500 mA for spenninger opp til 250 V.

Merkingen vil være et sted på sikringen. På glassrørsikringer er det vanligvis gravert (noen ganger veldig dårlig) på metaldelen av kroppen. Det er ingen god måte å ikke-destruktivt oppdage hvilken type sikring en sikring er hvis den ikke er merket.

I tillegg til det er det også FF-sikringer som er veldig raske, TT som er veldig sakte og M-sikringer som skal være middels.

Kommentarer

• Annet enn » Fuji5A » den har et slags symbol med » T » inni, men jeg ‘ er ikke sikker på om dette bare er en logo eller noe lignende, eller en del av merkingen: lh5.googleusercontent.com/-FZpwEjf3oX0/TxEWa51gEMI/AAAAAAAAAEY/…
• Ville det uansett være noe å fortelle på en skjematisk tegning?
• @Sean Så vidt jeg vet er det ingen separate symbol for raske og langsomme sikringer. Det merkelige symbolet i trekanten minnet meg først på japansk Katakana Te, men etter litt leting viser det seg at Te jeg tenkte på (テ) faktisk er omvendt. Selve symbolet ser kjent ut for meg, men jeg aner ikke hva det betyr.
• @Sean, I den lokale elektronikkbutikken fikk jeg beskjed om at sikringer normalt er langsomme. Så som en siste utvei, ville jeg se etter bokstaven » F «, og hvis den mangler, vil jeg anta en langsom sikring.
• @Vorac Men det ‘ er generelt usikkert. Hvis sikringen var ment å være hurtigblåsing og langsomblåsing brukes, ville utstyret bli skadet. Hvis hurtigblåsing brukes i stedet for langsom blåsing, vil det ikke være noen skade, men sikringsforbruket kan øke, noe som vanligvis er å foretrekke fremfor utstyrsskader.

Hver langsom sikring som jeg har sett så langt jeg husker, hadde en viklet ledning for sikringselementet.

Hurtigvirkende sikringer har rette enkle ledninger .

Dette er en generalisering som uten tvil ikke alltid holder, men det fungerer i de fleste tilfeller.

I en hurtigvirkende sikring virker termisk spredning i ledningen for å smelte ledningsdel som bærer den. Det er en viss effekt fra tilstøtende varme, men mye redusert fra et langsomt slag.

I langsom sikring er ledningen (generelt) viklet for å gi nærhet til varmeenergi fra den tilstøtende ledningen pluss at kjølebanen økes ved å ha en mye lengre ledningslengde og dermed termisk vei til monteringspunktene. Den akkumulerte varmen fra tilstøtende seksjoner hjelper til med å blåse sikringen. Sikringen med langsom slag har «termisk treghet», mens et raskt slag har en veldig kort termisk tidskonstant.

Mange bilder med langsom slag Her – alle glassbilder som jeg så på har spiralformet ledning.

Typisk langsom sikring. Her er den oppviklede strukturen tydelig. Noen ganger er det visuelt mindre synlig.

Jeg har sett den antydet av noen nettsteder bare det langsomme slaget bruk materialer med lavere smeltetemperatur – men dette er ikke en visshet.

Raskt slag:

Høyere strøm, bilindustri:

Kommentarer

• Jeg har derimot sett bare få sammenviklede sikringer med langsom slag. Nesten alle jeg ‘ har hatt sjansen til å jobbe enten se ut som hurtigblåsing eller ha et sfærisk element i midten av sikringen.
• Det sfæriske elementet i midten av sikringen er » M-flekk «, se svaret mitt ovenfor.
• Jeg har litt 3,15A langsomt slag (‘ T ‘ type) 20mm sikring her med en rett t ledning. Ingen spolete eller vrikne biter i det hele tatt.
• @SimonB Har den en » M-flekk » – kanskje en veldig liten en. Se Harry ‘ s svar ovenfor.
• @RussellMcMahon, jeg kan ‘ ikke se en, til og med se veldig nøye ut .

T = langsom brannsikring

F = hurtigvirkende sikring

TT = veldig langsom brannsikring

FF = veldig hurtigvirkende sikring

Bare i tilfelle noen lurer på at T står for Timed, som er den riktige betegnelsen for en «slow blow» sikring, står F som nevnt for Fast. Hvis det er en kraftforsterker, vil det være fornuftig at sikringene blir langsomme (også kalt anti-surge), med tanke på at du har en induktor (transformatoren) som mater store kondensatorer, så det kommer til å bli ganske stor Slå på. Hvis du vil spille trygt, bruk raske sikringer, men de kan blåse lett og ofte. Sikringene vil egentlig bare beskytte transformatoren på noen måte og muligens likeretteren til en viss grad, det er lite sannsynlig at de hindrer at en utgangstransistor blir skadet da det mest sannsynlig vil skje først i tilfelle en feil. Transformatoren kommer ikke til å overopphetes mye eller ta fyr før en langsom sikring fungerer 🙂 Forresten, Et godt design skal ha F eller T pluss sikringsgrad merket på PCB der sikringsholderen er.

Kommentarer

• Ah!At ‘ er det » T » står for!

Mens all denne diskusjonen om typer sikringer er veldig lærerik, lurer jeg på om den svarer på det underliggende spørsmålet. Jeg tror at originalplakaten vil vite hvilken sikring som skal brukes til å erstatte en mislykket. Svaret på dette avhenger av søknaden. Hovedformålet med en sikring, i enhver applikasjon, er å forhindre brann. Hvis sikringen er i høyttalerkretsen, dvs. i serie med høyttaleren som en belastning, må den tåle sporadisk overbelastning, men åpne ved fortsatt overbelastning – så, middels langsomt slag. Hvis sikringen er i serie med en transistorisert strømforsynings pass-transistor, må det være et veldig raskt slag. Hvis sikringen er i ledningen før strømforsyningen, må den opprettholde oppstarten. strøm som kreves for å lade hovedfilterkondensatorene – så, sakte slag. Oppsummert, se på applikasjonen.