I Harry Potter-universet blir magisk tilbøyelige barn sendt til skolen der de begynner å lære å trylleformulere og andre magiske relaterte aktiviteter. Det er tydelig vist at barna må lære seg hvordan de skal gjøre ting.

Men i The Halfblood Prince gir Harry magi uten å vite hva det gjør ved bare å si ordet. Jeg har aldri klart å forstå hvordan dette er mulig. Dette vil innebære at staver ikke trenger forståelse, du trenger bare å si ordene (som i Eragon).

Er det noen som har noen kanonisk referanse til hvordan dette er mulig? Eller en sannsynlig forklaring.

Kommentarer

  • Vanskelig å tro at spells -taggen ikke er opprettet ennå!
  • Slags et kylling- og eggproblem – hvordan ble den første trylleformelen noen gang kastet …?
  • @TGnat hvor virkelig. Kanskje den ble gitt av skapninger med naturlig tilhørighet til magi?
  • @TGnat Det svaret avhenger av om du ‘ er en kreasjonistisk veiviser eller en vitenskapelig.

Svar

Først og fremst, la meg si at det ser ut til å være tre hovedtrekk ved å gi en trollformel. Først ordene og deretter for det andre den rette tryllestavbevegelsen. Til slutt konsentrasjon Hvis alle tre er oppnådd, blir trollformelen avgitt. Det er noen staver der du må vite nøyaktig hva som skal skje, det er sant (tynn k Accio, den innkallende spell), men det er andre der det ikke ser ut til å være like viktig (Som Lumos, light spell)

For det andre er dette et ganske vanlig trekk blant mange ferdigheter. Det er vanskelig å lære det grunnleggende, men når du først har lært det grunnleggende, kan du lære de avanserte ferdighetene ganske enkelt. Det skyldes at Harry hadde studert så lenge at han var i stand til å hente nye staver ganske enkelt.

Det er også mange eksempler på at Harry lærte nye staver fra bøker og andre trollmenn. Spesielt ta en titt på Goblet of Fire. Du vil se mye tryllekunst fra bøker. Riktignok var det en viss ide om hva som skulle skje, men … Og selv om Harry ikke vet nøyaktig hva trollformlene vil gjøre fra Half Blood Prince, han har i det minste en idé.

Til slutt er det mange eksempler på at trollmenn som trylleformulerer, ikke skjønner hva de vil gjøre, spesielt mindreårige veivisere. Gitt at de bare vil at det skal skje uten ord, men det kan fortsatt skje.

Kommentarer

  • flere ganger i serien folk blir sett på å trylleformulere uten stav og / eller en verbal komponent. konsentrasjon er trolig det eneste kravet for å gi en trollformel. i begynnelsen er tryllestavbevegelsene og ordene sannsynligvis der for å skape et magisk » sant ord » av resultatet av trollformelen og senere de hjelper hjulet med å opprettholde konsentrasjonen mens du støper. på denne måten ville staveforskning være mulig ved å kombinere forskjellige ord og tryllestavbevegelser for å skape nye staver (danne nye sanne ord). men alt dette bare min spekulasjon.
  • Hmm, det har fortjeneste. Kan være at de innledende stadiene er nødvendige for å øke din tilhørighet til magi eller den magiske kraften. Og senere kan du gjøre det ved å føle. Men tingen her var at Harry ikke ‘ ikke kjente stavbevegelsen eller handlingen. Han snakket ordene, og den passende spell skjedde. Som du nevnte, er staver trolig en kombinasjon av alle tre faktorene, med alle sammen valgfrie i varierende grad. Det ville forklare det. Takk for svaret!
  • Jeg synes det hadde vært fascinerende å ha en stum eller håndløs veiviser i offisiell kontinuitet – Rowling kunne ha utforsket nøyaktig hvor mye magi som kan oppnås uten stav og / eller tale.
  • Ville bare legge til at hvis jeg ‘ stemmer og OP mente Imperius og Crucio, lærte Harry det av å observere det som skjedde / leste om dets effekter , Hvis jeg ‘ korrekt, under ikke-så-Moody ‘ s klasser, og andre torturer (Umbridge Hvis jeg ‘ ikke feil), som Pearson nevnte, krever det å kjenne effektene og ha riktig disposisjon, for eksempel for crucio (når Harry prøver å bruke det på Bellatrix), ‘ sa at han ikke kan ‘ ikke bruke det fordi han ikke har noe ønske om å faktisk torturere noen i den grad Crucio gjør
  • jeg var under inntrykk du ikke trenger ‘ t nødvendig tryllestave for å avgjøre trylleformularer siden det er støp uten vegger.

Svar

Først tror jeg det er viktig å vurdere at JK Rowling har uoverensstemmelser gjennom hele serien som noen ganger rett og slett ikke kan forklares; disse kalles «Flints», etter Slytherin-studenten Marcus Flint, som ved et uhell dukket opp i to av bøkene som et syvende år to ganger på rad. J.K.Rowling erkjente senere at dette skyldtes hennes egen feil, og det ble ikke fanget opp av redaksjonen hennes. Det er mange tilfeller av tilsynelatende kanoninkonsistens i Harry Potter -serien, akkurat som en FYI, ikke som en fornærmelse eller en liten mot serien. Jeg påpeker dette fordi jeg tror det ikke kan være et perfekt avgjørende svar på dette spørsmålet. Jeg tolker svaret som sammensatt og lagdelt. Canon-eksempler følger.

Magi er et elementært, grunnleggende og lært Det er mange komponenter involvert i riktig kanalisering og «å få det til å fungere». Det er tre typer staver i Potterverse (fra jkrowling.com):

« Noen ganger spør noen meg for forskjellen mellom en magi, en sjarm og en hex. Innen Potter-verdenen er grensene fleksible, og jeg forestiller meg at trollmenn kan ha sine egne ideer. Hermione-ish, men jeg «har alltid hatt en arbeidsteori. »

Stave: Den generiske betegnelsen på et stykke magi.

Charm: Endrer ikke fundamentalt egenskapene til emnet for trollformelen, men legger til, eller endrer, egenskaper. Å gjøre en tekopp til en rotte ville være en trylleformular, mens det å lage en tekoppdans ville være en sjarm. Det grå området kommer med ting som «Stunning Spells», som i utgangspunktet tror jeg er Charms, men som jeg kaller staver for alliterativ effekt.

Hexes: Har en konnotasjon av mørk magi, det samme gjør jinxes, men av mindre slag. Jeg ser «hex» som litt verre. Jeg bruker vanligvis «jinx» for magi hvis effekter er irriterende, men morsomme.

Forbannelser: Reservert for de verste sortene av mørk magi. JK Rowling – jkrowling.com

Først må et barn bli født med iboende magisk evne; det kan ikke læres av Muggles eller Squibs, som mangler de riktige genetiske evnene til å produsere magi. Det bemerkes gjennom hele serien at magiske barn har evnen til å «få ting til å skje», som Hagrid sier, når de er redde, sinte eller redde (dvs. utilsiktet magi). Eksempler på utilsiktet magi inkluderer Harrys hår som vokser tilbake over natten etter at Petunia Dursley har klippet det til hodebunnen (SS / PS), Harry finner seg på toppen av skolens kafeteria mens han løper fra fetteren Dudley Dursley og Dudleys gjeng. pre-Hogwarts (SS / PS), som gjør at klærne i feil størrelse passer (PP / SS), og sprenger tante Marge som en ballong når hun er sint (POA).

Så å kaste magi på alt, magiske evner må eksistere. Det er klart fra kanon at forskjellige hekser og trollmenn utvikler sine magiske ferdigheter i forskjellige trinn, noen er mer fantastiske enn andre. For eksempel, i elleveårsalderen, har vi Tom Riddle, som tidligere ikke var klar over at det han eier kalles magi, men som allerede kanaliserer det uten å bruke en tryllestav eller besvergelser: I Half-Blood Prince , når Humlesnurr møter Tom Riddle for første gang, er Tom Riddle spent på å høre at han virkelig er «spesiell» (magisk) og avslører for Humlesnurr:

«Jeg kan få ting til å bevege seg uten å berøre dem . Jeg kan få dyr til å gjøre det jeg vil at de skal gjøre uten å trene dem. Jeg kan få dårlige ting til å skje med folk som irriterer meg. Jeg kan få dem til å bli skadet hvis jeg vil. « (Tom Riddle – Half-Blood Prince – Chapter 13)

Neville Longbottom beklager også at familien trodde han var en squib til han falt utenfor huset og spratt nedover stien og viste sin første inklings of magic (SS / PS). I Chamber of Secrets forsøker Hogwarts vaktmester Argus Filch, som vi lærer, er en Squib, og prøver å lære magi via Kwikspell studieordre for postordre; han mislykkes i å lære seg magi, som demonstrert i Half-Blood Prince , der Hermione bemerker at Filch er en dårlig trollmann og ikke kan skille drikker eller giftstoffer fra vanlige sammenblandinger, som parfyme eller eikemodnet kjøtt.

Canon demonstrerer at det i det minste må være en grunnleggende forståelse av magi for at magi skal fungere. Likevel kreves det også praksis – teknikk betyr noe. Uttale om magi betyr noe. Også magi ser ut til å reagere annerledes på enkeltpersoner basert på karakter og dyktighet. Til slutt synes følelsene en heks eller en trollmann legger ut ved å trylleformulere å påvirke casterens evne til å lykkes. Legg merke til følgende kanonreferanser:

PRAKSIS OG TEKNIKK

«Ikke glem den fine håndleddbevegelsen vi» har praktisert! «Knirket professor Flitwick, plassert på toppen av hans bunke med bøker som vanlig. «Sving og flikk, husk, tull og flikk. Og det å si de magiske ordene ordentlig er veldig viktig også – glem aldri trollmannen Baruffio, som sa «s» i stedet for «f» og fant seg på gulvet med en bøffel på brystet. «

Det var veldig vanskelig. ( Trollmannens stein – kapittel 10)

INDIVIDUELL FÆRDIGHET FOR TROLLEFAREN / HEKSE

«Fortryllelsen jeg skal prøve å lære deg er svært avansert magi, Harry – langt utenfor ordinært trollnivå. Det kalles Patronus Charm [. . . .] Men jeg må advare deg, Harry, om at sjarmen kan være for avansert for deg. Mange kvalifiserte veivisere har problemer med det. « (Remus Lupin – Fange fra Azkaban – kapittel 12)

» Harry, jeg kan ikke tro det … Du trylte frem en Patronus som kjørte bort alle demensene! Det er veldig, veldig avansert magi. . . . « (Hermione Granger – Fange fra Azkaban – kapittel 21)

» Imponerende, «sa Madam Bones og stirret ned på [Harry], «en ekte Patronus [femten år gammel]. . . veldig imponerende. « (Amelia Bones – Order of the Phoenix – Chapter 8)

Angående Slughorns lunsj på Hogwarts Express i Half-Blood Prince , der Slughorn inviterer studenter han ser på som spesiell å spise sammen med seg, spør Harry Ginny Weasley:

«Hvorfor havnet du der inne, Ginny?»

«Han så meg heks Zacharias Smith […..] Da Slughorn kom inn, trodde jeg at jeg skulle få varetekt, men han syntes bare det var en veldig god heks og inviterte meg til lunsj. Mad, va? « (Ginny Weasley – Half-Blood Prince – Chapter 7)

» Ja, de som utvikler seg til å bruke magi uten å rope besvergelser, får et element av overraskelse i sin stavekasting. Ikke alle trollmenn kan selvfølgelig gjøre dette; det er et spørsmål om konsentrasjon og sinnskraft som noen «- hans blikk haltet ondsinnet over Harry en gang mer – «mangel.» (Severus Snape – Half-Blood Prince – kapittel 9)

Tallrike forekomster av Hermione Granger m forbløffende magi gjennom ren besluttsomhet, studier og praksis er til stede i alle syv bøkene.

EMOTION

«Har du aldri brukt en uforgivelig forbannelse før, har du, gutt?» [Bellatrix] ropte. Hun hadde forlatt babystemmen nå. «Du må mene dem, Potter! Du må virkelig øve smerte – å nyte det – rettferdig sinne vil ikke skade meg lenge – jeg vil vise deg hvordan det gjøres, skal jeg?» Jeg gir deg en leksjon – « (Bellatrix Lestrange – Føniksordenen – kapittel 36)

» Avada Kedavra «er en forbannelse som trenger en kraftig bit av magi bak det – du kan alle få tryllestavene dine ut nå og peke dem på meg og si ordene, og jeg tviler på at jeg ville få så mye som en neseblod. « (Mad-Eye Moody – Goblet of Fire – Chapter 14)

I Deathly Hallows kaster Harry Imperius Curse, en uforgivelig forbannelse, på en Gringotts-goblin og Death Eater Travers når trioen prøver å bryte seg inn i Gringotts for å stjele Hufflepuff-koppen Horcrux, uten å ha kastet magi før. Han var under ekstrem tvang i situasjonen, med Hermione som Bellatrix mistenkt som en bedrager når han prøvde å få tilgang til hvelvet Lestranges. Han kunne lykkes med å kaste Imperio selv mens han brukte Draco Malfoys tryllestav. Harry er imidlertid bekymret for om han kastet Imperio «sterkt nok». Totalt bruker Harry Imperius Curse fire ganger mens du er i Gringotts.

FUNDAMENTAL KARAKTER

«Imperius-forbannelsen kan bekjempes, og jeg lærer deg hvordan, men det krever virkelig styrke i karakteren, og ikke alle har det.» (Mad-Eye Moody – Pokal av ild – kapittel 14)

«Først og fremst, Harry, jeg vil takke deg,» sa Dumbledore, øynene blinket igjen. «Du må ha vist meg ekte lojalitet nede i salen. Ingenting annet enn det kunne ha kalt Fawkes til deg. « (Albus Dumbledore – Chamber of Secrets – Chapter 18)

» Det er våre valg , Harry, som viser hva vi virkelig er, langt mer enn våre evner. « (Albus Dumbledore – Chamber of Secrets – Chapter 18)

Mr. Ollivander sier i Deathly Hallows , « Å ja, hvis du i det hele tatt er en trollmann, vil du kunne kanalisere magien din gjennom nesten ethvert instrument. De beste resultatene må imidlertid alltid komme der det er sterkest tilknytning mellom trollmann og tryllestav. Disse forbindelsene er komplekse. En innledende attraksjon, og deretter en gjensidig søken etter opplevelse, staven lærer fra trollmannen, trollmannen fra staven. «(Ollivander – Dødsregalene – kapittel 24)

I Half-Blood Prince er Harry i stand til å kaste Sectumsempra på Draco Malfoy uten å vite hva dens eksakte effekter ville være, men han var klar over at Sectumsempra var «for fiender», og Harry bærer sterke negative følelser for Draco Malfoy gjennom hele serien. Harrys følelser hjalp ham med å kanalisere Sectumsempra ordentlig mot Malfoy, selv om han ikke var helt klar over hva Sectumsempra ville gjort.

Også i Half-Blood Prince ses Harry tilfeldig eksperimentere med Levicorpus, som heiser Ron opp i luften som om Ron holdes opp ned av ankelen. innsats ser ut til å være påkrevd for å utføre denne tilsynelatende ufarlige jinxen.

Ettersom JK Rowling har gitt et trylleformuleringsnivå, vil det være fornuftig at alvorlighetsgraden av magi kombinert med heksens eller trollmannens trening, iboende magiske evner, karakter og følelsesmessig tilstand kommer sammen for å produsere en magisk handling. Logistikken er kompleks og variabel.

Kommentarer

  • +1 flott svar! Jeg antar at det vi kan ta bort fra det er at flere faktorer vil være med på å gjøre en trylleformulering. Og her trodde folk at magi var den enkle utveien: D
  • @JohnP – – Takk! Glad for at du syntes det var informativt og at det var fornuftig 🙂 –

Svar

Jeg » har undersøkt magi fra mange forskjellige kilder og magien til Harry Potter » verden passer inn i de fleste av de generelle reglene, selv om det er noen spesielle tilfeller som kan forklare andre effekter.

Det primære kravet i de fleste tilfeller er at hjulet kan få tilgang til og fokusere magiske energier.

Når du støper, trenger hjulet bare å ønske og ha tro på at effekten vil skje. Hvis det er tvil eller mangel på lyst, vil staveringen enten være svak eller vil mislykkes.

Alt annet er et fokus, de hjelper hjulet å forestille seg den ønskede effekten: Ord – Ord er en av de kraftigste av foci. Ord er en naturlig måte å beskrive et ønske om, og ord for magi blir ofte valgt for hvor godt de representerer magi. I praksis kan du knytte ethvert ord til en trollformel, men å bruke ordet «pyro» som et fokus for en vannopprettingsformulering vil føre til dissonans hvis hjulet visste betydningen for pyro. Hvorfor bruke et fremmedspråk? Det er ikke nødvendigvis at språket er magisk (selv om dette er et potensial, se spesielle tilfeller nedenfor), det er mer en sikkerhet. Hvis et hjul brukte morsmålet sitt når han kastet magi, ble irritert over noen og blurt ut «Bare dø allerede!» han kunne ved et uhell drepe målet for sin ire.

Bevegelse – Dette kan ikke bare være stangvinkende, men kan også omfatte posisjon og bevegelse av resten av kroppen. Igjen bør bevegelsen forsterke ideen om effekten.

Komponenter – I mange systemer forbrukes en komponent i støpegodset, men dette er ikke alltid sant. Støpehjelpemidler er komponenter som kan brukes gjentatte ganger, og dette er hva tryllestavene er.

Tryllestave – Tryllestave kan hjelpe på flere måter, avhengig av hvordan de er laget. På det mest grunnleggende kan de brukes til å forbedre bevegelseseffekten og derved forbedre dannelsen av trollformelen. Men for hjul som lærer håndverket, ville en tryllestav som ga en buffer være svært ønsket. Dette vil forhindre at ulykker påvirker hjulet (Som Ron s ødelagte tryllestav gjorde med sneglene). En elev kan også trenge hjelp til å tegne energiene, og en tryllestav kan også hjelpe med det. Så hvorfor fortsetter de å bruke tryllestave når de bli dyktige hjul? På den praktiske siden er det en buffer og en kraftforsterker. Det er også et symbol på at de er hjul. Til slutt, som ethvert fokus, kan det bli en krykke. Casteren kan komme til å tro at han ikke kan komme med magi uten å bruke den.

Spesielle tilfeller: I noen verdener har noen ord kraft. De blir faktisk ubundne fortryllelser som venter på at noen skal bruke dem. Men for å bruke et av disse ordene må du bruke det riktig og med riktig uttale. For at Sectumsempra, eller en hvilken som helst stave, for å få en slik status, må den imidlertid brukes mye, eller brukes til å fortrylle en plassering.

Kilder som brukes: Harry Potter-serien, Wheel of Time-serien, Midkemia-serien, Dungeons & Dragons, Rolemaster, Rifts og mer.

Kommentarer

  • Dette er et flott svar!

Svar

Jeg har alltid trodd at Harry så ut til å lære av Half-Blood Prince bedre enn han gjorde fra andre kilder. Accio er et eksempel; Harry sliter veldig hardt i bok 4 når han mestrer spell. På den annen side kommer Levicorpus, fra HBPs Potions-bok i bok 6, til ham uten problemer, selv om han aldri har vært i stand til å gjøre en fortryllelse verbalt før det punktet. Det er sannsynligvis en forskjell i makt mellom disse to staverne, men stort sett alt om boka gagner Harry, helt til han bruker Sectumsempra på Malfoy og Snape er den første på scenen.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *