Lommeboken min ble stjålet. Jeg kansellerte alle kortene mine, men jeg fikk også en sjekk skrevet til meg som jeg ikke hadde satt inn ennå. Jeg har kontaktet utstederen av sjekken og bedt ham om å kansellere den, men han sier at han er ute av byen og ikke vil være i stand til å gjøre det i et par uker (han er også en drittsekk, men jeg går bort). Siden tyven har denne sjekken og gyldig ID, kan de utløse denne sjekken? Hvilke tiltak kan jeg ta for å forhindre at dette skjer? Hvilke tiltak kan jeg ta for å få pengene mine tilbake hvis de gjør det?
Merk: de har ikke personnummeret eller kortet mitt
Svar
(Dette svaret er basert på det amerikanske banksystemet. Hvis det ikke er der du er, må du redigere riktig.)
Det er sannsynligvis to steder tyven kan gå til utbetaling av sjekken:
-
Banken din
-
Utstederens bank
Tredjepartsbanker vil neppe innløse en sjekk som er trukket i en annen bank for en betalingsmottaker som ikke er kunden. Så å varsle begge disse bankene ville være en god start.
Også, forhåpentligvis ser tyven ikke ut som deg og vil ikke kunne passere med ID-en din. Tyven må også smi påtegningen din på sjekken. Hvis han går til banken din, kan de sjekke den mot signaturen din som de har registrert, og forhåpentligvis vil den ikke matche. (Utstederens bank ville ikke t legg merke til det selvfølgelig, så les videre.)
Selv om sjekken blir innløst, bør du til slutt være i orden, slik jeg forstår det. Utstederen av sjekken skylder deg fortsatt pengene; han kan » t bevise at han har betalt deg til han har den kansellerte sjekken (eller bildet av det) som viser gyldig påtegning. Så han må gi deg en sjekk til slutt. (Dette antar at sjekken var betaling for en gjeld av noe slag; hvis det var en gave eller en annen form for frivillig betaling, kunne han på dette tidspunktet ombestemme seg og bestemme seg for ikke å betale deg tross alt.)
Utstederen bør også være i orden. Hvis sjekken blir innløst og belastet fra kontoen sin, bør han gå til banken sin og fortelle dem at påtegningen er forfalsket. De kan be deg om å signere noe der du oppgir under straff for mened at underskriften «ikke din. Da vil de kreditere kontoen hans på nytt, slik at han kan betale deg igjen.
(Normalt vil banken som innløste sjekken være på kroken for tapet; det var deres ansvar å sørge for at de var å betale den rettmessige betalingsmottakeren, og de sviktet det ansvaret. Ulike prosessuelle spørsmål kan skifte ansvaret mellom bankene, men til slutt burde det ikke være noen av kundene som lider med mindre noen gjorde noe virkelig uaktsomt, som å ikke rapportere tyveriet i flere måneder. / p>
Dette vil tydeligvis være mye enklere hvis utstederen kan ringe banken sin med en gang og stoppe betalingen. Dette kan gjøres over telefon eller online, så «ut av byen» burde ikke være et problem med mindre han er ute i skogen eller noe. Hvis han kan snakke med deg, kan han snakke med dem.
Kommentarer
- I tillegg vil det være veldig dumt å prøve å tjene penger på dette sjekk et sted som åpenbart har sikkerhetskameraer.
- Hva med om han går til et av de sjekkinnkasseringsstedene som folk uten bankkontoer går til?
- @Brimby: Sant det er ikke ' t mye du kan gjøre med det. Men av denne grunn har disse stedene en tendens til å ha veldig strenge sikkerhetskrav og identifikasjonskrav.
- @MarkMonforti: Ikke så, det ' en sjekk skrevet til OP av noen andre (" utsteder "). Så den har utsteder ' s kontonummer. Det ville være en god ide for utstederen å sjekke kontoen sin ofte, men basert på spørsmålet virker han ' ikke veldig responsiv. (Selv om det å gi ham beskjed om at hans konto kunne være i fare, ville det kanskje motivere ham til å ta noen grep og samtidig gi OP en ny sjekk.)
- Riktig! Beklager at jeg slettet svaret mitt.