Nylig mottok jeg en invitasjon til Phi Kappa Phi-æreforeningen. Jeg vet ikke for mye om disse organisasjonene, og jeg vandret rundt hva er fordelene (eller mulige ulemper) ved å bli med?
Jeg søkte på nettet, og folk nevner stadig at det er bra for CV, nettverk osv. Imidlertid ser det ut til at jeg bare trenger å betale for medlemskap, og de vil sette meg på listen. Hvordan kan det være gunstig for meg?
Kan du fortelle meg om det er verdt å vurdere? Og er det virkelig fordelaktig å ha disse tingene på CV-en? Tar forskerskoler eller arbeidsgivere oppmerksomhet for disse?
Kommentarer
- Jeg tror at Phi Kappa Phi-medlemskap også kommer søkere til føderal sysselsetting til gode
- Som en gang betalende medlem av Phi Kappa Phi, vil jeg foreslå at du sparer pengene dine. Den eneste som får større trekkraft er Phi Beta Kappa.
Svar
Tar forskerskoler oppmerksomhet ved å bli med i Phi Kappa Phi eller andre æreselskaper?
Som jeg forstår det, er kvalifisering for medlemskap i Phi Kappa Phi bestemmes helt av karakterer og klasseplass. I så fall vil det ikke hjelpe med grunnskolesøknader, siden opptakskomiteen allerede har tilgang til langt mer informasjon om karakterer enn de ville lære av å vite at søkeren er medlem.
Noen felt kan ha ære samfunn som medlemskap gir mer informasjon om, men jeg tror ikke det er noe kjent, feltuavhengig eksempel i USA.
I min erfaring med utdannelseskomiteer innen matematikk har jeg aldri hørt noen diskutere æreforeninger i det hele tatt.
Jeg ble med i et æresamfunn som studenter, ikke fordi jeg så personlige fordeler med det, men fordi foreldrene mine ville ha blitt skuffet hvis jeg hadde takket nei til medlemskap. Den eneste konsekvensen for meg har vært at de av og til sender meg et nyhetsbrev, men jeg sa at noen synes at medlemskap er nyttig eller meningsfullt.
Svar
Jeg er litt sent ute i samtalen, men her er mine to øre for alle som vil lese dette i fremtiden.
Jeg valgte å bli med i PKP for min egen personlige fornøyelse. I tillegg ble jeg med mens jeg allerede var på grunnskolen og ønsket meg en ny MacBook. PKP kan skryte av Apple-rabatter for medlemmene. Jeg ble mer enn skuffet da jeg fikk vite at Apple bare gir PKP-rabatter på tilfeldige varer; ingen av dem, i det minste tiden inkluderte MacBooks. Da jeg undersøkte andre «rabatter» som ble tilbudt medlemmene, fant jeg ut at de var like hale, i mangel av et bedre begrep.
Etter mitt første år valgte jeg å ikke fornye aktivt medlemskap fordi jeg allerede var medlem i livet (alle som blir med er) og den eneste fordelen jeg så ved å betale årlige avgifter, ville være at jeg fikk tilgang til å søke om stipendiat skip som jeg kanskje ikke har vunnet. Allerede da var jeg allerede ferdig med skolen, slik at det ikke gjaldt meg. Deres «karriere» -råd er i utgangspunktet et online skjema som du fyller ut, som ganske mye er en superhemmelig LinkedIn-tjeneste, som jeg aldri ble kontaktet av potensiell arbeidsgiver.
Tidligere hadde de medlemskatalogen online, men nå har de konvertert den til en bok som man kanskje bare har mot et gebyr. For ikke lenge siden sendte de meg en e-post og ba meg ringe og oppdater min informasjon for boken. Jeg gjorde det av nysgjerrighet og snakket med noen jeg knapt kunne forstå som, tror jeg, også prøvde å selge meg noe.
Det var en morsom ære å ha på seg PKP-drakt ved uteksaminering, og jeg liker noen ganger skryterettighetene. Jeg legger det på CV-en, men jeg tror ikke det noen gang har hjulpet eller hindret søknadene mine.
Jeg ville bli med igjen, men jeg ville aldri betale penger for å holde medlemskapet mitt «aktivt.» Det gagner meg på ingen måte.
Svar
På den andre siden av mynt (bare For å gi perspektiv, foreslår jeg ikke at æresamfunn er dårlige eller skadelige !!) Noen forskerskoler (avhengig av hvilket land du søker om) og potensielle faglige veiledere kan se ned på at du blir med i et æresamfunn.
Æresamfunn eller Frats / Sororities som mange ikke-amerikanske land vil gjenkjenne dem, kan antas at du automatisk har gått inn i et «partihus» til tross for at mange æresamfunn er alt annet enn. Dette skyldes den konsistente oppfatningen av disse samfunnene i forskjellige filmer / aviser osv. som avbildet som sådan, der akademikere og utdanning er minst studentens bekymringer.
Det avhenger virkelig av hvor du søker og programmet du søker om. Hvis du bestemmer deg for å søke utenfor USA, kan det å være medlem av et allmennhetssamfunn (jeg understreker at det ikke betyr at det vil) være skadelig for søknaden din.I Australia eller Storbritannia, eller i Europa eller til og med Canada til en viss grad, gjør et æresamfunn ingenting for søknaden din. Det er egentlig bare relevant for USA.
Æresamfunn (fra min forståelse som en ikke-amerikansk person basert i Australia) er gode for forretningsmuligheter og nettverk for jobber, men jeg er ikke sikker på deres potensial i å hjelpe deg med å forske (som er poenget med forskerskolen).
Jeg tror at hvis du ønsker å bli med i et æresamfunn, bør du bli med i et der akademikere og / eller forskning er hoved prioritet, men tenk også på hvor du vil gå på forskerskolen.
Kommentarer
- Hvis æresamfunn blir sett på som en dårlig ting i noen land, kan man helt sikkert bare la medlemskap være utenfor CV-en når man søker om grad skole og / eller jobber der?
- Absolutt, enkel løsning 🙂
- Jeg er ikke en forkjemper for akademiske æresforeninger (som du kanskje vet andre steder på dette nettstedet), men jeg tenk at det å nevne dem i samme åndedrag som broderskap og sororiteter er ganske enkelt en feil sammenblanding. For eksempel har mange æreselskaper ingen aktiviteter på campus. De er ikke mer en del av » Gresk liv » enn epsilon-delta-bevis i beregning.
- På den andre hand: » I Australia eller Storbritannia, eller i Europa eller til og med Canada til en viss grad, gjør et æreselskap ingenting for søknaden din. Det ‘ er egentlig bare relevant for USA. » Nei, jeg ‘ m i USA og har gjort kandidatansøkninger i årevis, og jeg lover at jeg ikke bryr meg på noen måte om æreselskaper. Det ‘ er ikke bra eller dårlig: det ‘ er egentlig ikke noe for meg.
- @Pete: Jeg tror poenget er at mens du og jeg og awsoci forstår tydelig at æresamfunn ikke er relatert til » gresk liv «, mennesker i andre kulturer kanskje ikke. Å se at noen var medlem av en organisasjon som het tre greske bokstaver, kan føre dem til » feil sammenbinding » du beskriver, for å kandidaten ‘ s ulempe.
Svar
Jeg ble med et æreselskap som undergrad. Den største fordelen, IMHO, var å ha tilgang til stipendapplikasjoner som bare var medlem. De fleste æresamfunn tilbyr medlemskap basert på karakterene dine – det er i utgangspunktet bare en anerkjennelse av din akademiske suksess som studenter, og vil sannsynligvis ikke påvirke opptaket ditt til grunnskolen. (Medlemskap i et æresamfunn vil hjelpe hvis du bestemmer deg for å overføre deg til en undergrad.)
Det er absolutt verdt å vurdere mambership. Det er vanligvis muligheter for medlemmer å være aktive i lederroller på lokalt, nasjonalt og internasjonalt nivå. Hvis du har en slik stilling, kan det påvirke opptak eller ansettelsesbeslutninger, og det vil absolutt ikke skade sjansene dine.
Svar
Noen æreselskaper publiserer sine egne tidsskrifter og gir medlemmene mulighet til å få forsket der ute. Som medlem av Psi Chi har jeg sjansen til å publisere det hvis jeg har problemer med andre tidsskrifter aksepterer manuskriptet mitt.
Kommentarer
- Men er dette tidsskriftet noe bra? Hvis det ‘ ikke er det , så kan publisering i det til og med være skadelig — i det minste fordi det forhindrer deg i å publisere det samme innholdet i en bedre journal.
Svar
Som medlem av mange æreforeninger, tror jeg det er en flott mulighet til å bli med, men fordelene du liker, avhenger for det meste av ditt engasjement. Du kan dra nytte av stipendmuligheter, reiseavslag, ledelse opplevelser blant mange andre.