Jeg vet at det teknisk ikke er riktig, men for meg ser det bare vanskelig ut uten det. For eksempel (bare å lese gjennom en venns konsertanmeldelse) :
Videoene var overraskende hardt rammende, selv om jeg heller ikke tror Muse noen gang kommer til Rage Against The Machine-nivået av politisk aktivisme.
Jeg tror dette kan erstattes med «men», det er derfor jeg synes det fungerer best med komma.
Uttrykket «selv om» høres imidlertid bedre ut uten en:
Det var utrolig hjertevarmende å være vitne til selv om jeg ikke var ikke i stand til å se ham selv.
Hva er noen meninger?
Jeg er dårlig med komma (en seriell misbruker av dem), og jeg begynner bare å lære engelsk tegnsetting ordentlig!
Kommentarer
- Ta med det faktiske spørsmålet i kroppen, ikke bare tittelen.
- Det ' er ikke en klippet og tørket ting – bruk komma der det utgjør en semantisk forskjell, hjelper til med å tydeliggjøre eller forbedrer lesbarheten. (Legg merke til kommaet før eller her.)
- Beklager, det gjør jeg neste gang.
- Kan du utdype hva du mener med " Jeg vet at det teknisk sett ikke er ' t riktig "? Det ' er første gang jeg hører det. Hvor kjenner du det fra? Gi en autoritet som sier at (siden du vet i stedet for å gjette det, bør det være trivielt). På samme måte kan du kanskje utdype hva " teknisk riktig " betyr i utgangspunktet? Det er ikke et begrep jeg er kjent med. Til slutt er komma tegnsetting, ikke grammatikk. Takk.
Svar
Først forstår jeg ikke sitatet, men jeg antar at » Muse «har en viss forbindelse med de» hardtslående «videoene.
Personlig ville jeg ha legg et komma før skjønt : det gir en pause i lesingen; og delen før selv om kan være en frittstående setning, og gir mening uten den ekstra klausulen.
Ja, du kan sannsynligvis bruke men eller selv om i stedet for selv om – men jeg tror ikke det burde endre tegnsetting: alle av dem skal innledes med et komma av de grunnene som er angitt. Hvis du endrer de faktiske ordene som brukes, mens du fortsatt har den samme betydningen, bør ikke (normalt) føre til en endring av tegnsetting. / p>
Komma tjener mange formål. I dette spesielle tilfellet (uten å gå inn på detaljerte grammatiske grunner), hjelper de leseren på flere måter:
- å vite når de kan ta pause i å lese setningen;
- i å indikere at forfatteren er i ferd med å introdusere en tillegg «tanke» og forberede leseren på det;
- for å indikere at følgende ledd ikke er viktig for den første paragrafen.
Svar
Spørsmålet er ikke klart!
Men jeg tror at det ikke er riktig å skrive «men» uten komma. Fordi dette er hva reglene sa først, og også komma blir betraktet som et avslappingspunkt for leseren å ta pusten. Så det er veldig viktig å legge til et komma før men .
Kommentarer
- Jeg er sikker på at dette er velmenende, men du må virkelig være mer forsiktig med innleggene dine. Dette er et nettsted om finessene i det engelske språket (som er mange og villedende); txt spk er både uhjelpsom og respektløs.
- ja jeg vet det … og jeg beklager hvis jeg skrev noen ting som gjør deg nervøs !! soori !!