Hvorfor tar en «åpenbart god fyr» (Hagrid) gjengjeldelse mot et barn for barnets fars oppførsel ( se her for detaljerte sitater)?
Kommentarer
- Hvis jeg husker riktig , Ga Hagrid Dudley en hale da Dudley spiste Harry ‘ s bursdagskake. Jeg ‘ er ikke sikker på at Vernon ‘ s fornærmelser hadde mye å gjøre med det.
- Er spørsmålet om bok eller filmen? Svarene er forskjellige mellom dem.
Svar
Først og fremst motsiges andre svar av bokkanon (de stoler på på det faktum oppfunnet for filmen). I boka spiste Dudley IKKE Harrys kake, så det var IKKE grunnen. Det motsatte er sant: Vernon advarte Dudley om IKKE å røre noe av Hagrid mat:
… pølser fra pokeren, fusket Dudley litt. Onkel Vernon sa skarpt: «Ikke rør noe han gir deg, Dudley.»
Giganten humret mørkt.
«Din store puddin» av en sønn trenger ikke «fattenin» lenger, Dursley, ikke «bekymre deg.
De la det sannsynligvis til i filmen nøyaktig for å unngå den moralske tvetydigheten spørsmålet ditt bemerket.
For det andre, for å svare spørsmålet ditt:
-
Mens Hagrid var en «god fyr» generelt, var han VELDIG veldig impulsiv og ikke akkurat utsatt for rasjonelle beslutninger. Sannsynligvis et resultat av å være en halv gigant. Husk at dette er en fyr som bestemte seg for en lerke for å dyrke en drage fra et ulovlig egg. Eller å dyrke en dødelig agromantula i et slott. Eller å bringe sin gigantiske halvbror ut i skogen – OG be Hermione om å passe på ham. Eller kom inn i en ropekamp for å bli sluppet inn i skogen med bevæpnede kentaurer.
-
Han ble alvorlig provosert gjennom hele HELE samtalen. Han fant ut at
-
Harry visste ikke om Hogwarts
-
Harry visste ikke om å være en trollmann
-
Harry visste ikke om foreldrene sine OG hørte fornærmelser om dem fra Dursleys
-
Harry visste ikke om å være berømt og Gutt som bodde
-
Vernon sa at Harry ikke vil dra til Hogwarts.
-
Så for å fylle det, fornærmet Vernon Humlesnurr, som ble respektert av Hagrid (det skyldtes delvis at Hagrid ikke ble arrestert OG fikk jobbe på Hogwarts).
-
-
Så når det skjedde, sprengte Hagrid i utgangspunktet og mistet humøret.
«Skulle ikke» jeg mistet humøret, «sa han bedrøvelig , «men det fungerte uansett. Mente å gjøre ham til en gris, men jeg antar at han var så mye som en gris uansett, det var ikke mye igjen.»
Hvorfor han spesifikt hexed Dudley ikke er klar i kanon
– men han tenkte ikke helt rett, siden han glemte å ikke tillate å trylle!
MEN !!! … det er et bevis på at JKR faktisk gjorde det med vilje, og IKKE å vise Hagrid karakter i det hele tatt – i stedet for å gi karakterutvikling for Dudley!
Et spørsmål dukket også opp rundt Harry Potters ikke-magiske slektninger, Mugglerne som alltid har torturert eller mishandlet Harry på grunn av frykten for magi. For hevn har Harry på en magisk måte torturert fetteren Dudley. «Jeg liker å torturere dem,» sa Rowling. «Du bør holde øye med Dudley. Det er sannsynligvis for sent for tante Petunia og onkel Vernon. Jeg synes synd på Dudley. Jeg kan tulle med ham, men jeg synes virkelig synd på ham fordi jeg ser ham like misbrukt som Harry. Skjønt, på en muligens mindre åpenbar måte. Det de gjør mot ham er egentlig inept. Jeg tror barn anerkjenner det. Dårlig Dudley. Han er ikke forberedt på verden på noen fornuftig eller medfølende måte, så jeg synes synd på ham. Men det er også noe morsomt med ham. halen var uimotståelig. «
Nå er det ikke noe eksakt bevis, men for meg høres det ut som at grisehalen i utgangspunktet var en forløper i livsundervisning ( ikke være en gris! -Circe. Ja, jeg gjør den parallellen med vilje) som endte opp med Dementor-angrep som rettet Dudley stort ut. ute.
Kommentarer
- +1 for suc h et godt undersøkt svar. Ingen harde følelser. 🙂
- @MeatTrademark – takk. Jeg har redigert advarselen min om å være nærmere din og slått dem sammen.Beklager -1 – jeg vil fjerne det hvis OP eksplisitt kommer ut og sier at de har det bra med filmkanon. Som standard behandler jeg alltid bøker bare som en.
- : ‘ (bare tuller
- Kan også legge til at Hagrid kan ha vært ( altfor) glade for å bruke magi …
Svar
Dudley spiste lurt Harrys kake og at , med allerede opprørt, var grunnen til at Hagrid pisket ut på barnet. Dursleys i det hele tatt virker som ganske ond og smålig mennesker, spesielt i år ett før de lærte å frykte konsekvenser for sine handlinger. Som å få en hale eller bli sprengt som en ballong (à la tante Marge.)
ADVARSEL: Dette svaret er fra filmen, men motsies av bokkanonen. I boken nevnes det ikke at Dudley spiser den kaken – og det motsatte er sant, forteller Vernon Dudley å ikke spise noe som Hagrid tok med (f.eks. Pølser) .
Det er faktisk et faktum i filmen – kanonen (bok vs film) ble ikke spesifisert i spørsmålet. Jeg burde ha utledt det. Alle kan åpenbart stemme ned hvis de er uenige. Eller , bare oppvote DVK. Jeg liker svaret hans bedre selv. -meat ™ **
Kommentarer
- Og la ‘ ikke glemme at de ‘ Jeg har opptrådt i opposisjon til Hagrid i flere dager – han måtte følge dem over hele landet for å få ham brevet sitt. Hagrid var allerede generelt irritert over hele familien. Dudley ‘ s handlinger var bare den ordspråklige prikken over i’en.
- For å tømme ting, som alle store, men godmodige barn, spesielt rare, var Hagrid sannsynligvis hardt mobbet i skolen og i livet. Hans toleranse for mobbere som Dudley er ikke ‘ t nøyaktig på høye omgivelser.
- » Dudley spiste lurt Harry ” div id = «29276888a7»>
s kake » – var det kanonbevis for det? Jeg husker ikke ‘ det i boka.
Svar
Hagrid er en hyggelig fyr til du sint ham. Han ga ikke Dudley grisehalen på grunn av det Vernon hadde sagt, skjønt. Han ga Dudley halen fordi han hjalp seg til Harrys bursdagskake som Hagrid hadde tatt med bare til Harry. Hagrid forklarte også senere at han hadde ment å gjøre Dudley fullstendig om til en gris, men bare halen dukket opp fordi Dudley allerede var nok som en gris at trollformelen ikke fungerte fullt ut.
Kommentarer
- Var det kanonbevis for at kaken spiste? Jeg husker ikke ‘ at i boka
- Det er kanon i filmen, (hvis jeg ikke husker riktig) hvor Dudley er i hjørnet og spiser kaken som Hagrid hadde tatt med til Harry ‘ s bursdag. Ved nærmere undersøkelser oppdaget jeg at Hagrid også hadde forvandlet Dudley til en gris etter at Vernon hadde fornærmet Dumbledore. Hagrid sier også, » Mente å gjøre ham om til en gris, men jeg antar at han var så mye som en gris uansett, det var ikke ‘ ikke mye igjen. » Dessverre finner jeg ikke den nøyaktige passasjen der Dudley faktisk spiser kaken, ettersom boka mi er pakket et sted en boks.
- folk flest ikke ‘ Ikke inkluder filmen i kanon i det hele tatt, eller i beste fall anser den som en egen kanon. Og jeg leste boken igår og så ikke ‘ noe omtale – motsatt, Vernon advarer Dudley om ikke å spise » noe » tilbudt av Hagrid.
- Vennligst rediger det faktum at fakta er fra filmen bare
Svar
ADVARSEL: Dette svaret er feil. I boken er det ingen omtale av Dudley som spiser den kaken – og det motsatte er sant. Vernon forteller Dudley om ikke å spise noe som Hagrid tok med (f.eks. Pølser) .
Jeg tror det har vært en revisjon av boka. Da jeg først leste den, fikk Dudley en hale for å spise Harrys kake. I den versjonen jeg leser nå er det ingen omtale av det. Sannsynligvis en PC-okse om å skåne følelsene til tykke barn.
Kommentarer
- Har du noe bevis på at dette var i tidligere revisjon? Noen nettsider som nevner sitatet?