Jeg har alltid lurt på hvorfor et eller annet kreativt hockeylag ikke finner en sumobryter, stropp et par størrelser XXXXXXXL til hans føtter , og fortell ham «sitte der foran målet». Bare basert på størrelsen, bør de dekke det meste (om ikke alt) av målet, noe som gjør det alt annet enn umulig for det andre laget å score.
Hvorfor ikke? h3>
- For ordens skyld betyr fett ikke ' t nødvendigvis " helt ute av stand til å bevege seg ". Jeg valgte Sumo Wrestlers som eksempel ikke bare på grunn av deres enorme størrelse, men også fordi de er i veldig god form fysisk og er sterke og overraskende smidige.
- BTW dette ser ut til å være første spørsmål på dette nettstedet som er (i det minste marginalt) relatert til sumo.
- @Martin Bare fordi sammenligningen ble gjort med størrelsen på sumobrytere. Dette spørsmålet har ingenting å gjøre med sumo.
- Sannsynligvis fordi smidighet slår ut størrelsen når det gjelder målmannsevner. Sumo-brytere er absolutt smidige for sin størrelse men bare vekten deres alene ville gjøre det vanskelig å falle til en sommerfugl og sikkerhetskopiere 10 ganger i minuttet.
Svar
Idrettsvitenskap «testet» faktisk dette: https://www.youtube.com/watch?v=sP8ZVWiZUMA . De tok tak i en profesjonell sumobryter og kledde ham i keeperutstyr (til og med klarte å sette leggputene på feil ben). De hadde NHL-spiller George Parros skyte på seg; de bemerker i videoen at Parros egentlig ikke er kjent for å score. Dette er sant, og enhver gjennomsnittlig NHL-scorer ville ødelegge keeperen enda mer enn Parros gjorde.
Faktum i saken kommer ned på hvor nøyaktige NHL-spillere virkelig er med sine skudd. Pucken er utrolig liten og kan finne til og med de minste hullene når den er på pinnen til en skarpskytter. Målvakter må være smidige og mobile, og selv når de hadde to store personer i nettet på slutten av videoen, klarte Parros å snipe «5-hullet» til en mega-keeper.
Kommentarer
- Jeg anser ikke at Youtube-video er en gyldig test. I et hockeyspill er det forsvarere som står i veien for skudd. Parros hadde ikke hatt så stor suksess hvis det var noen forsvarere i veien.
- Også å ta joe blow sumo wrestler og oppføre seg som om de ville være topp 10% av gutta i den størrelsen er latterlig. For en dum video. Dette er som dude perfekt falske.
Svar
Første målvakter må kunne skate utenfor nettet til kontrollere pucken for laget sitt 10-20 ganger i løpet. Kan du forestille deg å sette inn en spiller som førte til 10 mindre eiendeler?
For det andre kan de ta opp 50% av målet sammenlignet med 25% av et normalt menneske (gitt at personen ikke er sykelig overvektig og sengetrukket). Men de kan ikke bevege seg i det hele tatt. Hvis de står opp, er det sjansen for at de gir opp de fleste skudd (isnivå). Hvis de spiller på bakken, er et flippskudd et mål.
Det tredje vil være spillerens sikkerhet. Gitt at målvakten din sannsynligvis aldri vil være i stand til å kontrollere pucken på skudd, ville gutta bare slå av fyren hele spillet. Det vil trolig være nær umulig å putte den store fyren og holde seg innenfor NHL-retningslinjene for utstyr (benputer er begrenset i bredden).
Kommentarer
- Hvorfor antar du at de ikke ville være i stand til å avvise flip shots eller skate utenfor nettet? Sumo-brytere er et godt eksempel på idrettsutøvere som er ganske raske og smidige, til tross for bulk og vekt.
- @Peteris – De er på skøyter. Hvis de kunne løpe / gå, ville det være en del av en diskusjon. Men på skøyter på ingen måte. Selv om du fikk den sjeldne sumobryteren som kunne stå opp på skøyter i mer enn 5 minutter, hvor lang tid tror du det vil ta dem å komme tilbake i mål etter å ha kommet ut 20 fot? På flip-shots kan de om de står, men hvordan beskytter de isnivået?
Svar
The emne for skikkelig fett hockeymarkeder ble faktisk dekket i boken «Andy Roddick Beat Me with a Steing Pan» av Todd Gallagher, som svarte på mye drunken-bar -diskusjonstype spørsmål som den. Det ser ut til at de primære bekymringene vil være (a) keeperens sikkerhet, (b) keeperens evne til å passere et fysisk og (c) en følelse av fair play.Fra et utdrag fra boka :
hvis det var et team som var mer opptatt av å vinne enn med sitt rykte, og hvis de kunne finne et genetisk vidunder, en mann som presset 2000 pund som er fetere enn noen verden noensinne har sett, som kunne overleve å gjøre det på isen og tåle smertene fra frosne hockeypucker blir sparket av sin eksponerte kropp, og hvis laget da kunne vinne en juridisk kamp mot NHL, og hvis spillerne ikke streiket over saken eller slo den runde keeperen i hjel på isen, kunne den historisk overvektige mannen være en kostnadseffektiv og effektiv målvakt.
Svar
Hockey mål er 6 meter brede og 4 meter høye. 24sqft i området gjør det umulig for en spiller å dekke målet helt. Selv de mest sykelig overvektige er ikke 6 meter brede. Å dekke hele målet er umulig, og det er grunnen til at hurtighet, fleksibilitet og posisjonering er de ferdighetene som ofte finnes i målvakter.