Vits om å fange en tam kanin

Jeg mistenker at denne vitsen er ment å følge en om å fange en vill kanin. Derfor er det et ordspill basert på lisping «på samme måte [som du fanger en vill kanin]» som « t ame way».

Det er egentlig ikke så morsomt, så ikke bekymre deg for det.

Kommentarer

• Et annet ordforespørsel: hva kaller du noe som er ment som en vits, men er ikke ' t morsom?
• " En uhyggelig vits " fungerer. En " dud " er greit i riktig sammenheng der det ' fjerner deg ' med henvisning til vitsen. En " halt vits " er også mulig hvis det var ganske halvveis morsomt.
• Jada, men hva jeg mente var et enkelt ord, kanskje nylig myntet, for entydig å betegne ting som ville ha vært vitser hvis de bare var morsomme. Dud har en mer generell betydning, " unfunny vits " virker som en motsetning i termer …
• @ jamesqf: Så vidt jeg vet eksisterer ikke noe slikt ord, selv om du kan se på ELL og se om jeg ' tar feil. " Morsom vits " er nærmest.
• Jeg vil kalle det en " En dårlig vits. "

Halv vits mangler:

Spørsmål: Hvordan fanger du en vill kanin?

A: Kle deg i oransje og lag en lyd som en gulrot.

Det er " morsomt " fordi gulrøtter ikke bråker, og det resulterer i et dumt mentalt bilde.

Følg nå opp med vitsen i spørsmålet:

Spørsmål: Hvordan får du en tam kanin?

A: tam veien.

Det er " morsomt " fordi lytteren forventer et svar som svaret på første vits – en slags tøffe visuelle bilder. I stedet får de litt ordspill, som ribbet i andre svar. Den resulterende kognitive dissonansen gir timer med underholdning. (Det uventede svaret er morsomt.)

Kommentarer

• Den første delen av vitsen som jeg ' har hørt at det er " Hvordan fanger du en unik kanin? " [Du ' ta det opp]. Dermed påberoper begge deler av vitsen feiluttalelse av " s ".

Jeg mistenker at vitsen forutsetter kunnskap om Looney Tunes-karakteren Tweety Bird, og kanskje Bugs Bunny. Tweety uttaler «s» høres ut som «t», så hvis du spurte Tweety hvordan du skulle fange en tam kanin (vs å fange Bugs Bunny, kanskje), ville han si «På samme måte», og det ville høres ut som «The tame way. »

Eller kanskje jeg når for hardt. Som Nathan Tuggy sa, ikke så morsomt.

Denne vitsen er basert på måten tamme og samme høres eller mer spesifikt det faktum at de høres ut.

Denne vitsen er ikke egentlig en vits, men mer av et ordspill.

Sp. Hvordan fanger du en kanin?
A. Du sniker deg på den

Spørsmål: Hvordan fanger du en unik kanin?
A. Unik opp på den

Sp. Hvordan fanger du en tam kanin?
A. Den tamme måten, unik oppe på den.

Jeg pleier å betrakte spøk som en form for antihumor. Det er litt ordspill som pågår, ved å bruke homonymer for å skape noe som er tull, men som høres ut som noe meningsfylt, og der ligger moroa. Det er på samme linje som en mer kjent type anti-vits:

Sp. Hvorfor krysset kyllingen veien?
A . For å komme til den andre siden

Sp. Hvorfor krysset kyllingen lekeplassen?
A. For å komme til den andre lysbildet

Sp. Hvorfor krysset kyllingen hav?
A. For å komme til det andre tidevannet

Og det er mange flere av denne typen vitser. Noen ganger får de en kulturell verdi der folk underholder hverandre ved å bytte på å resitere dem.De var alle ganske populære i førskolen min.

Det er faktisk en del av en vitseprogresjon .. «Hvordan gjør du fanger en unik kanin? Unik på det .. «.» Hvordan fanger du en tam kanin? Den tamme måten … «

Kommentarer

• Velkommen til ELL Sparky – husk at folk som leser svaret ditt kanskje ikke behersker engelsk og hvorfor dette er en vits, kan ikke være tydelig for dem. Svaret ditt vil være mer nyttig hvis det forklares hvordan " tamme " passer inn i vitsen.