Merkelinjene har spesifisert bruken av Gotham og Arial som skrifttypen, og jeg kan se at folk tidligere har hatt ulike erfaringer med å bruke Gotham på nettet.

I stedet for å bruke Arial, som jeg føler ikke egentlig er et godt alternativ til Gotham fordi det ikke har den polerte finishen, virker det som Proxima Nova er et av de beste alternativene, men jeg har kanskje ikke vurdert andre alternativer.

Mine sammenligninger:

  • Gotham vs. Proxima Nova (hovedstad M og nummer 3 er mest forskjellige)
  • Gotham vs. Proxima Sans (hovedstad M og nummer 3 er mest forskjellige)
  • Proxima Nova er nesten identisk med Proxima Sans
  • Gotham vs. Arimo (fangenskap Q, M og tallet 1, 3 er mest forskjellige0
  • Gotham vs. Montserrat (fangenskap Q, M og tallet 1 er de mest forskjellige)

Jeg vil konkludere med at Proxima Sans og Montserrat kan være passende erstatninger, med Montserrat som en Google-font som skal være sikker på nettet.

Hva er noen populære nettfonter som har en åpen lisens og kan brukes som et alternativ til Gotham?

Kommentarer

  • Hva mener du nøyaktig når du sier " websikker? " Tradisjonelt websikre skrifttyper var de som eksisterte på nesten alle enheter (dvs. Arial) som kunne brukes som et alternativ til standard (vanligvis Times). I dag bør du kunne bruke hvilken som helst skrift med @ font-face uten å bekymre deg for om den ' s til brukeren ' datamaskin. Prøver du å spørre om skrifttyper som kan lisensieres for bruk av nettstedet?
  • Vel, det er to forskjellige ting, du bør ikke ' ikke blande dem sammen. Svært få skrifter finnes nesten universelt. For eksempel på datamaskinen min (OSX Mavericks) er ingen av skriftene du nevnte installert som standard, så ingen av dem vil vises riktig. De eneste virkelige websikre skriftene er Arial, Impact, Courier, Comic Sans og kanskje noen flere. For noe annet (som de du nevnte), må du bruke @ font-face i CSS-en, da de ikke er " websikker. "
  • Det er fornuftig nå 🙂 For gratis bruk skrifter, leveres den beste samlingen på nettet av Google: google.com/fonts . Du kan bruke disse kommersielt uten å betale noen royalty. Noen skrifteksperter kan si at de ikke er like gode som det du betaler for, men jeg har sett noen virkelige perler der inne. Når du velger skriftene dine, må du sørge for å konfigurere dem riktig i CSS slik at de vises overalt. Den nåværende beste fremgangsmåten er definert her: css-tricks.com/snippets/css/using-font-face . For en flott betalt samling, se typekit.com . Beklager, jeg har ikke ' noen råd om spesifikke skrifter å bruke.
  • Merkelinjene bør spesifisere alternativene du bør bruke. Hvis de ikke gjør det, må du kjefte på merkevareledere for å fikse det.
  • @MichaelLai bedriften din trenger å ansette merkevareledere som har hørt om internett. 🙂

Svar

Hvis du skal gå ned en abonnementsrute, vil jeg anbefale cloud.typography fordi du lovlig kan lisensiere Gotham for nettbruk se her . Montserrat er den nærmeste Google-fonten.

Gotham gjennom typografitjenesten er optimalisert for nettet og gir en solid gjengitt utgang.

Selv om den ikke er gratis, Aaux Next er en omfattende skrift du kan lisensiere uten abonnement, men er også tilgjengelig via Typekit.

Svar

Avenir er et fantastisk alternativ til Gotham i min erfaring.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *