¿ Waarom wordt é “ hash ” al s í plunjer “ # ”?

Ik heb het altijd merkwaardig gevonden dat het # -symbool “ hash ” wordt genoemd (ja, ik ben een van degenen die zeggen dat ze programmeren in “ce pad”, hoewel er misschien “ce sharp” of zelfs “ do sharp ” zou moeten staan. ).

14. f. Telec. Symbool (#), vergelijkbaar met de scherpe, gebruikt in telecommunicatie.

Ik ben me ervan bewust dat in sommige landen wordt het ook “cijfer” genoemd. Het feit is dat ik naar de reden voor die naam heb gezocht, en het meeste dat ik heb gevonden is de oorsprong ervan (blijkbaar komt het uit het Romeinse rijk):

Het werd geboren in het oude Rome, waar de Latijnen het Libra pondo (gewicht in ponden) noemden, afgekort als lb en hiervoor gebruikt oude maatregel. Bij het verkorten werd meestal een bovenste horizontale lijn over beide letters gezet. In de loop van de tijd, en omdat het sneller en sneller werd geschreven, veranderde de ‘lb’.

In de 20e eeuw vond het pad een nieuwe bestemming: als onderdeel van telefoontoetsenborden. In 1968 besloot de mythische Bell Labs om twee sleutels aan de zijkanten van de eenzame nul toe te voegen; met hen zouden meer functies kunnen worden uitgevoerd. Ze kozen het sterretje en het hekje omdat het symbolen waren die door computers van die tijd gemakkelijk te herkennen waren en omdat ze al op het standaard QWERTY-toetsenbord stonden.

Dus ik begrijp dat het “cijfer” wordt genoemd, wanneer het een numerieke hoeveelheid in pond vertegenwoordigt, maar hoe zit het met “pond”? Lijkt het # -symbool zo veel op een kussen? Wanneer begon het zo te heten?

Gerelateerd: Naam van de s í plunjer # in verschillende pa í ses

Reacties

• Het lijkt erop dat voor zoiets eenvoudigs zijn vorm # onthoud een klein kussen ñ a, ook é genaamd hash – > i.stack.imgur .com / KLQRX.jpg
• @fedorqui om te zien, ik stel me voor dat zoiets als í á, maar voor mij í is de gelijkenis niet zo duidelijk en ik wil í om het te bevestigen. Ik heb ñ een vraag toegevoegd m á om te zien of í de vraag ó n is m á s interessant. 😀
• Gewoon verduidelijken, aangezien de definitie al ó n aangeeft in de vraag (" S í plunjer (#), vergelijkbaar met de scherpe "), dat de s í plunjer van " aanhoudend " is " ♯ ". Zeer vergelijkbaar, maar niet hetzelfde als degene die ons bindt ñ e.
• Ik weet niet of de vraag de tag Espa ñ een. Aan deze kanten hebben we het nooit Pad maar Nummer of Cijfer genoemd … maar in het á programmeerbereik ó n doen we dat niet programma in C-Numeral maar in C-Sharp