Ik heb vandaag mijn hoofdstroomonderbreker geüpgraded van 150 ampère naar 200 ampère.
Zie mijn vorige berichten hier op hetzelfde project:
- Is de RC2040M150CH MSP uitbreidbaar tot 200 ampère hoofdstroomonderbreker
- Neutraal op hoofdonderbreker?
Wat ik miste is de aarddraadmeter. Ik had en heb nog steeds # 6 AWG koperdraad die genoeg was voor 150 ampère, maar niet genoeg voor 200 ampère. Dus mijn inspectie met mijn stad is mislukt – inspecteur heeft me hierop gewezen.
Mijn koperen aardingsdraad loopt helemaal door de kelder naar de andere kant van het huis en wordt daar op de waterleiding aangesloten. Ik zou willen vermijden dat ik die draad die op veel verborgen plaatsen (achter droge muren in de kelder enz.) Gaat upgraden naar # 4 AWG .. wat ik in plaats daarvan overweeg te doen:
- leg er een paar hengels 1,8 meter van elkaar verwijderd, maar dicht bij de MSP, zoals in deze video – https://www.youtube.com/watch?v=t7FzUUqCdpI ;
- upgrade naar # 4 AWG alleen de aardingsdraad van MSP naar deze aardingspennen;
- sluit # 6 AWG aan die helemaal naar de waterleiding gaat, ook naar deze staven.
Zouden deze voldoende aarding zijn voor een service van 200 ampère? Zo ja, kan iemand verwijzen naar relevante National Electric Code-artikelen?
Ik moet nu het aardingswerk opnieuw doen en opnieuw verzoeken om inspectie, maar ik zou willen voorkomen dat die draad die door het hele huis loopt naar de waterleiding opnieuw loopt. Het lijkt me een veel beter idee om een paar staven de grond in te drijven, plus verbinding te maken met de bestaande # 6 AWG-grondlijn zoals hierboven beschreven.
Wat is interessant Ik heb al een aardingspen en deze is al in verbinding met die bestaande # 6 AWG koperdraad .. dus ik zou graag een of meer staven willen toevoegen daar.
Toen ik dit idee aan de inspecteur ter sprake bracht, zei hij dat NEC zegt dat als een huis een waterleiding heeft, de aardingsdraad daar naartoe moet. Hij was een beetje tegen mijn idee om staven te drijven en extra verbindingen te maken daar (zijn argument was dat de AWG-meter voor aardingsstaven “niet meer mag zijn dan # 6 AWG). En nogmaals, dat is ondanks dat ik al een vergelijkbare aardingsopstelling heb met een aardingsstaaf.
Alle hulp wordt zeer op prijs gesteld.
Antwoord
Uw inspecteur heeft het mis. U kunt altijd een groter terrein gebruiken.
NEC artikel 250.66 behandelt dit diepgaand.
In feite is de code handboek (een uitgebreid codeboek goed met uitleg over wat de code vereist) heeft een geweldige tentoonstelling 250.30 die verbindingen toont met aardelektrodesystemen.250.66.A stelt dat de verbindingen met staaf-, buis- of plaatelektroden niet groter hoeven te zijn dan # 6 koper.
als uw bestaande verbinding rechtstreeks van de staaf naar het servicepaneel gaat, is alleen koper nr. 6 nodig. Als het systeem vanaf dat punt wordt aangesloten op een met beton omhulde elektrode (verbindingspunt met het omhulde beton) elektrode) naar het paneel # 4 koper is vereist voor het paneel, maar # 6 of groter van uw aardingsstaaf naar het paneel of aansluitpunt met een betonnen omhulde elektrode is alles wat nodig is.
Ik gebruik de hele tijd massief koper nr. 4 omdat de meeste nieuwe constructies een verbindingspunt hebben met de funderingswapening, en dan wordt een tweede methode (aangedreven staaf) verbonden. Omdat ik # 4 al gebruik, ren ik een paar meter naar buiten en verbind ik de staaf met een vermelde klem, allemaal op 1 stuk draad.
Het is oké om groter te gaan, maar niet vereist.
Deze methode voldoet aan de code voor een service tot 400 ampère.
Opmerkingen
- De meeste nieuwe huizen hebben een " ufer " aarding dit is een verbinding met de wapening in de fundering de wapening moet 20 zijn ' minimaal op 1/2 " de meeste wapening wordt vastgemaakt met metalen kabelbinders zodat je hele fundering uiteindelijk een groot grondvlak wordt. Dit is de meest effectieve aardingsmethode. Omdat de elektrode of wapening in beton is, wordt dit betonnen omhuld genoemd. " Ufer " is de naam van de man ' die deze methode heeft ontwikkeld om terug te gaan naar WW2.
- De bestaande # 6 naar de waterleiding zou in orde moeten zijn. 1 extra staaf zou nodig zijn, maar met zoveel watertoevoersystemen die veranderd zijn in plastic, raad ik aan om er 2 te installeren terwijl je het doet. Ik heb verschillende huizen gevonden die oorspronkelijk alleen de enkele waterpijp hadden geaard en de pijp was vervangen door plastic, dus deze huizen hadden geen echte grond eng.Je hoeft niet ' de grond te vergroten met staven en pijpen, alleen # 6 is vereist, ik gebruik toevallig # 4 omdat er in bijna al het nieuwe werk een ufer is en dat vereist 4 omdat dit meestal op de stammuur zit. Ik laat nog eens 8-10 ' buiten lopen.
- Een ding dat je hebt gemist – zijn waterleidinggrond / verbinding vereist # 4 om Code te zijn voor een 200A-service, en dat ' is waar de inspecteur over plot … zelfs als de waterleiding niet langer een aardelektrode is, moet hij nog steeds be gebonden voor 200A
- Bedankt @ThreePhaseEel – vind je het erg om hiernaar te verwijzen met verwijzingen naar het NEC-artikel, misschien als een afzonderlijk antwoord? Als ik ' t de draad die naar de waterleiding gaat naar # 4 kan upgraden, moet ik de service terug naar 150amps downgraden om te voldoen? Buiten NEC, elektrisch gezien als we ' d de waterleidingdraad als nr. 6 laten staan, en gewoon meer aarding toevoegen via extra aardingsstaven (+ aansluiten op de bestaande waterleidingdraad nr. 6), dit zou ongeveer hetzelfde moeten zijn als alleen een upgrade van de waterpijpdraad naar # 6?
- @Tagar – je kunt misschien de nieuwe # 4-draad aan het ene uiteinde vastmaken aan de oude # 6-draad met de oude draad losgekoppeld en gebruik draad # 6 om voorzichtig de # 4 draad door te vissen naar waar hij heen moet – het hangt ervan af hoe ze de originele draad hebben geleid. (Als de originele draad op zijn plaats was geniet, zal dit waarschijnlijk niet werken; als er echter doorheen is gevist, heeft dit een kans.) Zie NEC-tabel 250.102 voor het dimensioneren van de verbindingsgeleider en NEC-tabel 250.66 + NEC 250.66 voor de aardingselektrode maatvoering dirigent
Antwoord
Goed of fout, het enige dat telt is de goedkeuring van de inspecteur. # 6 is een minimum voor 200 ampère service op de meeste plaatsen, maar het gebruik van waterleidingen als enige grond is door de meesten verlaten.
Nadat ik mijn nieuwe 200 ampère paneel had geïnstalleerd, liet de inspecteur me mijn water verwijderen pijp grond en liet me in een 8 voet grondstaaf rijden, gevoed met # 6 koper.
Aangezien de koperen waterlijn meer dan 30 meter onder MIJN eigendom naar de hoofdlijn liep, was het een VEEL betere grond en in geen risico om op plastic te veranderen zonder dat ik het weet. En doordat hij de verwijdering van de waterleiding vereiste, creëerde hij nu een elektrocutiegevaar voor elk water dat armatuur en apparaat gebruikt.
Dus NADAT hij de installatie van de enkele aardingsstaaf had goedgekeurd en vertrok, heb ik gewoon de waterleiding gelijmd naar de grondstang zoals het zou moeten zijn voor de veiligheid.
Opmerkingen
- Wow die inspecteur had het helemaal mis, de waterleiding moet worden verlijmd. Met een enkele elektrode moet deze 25 ohm of minder zijn, daarom rijden we meestal 2 omdat er geen testen nodig zijn met 2.