Ik heb onlangs enkele AFCI / GFCI-stroomonderbrekers geïnstalleerd. Een van hen bleef onmiddellijk struikelen, dus ik spoorde het probleem op tot waar een neutraal en een grond samenkwamen. (Er zat slechts één nulleider in die kast.) Om te bevestigen dat dit het probleem was, heb ik de nulleider losgekoppeld van de aarde en een nulleider naar een andere kast in de buurt in hetzelfde circuit geleid en die daar met nulleider verbonden. Probleem opgelost!
Bijna.
S---------L | S3------S3 | | O--------O Het lijkt op het bovenstaande. De uitlaat (O) aan de linkerkant wordt van eerder in het circuit ingevoerd. Het maakt verbinding met de rechterkant, die verbinding maakt met een driewegschakelaar (S3), die links verbindt met de andere driewegschakelaar, die vervolgens een gewone schakelaar (S) voedt met een lamp (L) (onafhankelijk van de 3 -ways). S3 aan de rechterkant heeft een geïsoleerde nulleider van O die is afgetopt. S3 aan de linkerkant heeft daarom geen neutraal om bij te dragen aan het S- en L-deel, dus bonden ze de neutraal daar gewoon aan de grond, wat mijn probleem was.
Om dit te testen, liep ik een neutraal tussen de linker driewegschakelaar en stopcontact, die hun neutrale kleuren samenvoegen. Dat is wat werkte. Maar toen ik de 12-2 reed, ging ik ook naar hun terrein, en dat zorgde ervoor dat de AFCI / GFCI onmiddellijk struikelde toen ik hem aanzette. (Eigenlijk, met een vertraging van een halve seconde – hij schakelde onmiddellijk als er enige belasting op het circuit was.) En als ik die aarding loskoppel, werkt het weer.
Dus er is mijn vraag: waarom zou het hebben van een extra aarde het verschil zijn tussen AFCI / GFCI-uitschakeling of niet struikelen?
De onderste aansluitingen zitten ook allemaal op dat circuit, maar altijd warm (niet geschakeld).
Het werkt allemaal, dus dit is niet urgent, maar ik ben verbijsterd en zou graag willen weten wat er aan de hand is!
Bedankt.
Reacties
- Kun je een van deze bedrading vervangen / opnieuw laten lopen? Kunt u ook fotos verstrekken van de bedrading in de schakelkasten?
- Dit is een geval van een aardlekschakelaar die werkt zoals ontworpen en u beschermt tegen iemand anders ‘ s fout. Neutraal is geen aarde – ze zijn niet uitwisselbaar.
- Ik kan ‘ niet echt iets vervangen zonder de muur open te scheuren. Maar ik heb misschien een idee van het probleem: kan een aardlus ervoor zorgen dat de AFCI struikelt? Ik heb er een gemaakt toen ik de nieuwe grond bevestigde; het creëerde een rechthoek van ongeveer 3ft x 3ft. Ik ‘ zal moeten uitzoeken hoe ik hier afbeeldingen kan krijgen, dus ik ‘ ga eerst kijken naar het probleem met de aardlus. Bedankt!
- brhans – Juist; Ik heb dat probleem opgelost. Mijn vraag gaat over een tweede aarde-aarde-verbinding die een trip veroorzaakt. Bedankt!
Answer
De bestaande bedrading is verkeerd
Het is duidelijk dat iemand de laatste heeft toegevoegd / bovenste schakelaar en lamp tot het einde van de 3-weg. Het was maar een schakellus. Dus in plaats van de juiste kabel te gebruiken, gebruikten ze aarde als neutraal, om een draad vrij te maken voor altijd heet. Je laatste schakelcircuit grijpt naar de bootleg-neutraal en altijd heet.
Deze bedrading is illegaal en verkeerd, en is inherent incompatibel met aardlekschakelaar.
Het smoorpunt is de / 3 (4-draads) kabel tussen de twee 3-manieren. Je hebt echt nodig:
- altijd hot
- messenger
- messenger
- neutraal
- grond
Helaas beschouw je deze bedrading als “normaal” op basis van de logica dat “het werkt”, en je denkt dat er niets mis mee is, dus het zou moeten werken met GFCI. En veel hersenkracht gebruiken om erachter te komen waarom het niet is. Dit heeft je geest ook vergiftigd omdat je een goede discipline hebt om neutraal en aarde te scheiden. Ze mogen nooit met elkaar worden verbonden (behalve op precies één plaats .)
Geen hersenkracht nodig; er is een neutraal-aardfout bij de eerste (rechts, stroomopwaarts) 3-weg. Dat komt omdat neutraal en aarde met elkaar verbonden zijn.
Hoe dit fiasco werkt
Leg extra kabel aan. Tussen de 3-wegs vervangt u de 12/3 door 12 / 4, waardoor heet, neutraal, 2 boodschappers en aarde mogelijk is. Of installeer een parallelle 12/2 om hete nulleider en aarde te leveren aan de niet-driewegschakelaar.
Hoe dit fiasco te laten werken zonder extra kabel
Slimme schakelaars. Je hebt een multi-way slimme schakelaar nodig. Welk licht ook wordt bediend door de 3-weg, de draden komen in een van de 3-weg locaties. Daar zet je de “master” smart schakelaar. De “afstandsbediening” gaat in de andere 3-weg locatie. Het “smoorpunt” van / 3-kabel wordt:
- Altijd warm
- Neutraal
- Slimme schakelaarbediening / communicatie
- Aarding
Dit is een relatief eenvoudige oplossing voor een slimme schakelaar. We zijn geen shop-for-me-site maar de juiste schakelaars moeten direct beschikbaar zijn.
Reacties
- Bedankt voor het antwoord.Voor de duidelijkheid, ik ‘ m niet gezien het normaal is – ik weet dat het ‘ fout is, en ik weet dat ‘ s niet compatibel is met GFCI. Wat ik uiteindelijk deed, was 12-2 rennen vanaf het stopcontact onder de schakelaar aan de linkerkant. (De massa / neutraal aansluiting zat in die kast, niet die aan de rechterkant.) Ik sloot die aan op de schakellus voor het licht en scheidde de driewegschakelaar volledig daarvan. Wat ik ‘ m probeer te achterhalen, is waarom het verbinden van de gronden van die twee lussen een probleem veroorzaakte. Ik denk dat het ‘ s is omdat het een aardlus creëert – kun je dit bevestigen of weigeren? Nogmaals bedankt.
- Nee, het probleem is dat je nog steeds ergens een neutraal verwikkeld hebt in een grond. Omdat er onder normale omstandigheden absoluut geen stroom door de aarde loopt, zou een lus niet relevant zijn. Het ‘ is ook mogelijk dat je een niet-gerelateerde, bonafide aardlek hebt in een van de schakelaars of lampen.
- Ik denk Ik heb het hele circuit getraceerd en alleen de ene neutraal / aarde-verbinding gevonden, en ik ‘ heb dat opgelost zoals vermeld. Alles werkt nu goed met de AFCI / GFCI-breker. De relevantie van de lus (mogelijk) is dat het een geïnduceerde stroom in de grond laat stromen. Het zou niet ‘ veel zijn, maar het lijkt erop dat het voldoende was om de stroomonderbreker uit te schakelen. Het enige verschil tussen wat ik nu heb en wat de breker heeft geactiveerd, is het sluiten van die aardlus (er zijn geen neutrale kleuren bij betrokken). Nog steeds een puzzel! Hartelijk dank voor uw hulp. Trouwens: ik ‘ heb nog nooit gehoord van een slimme schakelaar. Nu wil ik erover lezen!
- Een GFCI-apparaat zal zich totaal niet bewust zijn van enige stroom die over de aardingsdraad loopt, aangezien het op geen enkele manier met de aardingsdraad is verbonden. Bekijk het, het is ‘ niet!