Als ik iets wil beschrijven en ik zeg dat het er verbazingwekkend mooi uitziet of dat het er geweldig mooi uitziet.

Wat moet als eerste bijwoord komen of bijvoeglijk naamwoord in dit voorbeeld?

Opmerkingen

  • Het bijwoord komt normaal gesproken op de eerste plaats, zoals in " verbazingwekkend mooi. " Maar ik denk dat er ' een groter probleem is: het ' is niet alleen de volgorde die ertoe doet. In je tweede voorbeeld, " geweldig mooi ", heb je ' mooi in het bijwoord " prachtig "! De volgorde is niet ' t net zo belangrijk als het begrijpen van het verschil tussen welke een bijvoeglijk naamwoord is en welke een bijwoord. Wat is er aan de hand? Het is mooi. (Dat ' is het bijvoeglijk naamwoord.) Hoe mooi is het? Verbazingwekkend mooi. (" verbazingwekkend " is het bijwoord dat hoe mooi verandert het is.)
  • @stangdon Waarom kan ' t ik zeg " Het bewijs was prachtig verbazingwekkend "? Kan prachtig een versterker zijn, kan ' het?
  • @ColleenV – Dat kan je absoluut, maar ze betekenen duidelijk verschillende dingen. " ongelooflijk mooi " is niet hetzelfde als " prachtig geweldig " (of " geweldig mooi ") en het lijkt erop dat het OP denkt dat ze zijn.
  • @stangdon Ik interpreteerde de vraag een beetje anders. Ik dacht dat het meer ging om de woordvolgorde van bijwoord / bijvoeglijk naamwoord dan of de zinnen hetzelfde betekenden.
  • @ColleenV – Ik ben het ermee eens, maar het is ' s onduidelijk omdat het OP zowel de woordvolgorde als de woorden zelf heeft gewijzigd. Ik denk dat we ' zullen moeten zien of hij het verduidelijkt.

Antwoord

Iemand anders zal waarschijnlijk een uitgebreider antwoord kunnen geven, maar de korte versie is: je kunt” prachtig verbazingwekkend “of” ongelooflijk mooi “zeggen, nooit” geweldig mooi “.

Opmerkingen

  • grammaticaal betekent dat als ik iets wil beschrijven en ik wil een bijwoord en een bijvoeglijk naamwoord samen toevoegen, het bijwoord komt eerst, dit is een algemene regel.
  • Ik zou zeggen dat dit is wat het patroon suggereert. Sorry, ik ' ben niet erg technisch als het op grammatica aankomt, dus ik kan ' niet precies uitleggen hoe het werkt, ik weet het gewoon wanneer het goed klinkt.

Antwoord

Gebruik een bijwoord voor een bijvoeglijk naamwoord .

Een bijvoeglijk naamwoord voor een bijwoord plaatsen heeft geen zin, omdat:

Bijvoeglijk naamwoord is een woord dat een zelfstandig naamwoord of voornaamwoord beschrijft.

door een bijwoord van dat bijvoeglijk naamwoord) voor een bijvoeglijk naamwoord te plaatsen, definieert u verdere kenmerken van dat bijvoeglijk naamwoord:

Bijwoord is een woord dat een werkwoord, bijvoeglijk naamwoord, bijwoord of zin beschrijft of geeft meer informatie:

Antwoord

Het eerste woord dat ik bedacht was verbluffend . Sommige andere woorden kunnen opmerkelijk, verbazingwekkend, geweldig, fenomenaal, prachtig zijn, en de lijst gaat maar door …

Reacties

  • Dit geeft ' geen antwoord op de vraag. Het OP is niet op zoek naar een woord dat verbazingwekkend mooi kan vervangen.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *