Ik legde aluminiumfolie op sommige ramen “glazen ruit bevochtigd met gewoon kraanwater, als een typische truc om zonlicht tegen te houden. Na 5 dagen verwijderde ik de folie om een soort witachtig patroon op het glas te vinden. Het patroon volgt de onvolkomenheden in de aluminiumfolie: luchtbellen, rimpels, zelfs een heel licht reliëfpatroon in de folie.
Om het patroon te verwijderen, probeerde ik window reiniger, ontsmettingsalcohol, azijn, waszout. Niets werkte.
Eindelijk probeerde ik bijtende soda, met een oplossing die sterker was dan die aanbevolen voor het openen van de afvoer, en het werkte meestal; maar er zijn nog steeds plekken waar je kunt zie het patroon als het licht precies in de juiste hoek in het glas weerkaatst.
Mijn vraag is: wat veroorzaakte dit patroon? En, hoe kan ik de resten ervan verwijderen?
Mijn volgende ideeën zijn om bleekmiddel of een sterkere oplossing van natronloog te proberen, maar ik ben bang om het glas te etsen – wat is de maximale aanbevolen concentratie?
Ook – als aluminiumfolie r wat gebeurt er als ik voedsel inpakt en er zelfs mee kookt?
(Ik stelde eigenlijk dezelfde vraag in de DIY SE, maar het krijgt geen echte antwoorden, dus ik hoop om hier betere inzichten te krijgen)
Answer
Eindelijk heb ik een glasschraper gebruikt. Bleekmiddel hielp niet, en ik durfde niet nog sterkere bijtende soda te gebruiken.
Meer details bij het antwoord dat ik schreef op de DIY SE-site: https://diy.stackexchange.com/questions/151160/how-can-i-remove-residue-left-after-removing-aluminum-foil-from-my-windows#answer-152162
Antwoord
Ik heb hier online wat onderzoek naar gedaan, en ik kon echt niet veel nuttige informatie over het onderwerp vinden; ik zal echter proberen mijn best onderbouwde schatting te geven van wat er gebeurt. Ik vermoed dat omdat het raam nat was gemaakt, er waarschijnlijk aluminiumoxide is gevormd; aluminiumoxide is in een zeer dunne laag op aluminiumfolie aanwezig; het is echter een erg taai materiaal, dus het blijft meestal op de folie. Mijn gok (onthoud dat dit slechts een gok is) is dat het glas (siliciumdioxide) op de een of andere manier meer hecht aan het aluminiumoxide dan het eigenlijke aluminium. Als dit het geval was, zou het glas aluminiumoxide van het aluminium en op zichzelf trekken, waardoor een nieuwe laag aluminium zou worden blootgelegd die opnieuw zou kunnen worden geoxideerd en hetzelfde proces zou ondergaan (vorm aluminiumoxide en hecht vervolgens aan het meer hechtende siliciumdioxide) . Dit zou waarschijnlijk de reden voor het witte residu verklaren. De reden waarom dit zich echter niet op voedsel vormt, is omdat voedsel waarschijnlijk niet zo hecht aan aluminiumoxide als aluminium zelf, dus er zal geen aluminiumoxide op uw voedsel lekken. Nu uw vraag over hoe u het aluminiumoxide kunt verwijderen : Ik vermoed dat het gebruik van een zuur (mogelijk verdunde HCl) gunstiger zou zijn voor het verwijderen van Al2O3 dan het gebruik van een bijtende base. Het maakt waarschijnlijk niet uit welke wordt gebruikt, maar voor mij leek een zuur iets meer de voorkeur te hebben vanwege de volgende redenen . De reden hiervoor is te zien in de reacties tussen de twee chemicaliën en aluminiumoxide:
$$ \ ce {Al2O3 + 6 HCl – > 2 AlCl3 + 3 H2O} $$
$$ \ ce {Al2O3 + 2 NaOH + 3 H2O – > 2 NaAl (OH) 4} $$
Zoals u kunt zien, vormt de reactie tussen de bijtende base natriumaluminaat, een oplosbare stof die kan gemakkelijk combineren met andere beschikbare kationen zoals calcium en neerslaan, als u hierbij kraanwater gebruikt, kan er een zeer klein residu achterblijven van deze reactie als de aluminaat-ionen een dubbele vervangingsreactie kunnen ondergaan met een kation zoals calcium ; de reactie met een zuur leverde echter een volledig oplosbare stof op die waarschijnlijk geen residu achterlaat. Nogmaals, ik ben geen expert op dit gebied, maar ik hoop dat deze gok over wat er gebeurt, nuttig is.
Reacties
- " er zal geen aluminiumoxide op je eten lekken " – > Nou, eigenlijk schijnt er peer-reviewed informatie over te zijn, en het lekt. researchgate.net/publication/…
- Wat betreft de suggestie om een zuur te gebruiken – " azijn met dubbele sterkte " (wat 10% azijnzuur zou moeten betekenen) ' t hebben enig effect.
Antwoord
Dit is erg interessant, op een te complexe manier. Aluminium is een actief metaal; glas heeft een complex oppervlak; en water is op zichzelf reactief, en ook door mineralen en chloor die erin kunnen zitten.
De suggesties voor schoonmaken zijn misschien werkbaar, maar ik ga een heel ander spoor voorstellen: elleboogvet. Met tandpasta.Er zijn enkele kookveldreinigers die heel voorzichtig schuren en misschien beter zijn dan tandpasta, maar ik denk niet dat een uniforme toepassing van een milde vloeistof het hele oppervlak even schoon zal maken (zodat je het oorspronkelijke patroon niet kunt zien). ).
Opmerkingen
- Ik hoop dat het gebruik van wat vloeistof het residu zal verwijderen zonder het glas te veranderen; Ik neem aan dat elke slijtage gevaarlijker is voor het glas. Maar ik zou het in een hoek kunnen proberen en kijken wat er gebeurt … zodra de vloeistofmogelijkheden zijn weggegooid.
- Aluminiumfolie op glas om zonlicht tegen te houden … Ik vraag me af of UV deel uitmaakt van de complexiteit. Ik vraag me af of aluminiumfolie op natgemaakt vensterglas in het donker zal hechten en een residu achterlaat. Experimenteren, iemand?