ik was opgedragen door mijn scriptieadviseur om een zin niet te beginnen met “hoewel”. Is iemand het daarmee eens? Mag ik weten waarom?

Opmerkingen

  • Het lijkt mij hypercorrectie. Moedertaalsprekers doen het de hele tijd.
  • Een antwoord accepteren is echter moeilijk voor dit soort vragen.

Antwoord

Ten eerste is er geen woord hoewel ; het moet ook al zijn.

Ten tweede is er geen zinvolle reden om te vermijden dat een zin begint met ook al , zolang de zelfs hoewel -clausule (die een ondergeschikte of afhankelijke clausule) wordt gevolgd door een hoofd- of onafhankelijke clausule.

Ten derde, niettegenstaande 2 hierboven, dient u de instructies van uw adviseur op te volgen.

Ten vierde zou u deze vraag kunnen stellen rechtstreeks van uw adviseur.

Opmerkingen

  • Bedankt. Wat een verhelderend antwoord! Ik vraag me echter af of de volgende twee hetzelfde effect zullen hebben: (1) afhankelijke clausule, gevolgd door onafhankelijke clausule (2) onafhankelijke clausule gevolgd door afhankelijke clausule
  • @ user52801: In het algemeen heeft alles wat als eerste in een zin komt de grootste aandacht. Dus in de zin Omdat ik zo moe was, ging ik meteen na het eten naar bed , komt de vermoeidheid naar voren. Terwijl in ik meteen na het eten naar bed ging omdat ik zo moe was , is het naar bed gaan prominent aanwezig. Fronting is de term voor het verplaatsen van een element naar het begin van de zin om het te benadrukken.

Answer

Ook al is er een voegwoord en er is een grammaticale mythe dat zinnen niet kunnen worden gestart met voegwoorden.

Hoewel de realiteit bestaat uit twee soorten voegwoorden: 1) Coördinerende voegwoorden 2) Ondergeschikte voegwoorden .

En, maar, of toch, zo zijn coördinerende voegwoorden die worden gebruikt om zinnen te combineren.

Hoewel, omdat, hoewel, hoewel, tot, tenzij ondergeschikt zijn voegwoorden die linken naar de hoofdzin van de zin.

We gebruiken voegwoorden aan het begin van een zin: 1) Ik kan dit probleem oplossen. Maar denk je dat de baas mij dat toestaat?

Tot slot kan ik zeggen: we kunnen een zin beginnen met Hoewel.

Raadpleeg deze link voor details: http://blog.oxforddictionaries.com/2012/01/can-i-start-a-sentence-with-a-conjunction/

Voorbeelden van se nkences waarbij al wordt gebruikt in het begin van de zin: http://wiki.answers.com/Q/Can_you_start_a_sentence_with_even_though

Reacties

  • Hartelijk dank voor het gedetailleerde antwoord 🙂 Uw antwoord bracht echter een andere vraag voort. Kan deze zin " " op zichzelf staan: " Maar denk je dat de baas zal staat mij dat toe? "? Ik denk dat het zonder de voorgaande zin zinloos is; dus het kan niet als een zin worden beschouwd. Ik weet het echter niet zeker.
  • Het is een behoorlijk slim en progressief budget. Maar denk je dat die veranderingen ver genoeg gaan? Wat vind je van deze zin
  • @ user52801 Zinnen komen alleen voor in contexten, dus alle zinnen zijn betekenisloos buiten hun context.
  • @ Sweet72 Ik denk dat de tweede zin bestaat niet op zichzelf. Ik stel voor dat het " moet zijn. Het is een behoorlijk slim en progressief budget, maar denk je dat die veranderingen ver genoeg gaan? "
  • @ user52801: “Ik heb een broodje kalkoen en kaas voor je meegebracht, alsjeblieft.” – “Maar ik ' hou niet van kaas!” Er is niets mis mee als een onafhankelijke zin begint met een voegwoord; het moet gewoon duidelijk zijn wat het ' s conjunct is.

Answer

Was vroeger een ouderwets idee dat je zinnen niet met voegwoorden kon beginnen. Als kind in de jaren vijftig kregen we altijd te horen dat we een zin nooit met en moesten beginnen. Maar waarom niet? Tegenwoordig wordt het de hele tijd gedaan. Andere grammaticale veranderingen vind ik echter niet zo aangenaam. Hoewel gesplitste infinitieven overal worden gebruikt, vooral door Amerikanen, vind ik ze nog steeds onhandig en onelegant.

Opmerkingen

  • Dit antwoord zou beter zijn als je verduidelijkt dat hoewel is een voegwoord , en je hebt het irrelevante gemopper over gesplitste infinitieven verwijderd.

Antwoord

Samuel Johnson voor Engels, Vaugelas voor Frans, – en vele anderen – stelde een aantal ongerechtvaardigde regels op. Volg het gezonde verstand en laat de zogenaamde puristen buiten beschouwing; waarom zouden ze in vredesnaam over de woorden heersen?

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *