Ik “loop een bar uit en steek mijn hand in mijn zak, en ik kan mijn portemonnee niet vinden.

Dus het “is beter om te zeggen” Ik ben mijn portemonnee vergeten “of” Ik ben mijn portemonnee vergeten “?

Opmerkingen

Antwoord

Grammaticaal gezien zijn beide versies prima voor de context van OP, maar de meeste mensen zouden waarschijnlijk meestal voor de kortere Simple Past-versie gaan (al was het maar omdat het is korter en eenvoudiger).

Het verschil zit hem echt in fijne nuances. Present Perfect richt zich explicieter op uw huidige toestand – die van zonder uw portemonnee vanwege (vroegere) vergeetachtigheid. Simple Past heeft eigenlijk dezelfde betekenis in de exacte context van OP, maar het is belangrijk op te merken dat dit een contextuele implicatie is .

Beschouw een iets ander scenario waarin de spreker zijn drankrekening met een creditcard betaalt, maar vergeetachtigheid kes in de vorm van een senior moment in de fase “Voer pincode in”. Geloofwaardige dingen die hij tegen de barman zou kunnen zeggen om het probleem uit te leggen zijn onder meer …

1) Ik heb (vaker, I “ve ) ben mijn pincode vergeten
2) Ik ben mijn pincode vergeten
3) Ik ben mijn pincode vergeten

Ik denk in dat situatie waarin de Present Perfect waarschijnlijk het meest waarschijnlijk is. Merk op dat in de praktijk de Simple Present (# 3) eigenlijk niet vaak voorkomt bij het specifieke werkwoord om te vergeten . We hebben niet de neiging om vergeten te beschouwen als een continue activiteit – het is meestal zo dat de spreker op een niet gespecificeerd punt in het (meestal zeer recente ) verleden besefte dat hij het niet kon u enige relevante informatie herinneren omdat deze al was vergeten . Voor sommige mensen kan het daarom een beetje vreemd klinken om Present Tense te gebruiken om te zeggen dat u momenteel iets vergeet – wat bijna impliceert dat u het nog niet was vergeten onmiddellijk voorafgaand aan het spreken.


Kort antwoord:

Beide zijn volkomen natuurlijk, en het zou een punt uitrekken om te zeggen dat een van beide in de meeste contexten beter is. Maar zoals altijd – eenvoudigheidshalve zouden de meeste leerlingen er beter aan doen perfecte vormen te vermijden , tenzij ze absoluut noodzakelijk zijn (de KISS-principe ).

Opmerkingen

  • wanneer we zeggen " Ik vergat " dat betekent dat we weten waar het vergetene is, maar in cas e we ' weten niet waar het ding of het object is, isn ' t is het beter om de present perfect te gebruiken omdat we meer zijn gericht op de huidige toestand
  • @ user5577: Nee, ik denk niet ' niet dat deze redenering kan worden gebruikt om Present Perfect in OP te rechtvaardigen ' s context. Beschouw de berouwvolle echtgenoot die precies een jaar na zijn trouwen thuiskomt van zijn werk: I ' Het spijt me echt dat ik onze trouwdag ben vergeten. Op het moment van spreken hasn ' t " vergeten " (in feite is hij ' is acuut op de hoogte van de situatie). Hij kan Present Perfect gebruiken als zijn vrouw nog niets ' heeft gezegd (door uit te leggen waarom hij niet ' t draagt een bos rozen ), maar meestal zou het Simple Past zijn (hij ' heeft spijt van iets dat hij in het verleden heeft gedaan; vergeten ).

Answer

Zoals @SovereignSun opmerkte, zijn ze allebei prima in orde . Het hangt er gewoon van af welke tijd u wilt gebruiken.

De Present Perfect Tense (ik ben vergeten ) wordt gevormd met een tegenwoordige tijdvorm van “to have” (I have) plus het voltooid deelwoord van het werkwoord, dat zowel regelmatig als onregelmatig van vorm kan zijn zie hier welke in het geval van vergeten het werkwoord een voltooid deelwoord is van de onregelmatig werkwoord “vergeten” .

De Past Tense of Simple Past Tense (ik vergat) geeft aan dat een handeling in het verleden ligt ten opzichte van de spreker of schrijver .

Beide zinnen zijn gramatisch correct omdat ze de regels van elk deel van hun relevante tijden volgen.

Antwoord

Beide zijn geschikt. Ik zou waarschijnlijk het eenvoudige verleden gebruiken alleen omdat het een klein beetje korter en duidelijker is en ik zou zo snel mogelijk terug willen gaan naar de bar om mijn portemonnee op te halen.

Om wat inzicht te krijgen denk eens aan een gesprek met je kamergenoot de volgende ochtend. Als je merkt dat je je portemonnee vergeet toen je uit de bar kwam, zou je zeggen ik ben mijn portemonnee vergeten als je er de volgende ochtend over praat. Dat komt omdat de aflevering voorbij is. Vooral als je je portemonnee hebt opgehaald, zou je niet de present perfect gebruiken. Je zou zeggen “Gisteravond, ik vergat mijn portemonnee aan de bar, maar gelukkig merkte ik het op het moment dat we weggingen, en ik ging terug naar binnen en vond hem. “

Nu Stel dat je niet door hebt dat je je portemonnee bent vergeten toen je de bar verliet. Je praat de volgende ochtend met je kamergenoot en dat merk je meteen. Nu zijn zowel het simpele verleden als het heden perfect geschikt, want het verhaal van je vergeten portemonnee is nog niet voorbij. “Oh nee! Ik ” ben mijn portemonnee vergeten ! Ik moet het aan de bar hebben achtergelaten! “U” beschrijft de huidige situatie als onderdeel van een lopend verhaal dat gisteravond begon. Omdat het huidige perfect de gebeurtenis in het verleden omlijst als onderdeel van een proces dat ononderbroken doorgaat tot in het heden en misschien in de toekomst, suggereert het kiezen van het perfecte heden ook dat je enige hoop hebt dat je nog steeds je portemonnee kunt terugkrijgen.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *