Ik heb enkele teksten gezien waarin het wordt gebruikt “exist” op bevestigende zinnen.
Ik wist dat voor bevestigende zinnen met hij / zij / it , het S aan het einde van het werkwoord.
Bijvoorbeeld een zin die ik in een artikel:
De applicatie moet bestaan.
- Is deze zin correct? “needs to exist” zou onjuist zijn?
- Zou het niet juist zijn bestaat , aangezien de persoon hier de applicatie (it) ?
- Als het niet correct is, kan iemand dan een bron aanwijzen die het concept uitlegt?
Opmerkingen
- Ik ' m niet zeker of ik je vraag begrijp: " Zou niet ' t be correct bestaat ..? " Vraag je of bestaat juist is? " De applicatie heeft s nodig om te bestaan. " is correct omdat, zoals je zegt " voor bevestigende zinnen met hij / zij / het moet er een S aan het einde van het werkwoord staan. "
- Hallo, Laure. Ik heb een editie gemaakt op de vraag. Ik geloof dat dat nu zo is duidelijker. Bedankt!
Antwoord
Uw keuzes zijn
De applicatie heeft nodig om in de codebase te staan.
waarbij te bestaan een infinitieve zin is, of
De applicatie bestaat in de codebase.
waar bestaat is het werkwoord.
Answer
Of je een s of es plaatst aan het einde van een werkwoord hangt af van het onderwerp en niets anders.
Als het onderwerp van een tegenwoordige tijd werkwoord een derde persoon in het enkelvoud subject (he, she, it, etc.), s of es wordt gebruikt.
Elke andere situatie, geen s of es is toegevoegd. Dit omvat de infinitief tot + {verb} .
Uitzondering is te zijn (gebruik is ) en tot h ave (gebruik has ).