Antwoord
Er zijn veel gratis “humanistische” lettertypen die vergelijkbaar zijn met Frutiger: Open sans, Roboto en andere. Zoals anderen echter hebben opgemerkt, is dit niet Frutiger of Helvetica. Het is te uitgebreid en verkeerde “a” voor Helvetica.
Ik denk dat het Trade Gothic Bold Extended is.
Montserrat en PT Sans in Google-lettertypen komen min of meer in de buurt. Er zijn maar weinig schreefloze lettertypen van hoge kwaliteit.
Het is ook niet nieuw als unica (het is beslist een grotere breedte)
div>
Answer
Dit heeft weinig zin. Als je weet het Frutiger is, en je bent bereid kopen …. zou je Frutiger niet gewoon moeten kopen?
Het lijkt mij echter Helvetica Neue te zijn.
Reacties
- Ik denk niet ' niet dat ' van Helvetica Nee, maar ik ben het eens over de aanschaf van Frutiger. Als je Nue ' ss, t en a vergelijkt, zul je het verschil zien
- Mogelijk @JohnManly – Maar het ' s absoluut niet Frutiger. De T en de S zijn daarvoor dode weggeefacties. 🙂 Helvetica Neue is uitzonderlijk dichtbij. De enige variaties zijn minuscuul kortere staven op de T en een iets kortere staart op de Y. Deze kunnen in sommige gevallen worden toegeschreven aan verschillen in gieterijen.
- Ja, zeker heel dichtbij.
- de a lijkt heel anders dan helvetica neue en dichter bij fruitiger
- Na uren zoeken vond ik het! het was neue hans unica
Answer
Enkele gratis, brede gratis lettertypen die enigszins in de buurt komen:
Geen van hen is een exacte match, maar ik denk dat ze “zouden werken.