Deze vraag bestaat uit twee delen.
1. Bestond Queen Heo?
Is er enig bewijs dat Queen Heo een historische figuur was en niet alleen een legende?
Is er sprake van enig bewijs dat haar graf in Korea haar lichaam echt huisvest?
Komt ze voor in de Samguk Sagi of andere historische gegevens?
Is er archeologisch of ander tastbaar bewijs voor haar bestaan?
2. Waar kwam ze vandaan?
Is het waarschijnlijker dat ze Indo-Arisch of Tamil (of Thais) was?
Foto van Tomb in Gimhae, Korea, ter beschikking gesteld door emeritus hoogleraar KIM Byung-Mo, senior antropoloog van de Hanyang University, auteur van ” Heo Hwang-ok Route: van India naar Gaya van Korea ”
Koningin Heo Hwang-ok was de vrouw van King Suro van Geumgwan Gaya (dood in 199 n.Chr.).
Volgens de 13e eeuw Samguk Yusa (Memorabilia of the Three Kingdoms) Chronicle ze was een prinses van het ” Ayuta Kingdom “, zei om een ver land te zijn.
Het wordt gewoonlijk (en officieel ) geacht te verwijzen naar Ayodhya , India, maar er zijn geen gegevens over deze buitenlandse reis en huwelijk in de Indo-Arische geschiedenis. Deze theorie is gebaseerd op 1. fonetische gelijkenis, en 2. het tweelingvis-symbool, maar beide theorieën lijken niet op te houden.
In de oudheid heette de stad Saketa , niet Ayodhya, maar de latere naam bestond in de Middeleeuwen toen de Chronicle werd geschreven.
Het symbool van de tweelingvis, zoals hier te zien op een poort naar het graf van koning Suro, werd gebruikt als het embleem van zijn afstammelingen van de Gim-clan van Gimhae .
De Indiase deelstaat Uttar Pradesh (waartoe ook de stad Ayodhya behoort) gebruikt dubbele vissensymbolen maar:
Dit Embleem van Uttar Pradesh is ontworpen in 1916 door de Royal Society in het Verenigd Koninkrijk voor de (toenmalige) Verenigde Provincies Agra en Oudh, en het paar Matsya-vissen vertegenwoordigde de voormalige moslimheersers van Oudh.
De Nawab van Oudh hadden zelf een enkel vissymbool , maar ze waren een macht van de 18e en 19e eeuw (honderden jaren nadat de kroniek was geschreven, die zelf honderden jaren na het bestaan van de koningin) .
Dus die theorie van de Indiase (Indo-Arische) oorsprong lijkt fundamenteel gebrekkig.
Er zijn twee andere theorieën over haar oorsprong. Ofwel dat ze afkomstig was uit het Ayutthaya-koninkrijk van Thailand – een andere theorie die gebrekkig lijkt omdat de Thaise stad pas in 1350 CE werd gesticht, na de samenstelling van Samguk Yusa .
Of dat ze Tamil was , van Ayi , een vazalstaat van het Pandya-koninkrijk in het huidige Tamil Nadu, India . Het gebied is tegenwoordig “s Kanyakumari .
De oude Tamil Pandyan-dynastie regeerde van 300 v.Chr. – 1650 n.Chr. en had een Twin Fish-vlag en embleem :
Er wordt gezegd dat Kanyakumari Ayuta genoemd in de oudheid, en de Tamil- en Koreaanse taal en culturen zouden overeenkomsten vertonen.
Het lijkt mij het meest waarschijnlijk dat de Tamil-theorie is de sterkste.
Was ze Tamil of Indo-Arisch?
Notities
Er zijn nogal wat interessante Quora-discussies over het onderwerp: Zoals deze .
Een interessante mitochondriale DNA-test uit de Royal Gaya-graven wordt gesproken over in dit artikel ( bron , vriendelijk geleverd door sempaiscuba◊), waarbij moederlijk wordt getoond DNA herleidbaar tot etnische groepen in Zuid- of Zuidoost-Azië, zoals Indiaas, Maleisisch of Thais.
“Archeologisch bewijs geeft aan dat de mensen van Tamna [ van Jeju-eiland net onder het zuidelijkste puntje van het Koreaanse schiereiland] voerden actieve handel met de Han-dynastie China en Yayoi Japan, Zuidoost-Aziatische landen, met de Tamil Chola-dynastie, evenals met het vasteland van Korea, tegen de 1e eeuw na Christus . ” Er zijn dus Tamil-Koreaanse handelsbanden die al in de oudheid bestaan.
Deze pagina met haar tombe vermeldt uitbreidingen op de tombe, waaronder die ” met het graf van koning Suro, werd het grafgebied in het 28e jaar van koning Sejongs regering (1446) uitgebreid met verschillende bijgebouwen ” en dat ” gegevens aangeven dat de graven meer dan een eeuw later werden beroofd tijdens de Imjin-oorlog (Japanse invasie, 1592-1598) ” en ” een grafsteen en stenen tabletten opgericht in 1647 (25e regeringsjaar van koning Injo) ” .
Reacties
- Reacties zijn niet voor uitgebreide discussie; dit gesprek is verplaatst naar chat .
- Zeer belangrijke informatie voor onderzoek naar Indo-Koreaanse migratie en culturele links.
- Bedankt professor! 🙂
Antwoord
Koningin Heo is legendarisch, maar niet noodzakelijk mythologisch.
Bepaalde historici geloofden inderdaad dat Queen Heo waarschijnlijk bestond.
Heo Hwang-ok
Heo Hwang-ok is een legendarische koningin die genoemd wordt in Samguk Yusa, een 13e-eeuwse Koreaanse kroniek. Volgens Samguk Yusa werd ze op 16-jarige leeftijd de vrouw van koning Suro van Geumgwan Gaya, nadat ze per boot was aangekomen vanuit een ver koninkrijk, 1 waardoor ze de eerste koningin van Geumgwan Gaya. Volgens sommige Koreaanse historici zijn er meer dan zes miljoen huidige Koreanen, waarvan de meerderheid afkomstig is uit de Gimhae Kim-clan met achternamen Heo en 이 (Lee / Yi) die hun afstamming herleiden tot de legendarische koningin. Hao Hwang-ok
Niemand weet echter veel over haar, en verschillende Koreaanse historici geloof dat ze een Indiase prinses was
Indiaas
Gebaseerd op de fonetische gelijkenis van Ayuta met Ayodhya in India, geloven verschillende Koreanen dat Heo Hwang-ok een Indiase prinses is. Memorial in Ayodhya
Antwoord
-
Het feit dat er zoveel overeenkomsten zijn tussen Koreaans en Tamil, volgens onderzoekers tot wel 500 woorden met exact dezelfde klanken en betekenissen, er kunnen er meer zijn dan deze woorden hebben minder gelijkenis …
-
Koningin Heo-Hwang-ok werd duidelijk verklaard per schip te hebben gereisd op een reis over zee (niet mogelijk tussen Noord-India en Zuid-Korea, maar zeker mogelijk van Zuid-India – Tamil Nadu tot Zuid-Korea)
-
Er wordt gezegd dat ze uit Ayuta komt, een “ver koninkrijk over de zee”, maar de naam komt niet overeen met de naam van een land of stad uit die periode in India of een ander land.
-
De Indiase regering (gelegen in Noord-India) heeft geen gegevens dat er een dergelijke stad, land uit die periode
-
Als je het aan een Tamil-persoon vraagt, meestal ouder dan 5 0 zullen ze je vertellen dat het huidige Kanyakumari in het verleden Ayuta heette, helaas toen ik dit schreef (8 augustus 2020) heb ik overal gezocht en er is geen schriftelijke vermelding van 🙁
-
Heo-Hwang-ok of “Suriratna” Ik heb geen idee waar de naam Suriratna vandaan kwam, maar ze heette ook “Seembavalam” – wat ongetwijfeld Tamil is
-
Ten slotte is het enige dat de overtuiging ondersteunde dat Heo-Hwang-ok uit Ayodhya in Noord-India kwam, is het feit dat Ayodhya Ayuta weer in elkaar zet, zelfs dit … zoals de Indiase regering zei, bestond niet tijdens Heo-Hwang-ok ” s tijd.
Een ander ding dat verontrustend is, is het feit dat het monument voor koningin Heo-Hwang-ok in Ayodhya staat, zodat duizenden Zuid-Koreanen mogelijk naar de verkeerde plaats gaan om op te sporen terug en respect betuigen aan hun afkomst
Ik “neig naar koningin Heo-Hwang-ok omdat ik van Tamil fatsoenlijk was om de bovenstaande redenen, ik hoop dat dat nuttig was
PS I” ma student van de zesde klas die kunst, psychologie, geschiedenis en Engelse taal studeert in het VK
Opmerkingen
- Bronnen zouden dit antwoord aanzienlijk verbeteren.