Betekenis en doel van de vliegende schotel in seizoen 2 van Fargo

Deus Ex Machina

Het Fargo-universum zit inderdaad vol met Deux Ex Machina (onverklaarbaar geluk) voorvallen. Bijvoorbeeld Lorne Malvo die uit de kelder van Lester verdwijnt of Stavros die het geld vindt in het eerste seizoen of in het derde seizoen:

Emmit “s auto werkt weer aan .

Dus de UFO op deze scène is waarschijnlijk een andere gebeurtenis waardoor Ed en zijn vrouw konden ontsnappen.

UFOs op Fargo

Nu over UFOs, jij kan zich herinneren dat dit niet de eerste is mij dat UFOs worden genoemd op Fargo. Ik zal niet bederven, maar je zult veel referenties vinden aangezien het een algemene trend was op het moment van het tweede seizoen.

Nah Hawley uitleg

Hierover specifieke scène, Noah Hawley antwoordde :

“Wat was de deal met de UFOs ? ”
Aanvankelijk probeerde Hawley de vraag weg te poetsen. “Wat was de deal met de UFOs? Wat was de deal met de vis die in het eerste jaar uit de lucht viel? Ik bedoel, deze dingen gebeuren. “
” Ja, maar je hebt [de vis] uitgelegd, “zei Willimon. “Toegegeven, het was een tornado die een meer trof, maar er was een verklaring.”
“Nou, het maakte deel uit van het moment,” vervolgde Hawley. “Post-Vietnam, het was dat zowel de politieke paranoia als de complottheorieën helemaal naar de top gingen – met Watergate; dat gevoel dat mensen zich op een bepaald niveau paranoïde voelden. “” Als je naar het apparaat voor internetonderzoek kijkt, was er een toestand trooper / UFO-incident in Minnesota in de jaren 70, waarvan ik dacht dat het interessant was, ”voegde Hawley eraan toe. “ En toen hadden ook Joel en Ethan [Coen] enkele van die beelden opgenomen in The Man Who Wasnt There. Er zat zeker een UFO-loper in. “
Maar de werkelijk interessante versie kwam rechtstreeks uit de originele film van Coens.
” Al heel vroeg vroeg ik: Wat is onze Mike Yanagita? “”, zei Hawley . “Mike Yanagita was het personage in de film Fargo dat Marge ontmoette nadat ze vrienden waren op de middelbare school en ze hadden een maaltijd, en hij had het over trouwen met zijn middelbare schoolliefde en toen stierf ze en hij was zo eenzaam. Maar toen, later ontdekte je dat hij dat allemaal verzonnen had. En ik dacht: “Waarom staat dit in de film?” Het heeft niets met de film te maken – behalve dat de film zegt: “Dit is een waargebeurd verhaal.” Ze hebben het erin gestopt omdat het is gebeurd. Anders zou je het er niet in stoppen. De wereld van Fargo heeft die elementen nodig; die willekeurige, vreemde waarheid-is-vreemdeling- dan-fictie-elementen. ”
“Vooral omdat het vertellen van verhalen zo compact is, zo strak, dat het niet te netjes kan zijn,” stemde Willimon in. “Je moet er wat slordigheid aan toevoegen.”
“Telkens wanneer je die elementen introduceert, schakel je de de verbeelding van het publiek, zei Hawley. “Als je een lineair verhaal niet met de paplepel ingegoten hebt, als je gaten laat voor de verbeelding, zal het publiek er meer in moeten investeren. En ik denk dat die dynamische relatie veel beter is dan alleen kijken. “

Is dit een soort Deus Ex Machina?

In wezen, ja

Noah Hawley, de showrunner van Fargo, legde uit aan Entertainment Weekly

De Coen Bros. stoppen er soms iets in omdat het grappig is, maar dat betekent niet dat het grappig bedoeld is. … Er zijn een paar dingen die er goed aanvoelden. Een daarvan is dat het heel goed speelt in het samenzweringsgezinde 1979-tijdperk, waar het na Watergate is, je had Close Encounters en Star Wars. Er was een UFO-ontmoeting in Minnesota [in 1979] waarbij een staatsmilitair betrokken was. Het hing toen zeker in de lucht. Afwisselend in de Coens De man die er niet was, hadden ze een [lopende UFO-draad]; het was zeker meer geïnspireerd door de jaren 50, maar het maakte deel uit van de filmtaal van hun film.Dus het voelde alsof het werkte voor de periode en werkte voor de filmmakers, en het is een manier om te zeggen “accepteer het mysterie” – wat een hoofdbestanddeel is van de Coen Bros.-filosofie in hun films. En ik vond het grappig. Maar het heeft duidelijk een heel reële invloed op het verhaal. Het is niet alleen een achtergrondelement.

[…]

Aan het eind van de dag vat Peggys regel het samen: “Het is maar een vliegende schotel Ed, we moeten Gaan.” Ik hou van je ik weet het niet, ik moet erover nadenken-reactie. Zoveel verhalen vertellen, vooral op televisie, is een met de paplepel ingegoten ervaring met helderheid van alles. Je zult het einde van het verhaal moeten zien, erop terugkijken en vragen hoe je denkt over de deus ex machina van een UFO die het leven van Lou Sovlerson redt en wat zou gebeurt als het niet was gebeurd. Ik denk dat die elementen in een verhaal echt opwindend zijn omdat we er zo weinig aan gewend zijn ze te hebben. Meestal scheiden we onze genres netter. Plotseling een genre-element in een dramatisch verhaal laten komen, is opwindend.

Ook op IndieWire

“Al heel vroeg vroeg ik: Wat is onze Mike Yanagita?” “zei Hawley.” Mike Yanagita was het personage in de film Fargo die Marge ontmoette nadat ze vrienden was geworden op de middelbare school en ze hadden een maaltijd, en hij had het over trouwen met zijn middelbare schoolliefde en toen stierf ze en hij was zo eenzaam. Maar later ontdekte je dat hij dat allemaal verzonnen had. Ik dacht: Waarom staat dit in de film? Het heeft niets met de film te maken – behalve dat de film zegt: Dit is een waargebeurd verhaal. Ze stopten het in daar omdat het is gebeurd. Anders zou je het er niet in stoppen. De wereld van Fargo heeft die elementen nodig; die willekeurige, vreemde, waarheid-is-vreemder-dan-fictie-elementen. ”