Hier is de volledige zin Hij die het verleden beheerst, beveelt de toekomst . Is er een verschil tussen Hij die controleert … en Wie controleert het verleden … ?
Reacties
- Wie zou kunnen verwijzen naar een " zij " in " Wie controleert het verleden … ". Maar anders dan dat, " Hij die controleert .. " betekent hetzelfde als " Wie controleert … "
- Wie controleert het verleden …? is een vraag.
- Wie controleert het verleden, beveelt de toekomst. is niet helemaal correct wanneer het als een statement wordt gebruikt. Het zou moeten zijn die het verleden beheerst, de toekomst bestuurt.
Answer
Wie controleert het verleden, commandeert de toekomst.
Dit is niet grammaticaal door de gebruikelijke formele benaderingen, maar tegelijkertijd kunnen er omstandigheden zijn waarin het acceptabel is. Er is geen compleet werkwoord omdat er geen onderwerp is, omdat je wie niet zo kunt gebruiken in een declaratieve zin.
Laten we eens kijken naar de zinsstructuur. hoofdwerkwoord is eigenlijk opdrachten ; de eerste helft van de zin is een naamwoordgroep die fungeert als het onderwerp van het hoofdwerkwoord. Traditioneel, en naar mijn ervaring door moderne verwachtingen, vereist dit een geschikte specificatie die een zelfstandig naamwoord of voornaamwoord. Wie is ofwel een w-vraag -woord, of het vereist een antecedent – een zelfstandig naamwoord of voornaamwoord waarnaar het verwijst. Daarom wordt hij die controleert … over het algemeen als grammaticaal beschouwd, en wie controleert … niet als grammaticaal beschouwd, tenzij het een vraag is.
Maar … deze vorm wordt gezien in mottos, waar grammatica is vaak laks in het belang van beknoptheid. Het is het bekendst gevonden in die van de SAS: wie dateert, wint . vorm zal bekend zijn en heeft een behoorlijke kans om geaccepteerd te worden.
Opmerkingen
- Ik zou dit als een verkorte vorm opvatten, met de impliciete vollediger vorm " de persoon zijn die … "
Antwoord
In de contexten die je hebt opgegeven, functioneert “Hij die” equivalent aan “wie dan ook”, maar niet equivalent aan simpelweg “wie”.
Zeggen " Wie heeft een auto, rijdt waar hij wil. " sluit een onderwerp uit voor het predikaat. In dit geval is de zin functioneel gelijk aan " Wie heeft een auto [ook] rijdt waar hij wil. ", en het predikaat zou " bezit een auto [ook] rijdt waar ze willen. ".
Het woord “whoever” geeft aan dat u “specificiteit aan een onderwerp toevoegt. In de zin " Wie een auto heeft, rijdt [ook] waar hij wil. ", “whoever” verschuift het predikaat naar " rijdt waar ze willen. ", en het onderwerp is nu " Degene die een auto heeft ", waarmee wordt aangegeven dat van iedereen “wie dan ook”, of van alle mannen “hij die”, het onderwerp degenen zijn die " een auto bezitten ".