De tijden in mijn leven dat ik in de war raakte, deden zich voor toen ik aan het rommelen was, meestal in een poging om het hoofd boven water te houden of terug naar de oppervlakte te komen
Ik hoor nu dat ik ook botste toen ik faalde – vermoedelijk slechts een verwarring van twee gelijk klinkende woorden.
Is de verwarring standaard Engels geworden?
Opmerkingen
- Wat zegt een woordenboek erover?
- Zoek alstublieft bot en oprichter en leg dan uit waarom de definities niet helpen.
- Welke verwarring? Spartelen is de handeling van rondslingeren, maar verliezen, of mentaal worstelen en kan evenzeer van toepassing zijn op gelijkspel om verdrinking te bestrijden of vechten tegen mislukking. Oprichter zoals ik die ken is een nautische term die impliceert dat een schip kapot gaat en niet zeewaardig wordt (of zinkt) en impliceert geen ' enige vorm van strijd.
- @PatrickHughes “Het project flounde rood ”(bedoeld om aan te geven dat het project mislukt en mislukt) is het soort gebruik waar de vraag naar mijn mening over gaat. Hoewel ik het hier met Jim en Cascabel eens moet zijn: als de vraag is of dergelijke gebruiken als standaard in het Engels worden beschouwd, zouden woordenboeken deze informatie moeten bevatten, en het opzoeken van de woorden in een paar goede zou voldoende moeten zijn om een antwoord te geven. Als dat geen antwoord geeft, gaat de vraag er niet echt over of het standaard is of niet en moet het precieze object worden verduidelijkt.
- Naar ' gevonden ' een stichting heeft niets te maken met het werkwoord ' zoek '. Aan ' oprichter ' in een ' s werk heeft niets te maken met het werkwoord ' vind ' maar heeft meer te maken met het werkwoord ' gevonden '. Oprichter zijn is worstelen om in evenwicht te blijven – en heeft betrekking op het concept van stichting. Bot maken is handelen als de vis die een bot wordt genoemd en is doelloos en hulpeloos rondfladderen.
Answer
Het simpele antwoord is dat sommige mensen de fout maken om de twee termen te verwarren – maar dat betekent niet dat de fout “standaard Engels” is geworden. Er is een duidelijk semantisch verschil tussen de twee woorden. De volgende definities, van Merriam-Webster, demonstreren het verschil in betekenis:
bot
onovergankelijk werkwoord
- worstelen om beweeg of krijg houvast: wild ronddraaien
Het arme paard was spartelend in de modder.- om onhandig of ondoelmatig door te gaan of te handelen
de normaal zekere gouverneur botste een moment als een geprezen leerling t onvoorbereid –– Tijd
versus
oprichter
intransitief werkwoord
- invalide worden
vooral : kreupel worden- wijken: COLLAPSE
- ondergedompeld raken: SINK
- tot verdriet komen: FAIL
Oxford Living Woordenboeken geeft nog meer duidelijkheid :
oprichter 3
[NO OBJECT]
(van een schip) vullen met water en laten zinken.
zes verdronken toen het jacht voor de kust van Florida strandde1.1 (van een plan of onderneming) mislukt of gaat kapot, meestal als gevolg van een bepaald probleem of tegenslag.
de besprekingen over hervorming zijn mislukt
H Hier is mijn eigen samenvatting van hoe de twee woorden van toepassing kunnen zijn op een bepaalde situatie:
Soms is er iets (bijv. een project) zullen inderdaad zowel bot (worstelen, of ondoeltreffend zijn) als oprichter (instorten of mislukken). Er is hier echter een volgorde: een project kan niet eerst oprichter en later bot . Als analogie kun je “niet doodgaan en dan ziek worden.
Merk ook op dat iets dat botst misschien niet eindigt met zinken, en iets dat oprichters misschien niet eerst hebben gestrand. Om de sterfelijkheidsanalogie opnieuw te gebruiken, je kunt doodgaan zonder ziek te worden, en je kunt ziek worden zonder dan dood te gaan.
Opmerkingen
- Ik denk dat de termen hoogstwaarschijnlijk op geldige wijze worden samengevoegd wanneer, bijvoorbeeld, een schip aan een rif wordt opgehangen.
- @HotLicks heel goed mogelijk.Ik denk dat het ploeteren in relatie tot een schip suggereert dat het zijn kiel, roer of trim heeft verloren en overgeleverd is aan stroming, wind of golven, terwijl het, als het is gezonken , aan de grond is gelopen of is gezonken . Maar vastzitten op een rif terwijl zware zeeën wild slingeren, zou het inderdaad de twee kunnen versmelten!
- @Chappo Ja, als een schip ploetert vanwege mechanische storing, is de kans groter dat het eindigt evenwijdig aan de golven en dan waarschijnlijker falen als de golven eroverheen breken en het vullen met water.