Weet iemand een reden waarom Brits Engels de -amme -uitgang behoudt voor programma maar niet voor diagram ? Ze hebben allebei een Franse oorsprong.
… Het spellingsprogramma, opgericht in Groot-Brittannië, komt uit het Frans in modern gebruik en werd begin 19de eeuw gebruikt, oorspronkelijk vooral in de zin van “playbill”. Programmamuziek getuigd uit 1877.
1610s, uit het Franse diagram … Het werkwoord is 1840, uit de zelfstandig naamwoord.
Reacties
- Tweehonderd jaar. Wij Anglophones zijn soms zeer wantrouwend tegenover buitenlanders en het duurt even voordat we ze accepteren. 🙂
- @StoneyB Je ' heeft waarschijnlijk gelijk!
- Het komt overeen met beide andere -amme woorden in het Engels die nog steeds zo kunnen eindigen: é pigramme en oriflamme . Of wacht, dat waren toch allebei Franse woorden, nietwaar? Waarschijnlijk hebben we ze ook gerepareerd. Ik zou het tegenwoordig zeker nooit anders spellen dan epigram .
- We gebruiken programma in BrE, maar alleen met betrekking tot computergebruik (vermoedelijk opnieuw geïmporteerd uit Amerika).
- @DavidR it ' is voornamelijk een Amerikaanse import (vergelijkbaar zijn nogal wat hackers aan deze kant van de vijver gewend te denken aan kleur als betekenis " gerelateerd aan kleur in een computercontext " omdat het ' is het woord dat de neiging heeft om in code te worden gebruikt) met het extra voordeel van beknoptheid in een context waarin je het misschien binnen een programma zelf gebruikt, en elke byte wordt geteld.
Answer
Het formulier diagramme is gevonden in het Engels. Toen het voor het eerst vanuit het Frans in het Engels werd geleend, werd dit gedaan met mensen die bekend waren met het Frans (uiteraard) en zij gebruikten het als zodanig.
Het is niet verwonderlijk dat Websters woordenboek uit 1828 met diagram (en wat dat betreft epigram in plaats van epigramme ).
Interessant voor oriflamme heeft niet oriflam maar oriflamb , en introduceert een andere stille letter.
Dit betekent niet dat Webster hier de innovator was, hoewel hij misschien wel: Hij deed een aantal innovaties, maar leunde ook naar de ene of de andere kant van de huidige spellingsverschillen.
Nu wordt vaak gezegd dat Websters opvattingen over spelling de reden zijn waarom sommige Amerikaanse spellingen verschillen van de Britse spelling van hetzelfde woord, maar dit is slechts gedeeltelijk waar: sommige van zijn spellingen werden (uiteindelijk) overal in de Engelssprekende wereld overgenomen, sommige werden in Amerika afgewezen, en van die gevallen waarin de spelling verschilt, hebben sommige niets met hem te maken (t de opkomst van -ise ten opzichte van -ize onder de Britten bijvoorbeeld).
Ik kan “niet definitief zijn, maar ik ga voorstellen dat Webster een rol speelde in de kortere spelling of in ieder geval bij het steeds populairder worden, en programma is een voorbeeld van waar zijn spelling geen effect had in Groot-Brittannië, terwijl diagram is een voorbeeld waar het gebeurde.
Reacties
- Interessant, misschien had mijn vraag moeten zijn: waarom verloor AmEng de -amme-eindes eerder dan BrEng? Zou het kunnen dat degenen die uit Groot-Brittannië emigreerden over het algemeen de armere klassen waren, die minder snel Frans kenden, en daarom de woorden fonetisch spelden?
- @Mynamite Webster had daar veel mee te maken, zijn woordenboek was zeer geliefd meer fonetisch eenvoudige versies van woorden. Zoals gezegd beïnvloedde hij de spelling in de Engelssprekende wereld, maar had een sterkere invloed in de VS, aangezien hij Amerikaans was en sterk patriottische opvattingen had voor zover de VS de historische banden met Groot-Brittannië verbrak.
- Fascinerend … @JonHanna, door " de opkomst van -ise ten opzichte van -ize onder de Britten bijvoorbeeld ", bedoel je te zeggen dat het achtervoegsel -ize voorafging aan het achtervoegsel -ise , in plaats van andersom?
- @SarahofGaia bestonden allebei uit de tijd dat de spelling veel gevarieerder was, maar de -ize -vorm kwam vaker voor, wat een van de redenen is waarom de OED het nog steeds gebruikt. De -ise -vorm werd populairder tijdens een van de periodes dat er een mode was voor Franse dingen, iets wat de Britten om de paar decennia doen.
- @SarahofGaia IIRC, de opkomst van -ise vond plaats nadat de Napoleontische oorlogen waren geëindigd, en de Britten met meer geld konden weer op vakantie gaan in Frankrijk en hun mode kopiëren in plaats van te haten de Fransen als gezworen vijanden, wat de Britten ook elke paar decennia doen.