Gesloten. Deze vraag is off-topic . Het accepteert momenteel geen antwoorden.

Reacties

  • Ik ' heb gestemd om deze vraag af te sluiten als off-topic omdat het om prijzen gaat in plaats van natuurkunde .
  • Het gaat over prijzen die AFHANKELIJK zijn van de natuurkunde. Bent u het er niet mee eens dat het oplossen van deze vraag iemand ooit kan helpen?
  • @Landon – Het is het soort informatie dat mogelijk te vinden in een tabel in een inleidend boek over materiaalkunde & engineering, maar niet in een natuurkundig boek.
  • De basis van materiaalkunde & engineering is natuurkunde.
  • @Landon Maak je geen zorgen, als je vraag op een site is gesloten, kun je je -post het op een andere. Deze keer zou engineering.stackexchange.com misschien een ideaal doelwit zijn.

Antwoord

Eigenlijk kunt u al het afval gebruiken, aangezien het nihil kost (bovendien kunnen mensen u betalen om van hun afval af te komen), dus u kunt uw “cijfer van verdienste” oneindig 🙂

Reacties

  • Haha Ik zie je dit nu een minuut voordat ik mijn tweede reactie stuurde naar peterh ' s antwoord. Ik ben het ermee eens dat een of ander soort afvalmateriaal waarschijnlijk de winnaar zal zijn (waarschijnlijk zal het concreet zijn), maar ik zou toch graag willen weten of er een zijn met een hogere dichtheid dan beton ' s 5000 kg / m ^ 3! Het probleem is echter dat ik niet ' weet waar ik deze informatie moet zoeken. Gegevens over afvalmateriaal lijken moeilijk te verkrijgen …

Antwoord

Kranen gebruiken beton als tegengewicht:

voer de beschrijving van de afbeelding hier in

De transportkosten zijn doorgaans ook overwogen.

Als we vloeistoffen toestaan, dan is het antwoord waarschijnlijk water.

Opmerkingen

  • Goed bedacht! Afhankelijk van het gebruikte proces / de gebruikte samenstelling, kan beton een dichtheid hebben van 2000 ~ 5000 kg / m ^ 3. Het is overvloedig / goedkoop, kan worden verkregen door roebel te recyclen, zou bijna vervuilingsvrij kunnen zijn als het correct werd geproduceerd, en als het ooit zou worden weggegooid, zou het ' niet echt schadelijk zijn voor het milieu (andere dan alleen ruimte innemen) …
  • Dit geeft me een idee … misschien zijn er andere afvalstoffen met een hogere dichtheid dan beton! Ik kan echter ' geen goede informatie hierover vinden, de enige bron die ik kon vinden was: epa.vic.gov. au / business-and-industry / lower-your-impact / ~ / media / …

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *