Ik heb een klant die erop staat de volgende zin op zijn website te gebruiken:
Lance Armstrong is de meest succesvolle Amerikaanse motorrijder aller tijden.
Ik denk dat “aller tijden” “aller tijden” zou moeten zijn.
Wat is correct?
Opmerkingen
- " Ik ' mma laat je afmaken, maar Beyonce had een van de beste videos aller tijden! " Het lijkt erop dat Kanye West het met je eens is!
- Geweldige quote! Ik triomf van … niet veel. : >
Antwoord
“Van alle tijden” en “aller tijden” zijn verschillende expressies. Ze zijn allebei in zwang, beide hebben gelijk, maar ze betekenen verschillende dingen .
De uitdrukking meest passend voor uw situatie zou “van alle tijden” zijn. “Van alle tijden” wordt gebruikt om een vergelijking te maken, waarbij wordt gesteld dat iets door de eeuwen heen het beste is.
“Van alle tijden” heeft een andere betekenis en gebruik. “Van alle tijden” wordt gebruikt om de verkeerde tijd te betekenen. Bijvoorbeeld:
James schudde altijd op, terwijl we midden in een gevecht zaten.
Dus als je vriend “aller tijden” zou schrijven, zou hij een verkeerde uitdrukking gebruiken – nog steeds een uitdrukking, maar de verkeerde in dit geval.
Reacties
- De uitdrukking " aller tijden " betekent van alle mogelijke tijden, de reeks van alle momenten dat er iets had kunnen gebeuren. Dus " nu aller tijden " suggereert dat dit de slechtste tijd van alle mogelijke tijden is. Terwijl " altijd " de hele eeuwigheid als een enkele eenheid betekent.
- Dus Dickens deed het niet ' ken je geen goed Engels?
- Je kunt het verschil zien door te zoeken naar een overtreffende trap ( beste, meest, minst ) voorafgaand aan van allemaal tijd , die altijd voorkomt met een overtreffende trap. Het meervoudige idioom is daarentegen een op zichzelf staand tussenwerpsel.