Hoewel ik nu 3 jaar fotografeer, zijn er nog steeds gebieden waar ik redelijk nieuw in ben. Ik hou echt van filmfotografie, maar ik gebruik flitsers ook graag voor portretten en dergelijke.
Natuurlijk is er met mijn digitale camera veel vallen en opstaan, en ik kan goed opschieten, en ik heb veel geleerd van het kijken naar tutorials daarvoor.
Maar wat Ik wil graag weten wat de beste manier is om flitser te gebruiken met een analoge filmcamera.
Is een lichtmeter de truc, of is TTL een goede keuze?
Momenteel heb ik een Nikon F100 en een Mamyia Pro TL, die beide TTL hebben, voor zover ik weet.
Antwoord
Ik denk dat het ervan afhangt of je “in een gecontroleerde omgeving fotografeert (zoals een studio-opstelling) of” in het wild “. TTL-flitsers, vooral de oude soort die het licht dat uit de film weerkaatst leest in plaats van de moderne versie die een voorflits gebruikt, kan erg snel en nauwkeurig zijn – net als de oudere “auto-thyristor” -modellen. Maar het zal ook onvoorspelbaar zijn.
Als u een gecontroleerde omgeving heeft waar omgevingslicht, afstand tot het onderwerp en uw positie niet snel veranderen, is handmatig flitsen met lichtmeting waarschijnlijk beter – waar op ook digitaal. Hierdoor kunt u het licht balanceren tussen verschillende bronnen (inclusief meerdere flitsers, idealiter).
U kunt een stand-alone lichtmeter gebruiken, maar een andere benadering is om testopnamen te maken met een digitale camera en vervolgens de instellingen op uw filmcamera. (Het is duidelijk dat je de ISO op handmatig moet houden om bij de film te passen; stel de sluiter op beide in op de synchronisatiesnelheid – dan heb je gewoon het diafragma dat overeenkomt, als je eenmaal de flitskracht hebt zoals je wilt.) Ik ken veel portretfotografen in de filmdagen gebruikten voor dit doel polaroids (eventueel een polariod-film terug inruilen voor een middenformaat camera – nu kan digitaal hetzelfde doen voor de moderne filmfotograaf met vele voordelen.
- In veel eenheden eigenlijk geen thyristor, maar nog steeds meestal zo genoemd door fotografen
Reacties
- +1 voor het gebruik van een digitale camera om controleer de lichtniveaus (oude DSLR op instapniveau zou ideaal zijn). Het ' is niet " bedrog " net zo min als het gebruik van een lichtmeter is en bespaart u veel geld op film.
Antwoord
Uit mijn ervaring: (Disclaimer: ik beoordeel mezelf als een C + Flash-gebruiker).
Als je c Als je niet een van die flitsers krijgt die het diafragma & filmsnelheid lezen en je de afstand vertellen (wat geweldig is, trouwens), dan is de volgende stap (voor mij) de flitser met een ringetje dat je de afstand vertelt (deze zijn over het algemeen heel erg oud, maar werken). Als je dat niet hebt, dan een spiekbriefje of natuurlijk een app.
Persoonlijk hou ik niet van omgaan met apps, en met film wordt de snelheid per rol ingesteld, dus ik hou van om een afstand bij mijn grootste diafragma te bepalen, en vervolgens mentaal het afstandsverschil bij + 1 / -1 stop vanaf daar te berekenen.
Dit is een goed artikel: http://www.scantips.com/lights/flashbasics1c.html
Zoals of wat “het beste” is, zal het van jou afhangen. Ik heb twee cameras die ofwel volledig automatisch ofwel halfautomatisch flitsen. De ene heeft een digitale uitlezing – de andere heeft de draaiknop waar ik het over had. Ze zijn goed genoeg dat ik me niet echt druk maak met Flash op mijn andere, tenzij het een must is.