De beste manier om tegenwoordig een GM-scherm te gebruiken?

Ik vind dat GM-schermen belangrijke tabellen centraal plaatsen ter referentie. Wanneer een GM vertrouwd raakt met de tabellen, valt ook het GM-scherm. GM-schermen zijn dus vaak meer een kwestie van GMing-stijl en beheersing van de regelset die wordt gespeeld.

Voor sommigen zijn GM-schermen een symbool van autoriteit en moeten ze worden “afgebroken”.

Naarmate smartphones en tablets steeds meer spelen, heb ik ontdekt dat geheime rollen geruisloos kunnen worden gemaakt op deze apparaten en niet achter een scherm.

Speelstijl en tafeldynamiek zullen vaak het gebruik van een scherm, zoals je hebt ontdekt.

Reacties

• Hangt af van de spelers. Ik heb mensen in mijn groep die mijn aantekeningen schaamteloos zullen lezen of zien welke pagina van de MM ik open heb. Ik heb andere groepen waar ik nooit de behoefte aan heb gevoeld.
• @ C.Ross ugh … de ” gluurder ” speler (s). Een GM-scherm zal ‘ daar niet bij helpen (als je een natuurlijke oproep of een andere onderbreking hebt). Het ‘ is een gedrag dat aan tafel belachelijk gemaakt moet worden en buiten het spel beschaamd moet worden tot het mogelijke verlies van de speler (s). Het gedrag wordt afgeremd door de meer recente trend: laptop als scherm, of tablet als referentietool, zeker als je boeken beschikbaar zijn als pdf: vergrendel gewoon het scherm.

Het nobele GM-scherm is nu net zo nuttig voor mij als 30 jaar geleden. Nu onze groep terug is bij D & D, gebruik ik eigenlijk mijn eerste editie GM-scherm weer. Ik gebruik het niet als referentie, aangezien we 3.5 gebruiken. , maar ik knip er wel wat aantekeningen bij. Let wel, het is een beetje versleten langs de randen, en op een paar plaatsen aan elkaar geplakt. Maar het dient nog steeds goed, en houdt een eeuwenoude traditie in stand.

Ik heb laptops altijd veel te onhandig gevonden om aan tafel te gebruiken. Persoonlijk ben ik meer gesteld op de tabletvormfactor voor gaming, of op zijn minst kleinere, minder opdringerige netbooks. Maar ik ken mensen die laptops in wezen als GM-schermen gebruiken en hun spel ermee spelen. Dat is echter niet voor mij. Ik merk dat wanneer er een laptop bij betrokken is, het de aandacht van de GM teveel van de spelers af trekt. En hetzelfde geldt voor spelers die laptops gebruiken.

Dice fudging is uit de gratie geraakt binnen mijn groepen. GMs beschouwen het nu als een bron van trots om met dobbelstenen in het openbaar te gooien. Ik weet niet zeker hoe wijdverbreid die voorkeur is.

De andere spelstijl die ik heb gezien en die de voorkeur geeft aan een scherm, is de verkennende kerkercrawl. Als je de spelers in een kerker vol valstrikken en verborgen kamers plaatst, is het logisch dat ze de kaart niet zouden moeten zien . Ik weet niet zeker of dat soort spel uit de gratie is geraakt of dat het iets is dat GMs op hun computers doen.

Ik hoef niet in een pdf of boek te zoeken naar veelvoorkomende regels die ik nodig heb, en ik kan notities / dobbelstenen gooien / alles wat ik nodig heb van spelers verbergen.

Opmerkingen

• Snelle referentie lijkt het beste argument voor DM-schermen te zijn
• Maar gebruik je het eigenlijk als scherm wanneer doe je dat? Ik ‘ heb het altijd moeilijk gevonden om de informatie te lezen die ik wilde terwijl ze rechtop stonden …
• Ja, als een scherm, staande omhoog. De tafel moet natuurlijk de juiste hoogte hebben, dan is hij verbazingwekkend
• De tafelhoogte kan voor sommige lezers een probleem zijn, dus ik moet het eens zijn met @AceCalhoon. I ‘ heb een met vilt bekleed 4-inch ” hok ” gezien dat geschikt is voor gebruik in de eettafel. Het tilt het scherm op en plaatst een ” cubby ” voor het vasthouden van boeken en het in het geheim maken van dobbelstenen. Niet voor iedereen, maar goedkoper dan Geek Chic.:)

Persoonlijk gebruik ik geen traditioneel GM-scherm bij het draaien van mijn rpg-spel met Dresden-bestanden , in plaats daarvan heb ik een klembord dat openvouwt met een compartiment erin zoals dit waardoor ik dingen kan doen zoals dobbelstenen gooien in het duidelijke zicht en in het geheim terwijl ik het altijd gemakkelijk voor me houd om de rollen en mijn enige kaart te zien. Met het klembord kan ik een paar vellen traditionele GM-schermstijlen bij de hand houden & het opbergvak laat me gebruiksvoorwerpen en “geheime” papieren blijven schrijven die ik om wat voor reden dan ook niet gezien wil hebben. Ik kan me niet herinneren wanneer ik voor het laatst iemand een echt GM-scherm zag gebruiken in plaats van een laptop of wat dan ook.

Ik heb er nooit een gebruikt, van de 20 of zo anderen die ik DM heb gezien, had er maar één een scherm. Ik zag hun primaire gebruik om informatie van spelers te bewaren. En wie heeft er geen rol achter hun scherm gespeeld? Het gaat terug naar de DM vs. de spelersmentaliteit waar de DM erop uit was hen te doden / dwarsbomen.

Nu begrijp ik de wens om iets te behouden een mysterie, zoals de AC van monster, om te voorkomen dat spelers het al te erg opeten. Maar het helpt om dingen te versnellen als je het ze gewoon vertelt en ze vertrouwd maakt met enkele monteurs. Natuurlijk streef ik niet naar onderdompeling in mijn spellen. In theorie zou je een spel kunnen hebben waarbij de spelers de dobbelstenen niet aanraken en je beschrijft hoe alles afloopt. Maar dat zou behoorlijk traag zijn.

Het DM-scherm dient voor mij verschillende doelen:

1. Ik plak grote afbeeldingen van het typische monsterthema waarmee de personages tijdens die sessie worden geconfronteerd. Als er verschillende soorten worden aangetroffen, presenteer ik op het juiste moment een foto van de grote baas villian. Het scherm is waar ik het ophang.

2. Ik gebruik de Tent inventory-tracker-methode, waarvoor je gevouwen kaarten met afbeeldingen / statistieken van de personages en de monsters moet ophangen in een volgorde die zowel intitief als gevechtseffect. Het scherm is essentieel voor deze methode.

3. Ik gebruik het scherm om de verzamelde minituren van de monsters / NPCs te verbergen die waarschijnlijk tijdens die sessie zullen worden tegengekomen.

4. De schermkunst dient als een geweldige achtergrond voor het uitgebreide tafelblad dat ik gebruik (Dwarven Forge, Hirst Arts en zelfgemaakte stukken). De achtergrond van een Rode Draak die vecht tegen een geïllustreerde groep hieros helpt de sfeer “heroïsch” te houden.

5. Ik gebruik nog steeds de tabellen op het scherm om mogelijke acties uit te leggen die beschikbaar zijn in een draai of de effecten van een bepaalde gevechtsconditie.

6. Ik gebruik gedrukte versies van D & D insidermodules (met zware kostuums) en de informatie die verborgen moet worden gehouden door het gebruik van het DM-scherm.

Bovendien referentietabellen en het verbergen van dobbelstenen, een veelgebruikt gebruik dat mijn groep uit GM-schermen haalt, is dat het een handige plek is om notities / herinneringen te plaatsen. Vouw gewoon een vel papier en hang het over het scherm zodat iedereen het kan zien (aangezien iedereen toch naar de GM kijken).

Hier zijn een paar dingen waarvoor we dit hebben gedaan:

• Het tonen van de verdediging van een vijand (als ze eenmaal zijn uitgevonden)
• Een mystiek symbool of visuele aanwijzing tonen om een puzzel te bedenken
• Het initiatief volgen ord er

Uiteraard zijn er oneindig veel toepassingen – alles wat je wilt dat de spelers continu kunnen zien tijdens een sessie.

Ik probeer een beetje mysterie en verwondering in het spel te houden, en ik denk graag dat het scherm daarbij helpt.

Er is echter een belangrijker gebruik . Ik heb maar een kleine tafel om aan te spelen, en zowel ikzelf als de spelers voor wie ik GM ben, hebben de neiging om onze notities en personagebladen vrij breed te verspreiden naarmate een sessie vordert. Een GM-scherm biedt een handige manier om te voorkomen dat mijn notities samen met de spelers worden geschept “wanneer we inpakken. Het is altijd een beetje lastig om mijn notities aan de speler te moeten beschrijven als ik probeer te achterhalen waar ze naartoe zijn gegaan , en met een GM-scherm kan ik het probleem in de eerste plaats vermijden.

Ik “heb de” gevonden triple landscape “ontwerp beter dan de oudere” quad portrait “schermen doordat het niet zon imposante structuur is die zichzelf tussen GM en spelers tussenkomt, terwijl het toch nuttig genoeg is om kostbare tafelruimte uit referentietabellen te besparen. Het is ook veel minder een probleem om naar een gevechtskaart te kijken, enz.

De hogere schermen zouden tegenwoordig zeker een groter probleem voor mij zijn, terwijl ik dat in het verleden niet echt deed heb veel behoefte om iets buiten mijn eigen kant van het scherm te doen, dus ik denk dat het de moeite waard is om de landschapsstijl uit te proberen als je problemen hebt voordat je erover nadenkt om het scherm helemaal te laten vallen.

Opmerkingen

• Ik heb een landschapsscherm in zakformaat (zodat het kan worden aangepast met gedrukte inserts) dat uitstekend is. Ik vind het minder een barrière. Het ‘ is ook stabieler dan staande schermen.