Ik denk dat ieder van ons een donkere stip in zijn / haar zicht heeft ervaren wanneer hij naar een wit oppervlak kijkt, zoals een wit plafond, er is iets in ons oog dat we met een beetje focus kunnen zien, en als we onze ogen bewegen, zweeft dat ding snel rond in je zicht. Het is als een substantie op het oogoppervlak, ik wil weten hoe het heet. Ik hoop dat ik “duidelijk genoeg ben.

Reacties

  • Voor het geval iemand hier via Google komt – als je een heel groot aantal hiervan ineens zien, dat kan een teken zijn van netvliesloslating en het zou een goed moment zijn om een oogarts te bezoeken – het ‘ is een van die dingen dat kan leiden tot blindheid als het niet binnen enkele uren wordt verholpen. Af en toe overkomen iedereen en zijn ‘ niet zo interessant.
  • Het zijn microscopisch kleine buitenaardse slangen, Ouroborans genaamd, die sindsdien door de oogbal zwerven het bovenste Precambrium. Ze proberen het leven te begrijpen vanuit het menselijk perspectief; daarom conglomereren ze zich in het voorste deel van de oogbal. Als je een pas uitgetrokken oogbal tegen je oor houdt, en als je een uitzonderlijk gehoor hebt, kun je ze hun ontzetting horen schreeuwen in kleine, radeloze, sissende stemmen. Houd uw oogbol aan een andere persoon ‘ s oogbol (een ” eyesmooch “) staat toe Ouroborans om tussen individuele mensen te reizen.
  • @MatthewMartin Ik ‘ wil daar graag aan toevoegen: DRINGEND .
  • Is dit voor iets in het oog of aan de oppervlakte van het oog?

Antwoord

Jij “denkt waarschijnlijk aan floaters .

Floaters worden opgehangen in het glasvocht, de dikke vloeistof of gel die het oog vult. Zo volgen ze de snelle bewegingen van het oog, terwijl ze langzaam in de vloeistof drijven. Wanneer ze voor het eerst worden opgemerkt, natuurlijke reactie is proberen om rechtstreeks naar hen te kijken. Het kan echter moeilijk zijn om de blik naar hen te verplaatsen, aangezien floaters de beweging van het oog volgen en naast de richting van de blik blijven. Floaters zijn in feite alleen zichtbaar omdat ze niet perfect gefixeerd blijven in het oog.

Floaters zijn afzettingen van verschillende grootte, vorm, consistentie, brekingsindex en beweeglijkheid in het glasvocht van het oog, wat normaal transparant. Op jonge leeftijd is het glasvocht transparant, maar naarmate men ouder wordt, ontwikkelen zich geleidelijk onvolkomenheden. Het gebruikelijke type drijver, dat in de ogen van de meeste mensen aanwezig is, is te wijten aan degeneratieve veranderingen van het glasvocht. De perceptie van floaters staat bekend als myodesopsia of minder vaak als myodaeopsia, myiodeopsia, myiodesopsia. Ze worden ook wel Muscae volitantes genoemd (Latijn: ” vliegende vliegen “), of mouches volantes (uit het Frans). Drijvers zijn zichtbaar vanwege de schaduwen die ze op het netvlies werpen of de breking van het licht dat erdoorheen gaat, en kunnen alleen of samen met meerdere anderen in iemands gezichtsveld verschijnen. Ze kunnen verschijnen als vlekken, draden of fragmenten van spinnenwebben, die langzaam voor de ogen van de waarnemer zweven. Aangezien deze objecten in het oog zelf bestaan, zijn het geen optische illusies, maar zijn het entoptische verschijnselen.

[Wikipedia]

Reacties

  • Aangezien dit ongetwijfeld het juiste antwoord is, zal ik alleen mijn alternatieve suggestie plaatsen voor een minder formeel / specifiek woord als commentaar – speck – flauw bijbelse connotaties .
  • @ChrisH de bijbelse verwijzing is naar een object buiten (of liever, op ) de oogbal, toch?
  • @AakashM is het, dus hoewel het stipje is niet-specifiek, het kan implicaties hebben dat het OP het misschien niet wil
  • Ik ‘ heb ze altijd floaters genoemd zonder te weten dat het de juiste naam ervoor was .
  • youtube.com/watch?v=3I7_al4mrfg

Antwoord

De overkoepelende term voor al deze schaduwen in de ogen is entoptische verschijnselen . Zoals de term impliceert, is de bron van deze visuele effecten het oog zelf: floaters (inclusief de bloedlichaampjes), Haidingers brush , vertakkingspatronen en de vliegende muggen bijvoorbeeld, aangezien dit echte beelden zijn die op het netvlies zijn geworpen, zijn het geen optische illusies.

De gevierde arts en natuurkundige Herman von Helmholtz gaf de volgende beschrijving:

Onder geschikte omstandigheden valt licht op het oog kan bepaalde objecten in het oog zelf zichtbaar maken. Deze waarnemingen worden entoptisch genoemd … het is alleen onder speciale omstandigheden … dat deze schaduwen zichtbaar worden .

http://biologypop.com/wp-content/uploads/2013/07/X10108088-12.jpg

Reacties

  • Maar door God, wat zijn dat, meneer ?!
  • @NickWiggill ” Floaters zijn afzettingen van verschillende grootte, vorm, consistentie, brekingsindex , en beweeglijkheid ”
  • Die kleine wezens … houden van ze.
  • Hoe hebben ze die foto gemaakt?!? Hoe dan ook, het lijkt echt op wat ik zie: s (gelukkig heb ik er iets minder van)
  • Het lijkt erop ‘ is een geconstrueerde afbeelding, geen foto.

Antwoord

Afhankelijk van waar je eerder naar hebt gekeken, vooral een lichtbron, kan het ook het effect zijn van nabeeld ook bekend als spookbeeld of afbeelding inbranden

Een nabeeld of spookbeeld of een ingebrande afbeelding is een optische illusie die verwijst naar een beeld dat in het zicht blijft verschijnen nadat de blootstelling aan het originele beeld is gestopt. Een van de meest voorkomende nabeelden is de heldere gloed die voor de ogen lijkt te zweven na een paar seconden in een lichtbron te hebben gekeken . Wikipedia

… hoewel ik geloof dat wat u beschrijft floaters

Antwoord

Een andere term is kronkelende regel

Oh, kronkelige lijn in mijn oogvloeistof,
Ik zie je daar op de loer liggen aan de rand van mijn zicht,
Maar als ik naar je probeer te kijken, ren je weg.
Zijn jij verlegen, kronkelige lijn?
Waarom keer je alleen terug naar het midden van mijn oog als ik je negeer?
Oh, kronkelige lijn, het is in orde.
Je bent vergeven.

– Stewie Griffin, Family Guy

Reacties

  • :)))) )))) – Stewie Griffin, Family Guy, ik vind hem leuk.

Antwoord

Musca volitans & Myodesopsia zijn medische termen ervoor.

voer hier een beeldbeschrijving in

Antwoord

Mogelijk verwijst u naar de “fovea”; de donkere vlek op het netvlies die de aanhechtingsplaats van de oogzenuw is.

Opmerkingen

  • Ik wilde hier eerder een antwoord op geven. ..
  • -1 De fovea is het centrale deel van het netvlies waar het grootste deel van uw zicht zich bevindt. Waar je aan denkt, wordt de ” blinde vlek ” genoemd (zie bijv. hier ) . Dit heeft geen relatie met waar OP het over heeft – je ‘ zie je geen ” donkere vlek ” op uw blinde vlek, hoeft u ‘ helemaal niets te zien.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *