- A heeft vele jaren ervaring in materiaalontwerp en productietechnologie .
- A heeft vele jaren ervaring met materiaalontwerp en productietechnologie
Ik heb zowel “met” als “in” gezien, gevolgd door “ervaring”. Als ik de betekenis wil overbrengen van de betekenis die een bedrijf of een persoon heeft gewerkt op het gebied van materiaalontwerp en productietechnologie gedurende vele jaren en ervaring heeft, welk voorzetsel moet ik dan kiezen?
.
Opmerkingen
- Wellicht vindt u dit nuttig: Ervaring in / met / zonder voorzetsel. Moeten we een voorzetsel gebruiken na Ervaring?
Antwoord
Denk aan de voorbeeld van een boer. Hij werkt IN een veld MET een ploeg.
De meeste werkgebieden worden eveneens “velden” genoemd. Dus als je het hebt over je “werkveld”, zou je zeggen dat je er in ervaring mee hebt.
beide kunnen echter erg nuttig zijn bij het schrijven van een cv / cv of een sollicitatie. Stel dat u solliciteerde naar een baan op het gebied van ICT en dat u uw ervaring wilde aantonen. Als u al op dat gebied of iets dergelijks had gewerkt, zou u dat willen toelichten. Maar misschien heeft u wel gewerkt in een niet-gerelateerd vakgebied (bijvoorbeeld algemene administratie) en die rol bevatte een element van ICT dat u relevante ervaring opleverde. U kunt niet met recht beweren dat u in ICT had gewerkt, maar u zou wel kunnen aantonen dat u een aantal overdraagbare vaardigheden door de dingen te beschrijven waarmee u met hebt gewerkt.
Bijvoorbeeld:
Ik heb 3 jaar “ervaring met in een ICT-technische rol.
of
Ik heb 3 jaar ervaring met met computers.
Reacties
- Als de boer zoveel ervaring heeft, hij ' s is waarschijnlijk uitstekend in zijn vakgebied. (sorry, excuseer de woordspeling. Het was te onweerstaanbaar)
- @Spudley Ik zou denken dat een boer met veel ervaring in zijn akker zou staan.
Antwoord
Naar mijn mening in kan worden gebruikt wanneer u verwijst naar een onderwerp of een vakgebied, bijv. “ervaring in webdesign, ervaring in robotica”. en met klinkt natuurlijker voor mij als het wordt gebruikt met een tool of betontechnologie, bijv. “Ervaring met CCS, javascript, ervaring met sensoren”.
Samenvattend denk ik dat in zou kunnen zijn gebruikt wanneer de ervaring is opgedaan door te worden blootgesteld aan of betrokken te zijn bij een veld, terwijl met kan worden gebruikt voor ervaring die is opgedaan met iets.
Dit is wat ik begrijp als een niet-moedertaalspreker Engels.
Antwoord
-
Ervaring met in softwareontwikkeling.
(dwz het vakgebied waarin u ervaring hebt)
-
Ervaar met Java, Spring en Netbeans.
(dwz de specifieke tools, producten, enz. die u hebt gebruikt om die ervaring op te doen)
Er is in de meeste gevallen een vrij duidelijk onderscheid. Maar dat gezegd hebbende , is het onderscheid ook subtiel genoeg dat het waarschijnlijk onopgemerkt blijft als u het verkeerd begrijpt .