Wat moet ik gebruiken

Mijn gezin do geef me geen toestemming om na 22.00 uur buiten te zijn.

of

Mijn familie does gaf me geen toestemming om na 22.00 uur buiten te zijn.

Nu als ik getypt in MS-word staat dat does correct is. Ik doe wat googlen en ontdekte dat

“Mijn familie woont in Baltonsborough.” Het gezin als een enkele eenheid , alle leden wonen onder één dak .

“Mijn familie woont in steden in heel Zuidwest-Engeland.” Het gezin als een groep van individuen , waarbij elk individu een afzonderlijk leven leidt in een andere stad .

Nu in mijn context kan het klinken alsof ik alleen naar die verwijs bij wie ik woon, maar in het geval van mijn ooms die niet bij mij onder één dak wonen maar mij ook beperken om na 22.00 uur buiten te zijn?

Kras in feite aan mijn logica, als je de manier waarop ik contexteer niet leuk vind. Vertel me waarom gezin wordt beschouwd als enkelvoud ?

Antwoord

Een woordenboek laat zien waarom dit verwarrend kan zijn. Als we naar OALD kijken, vinden we ten minste vier definities van family , allemaal met labels zoals deze:

[telbaar + enkelvoud of meervoud werkwoord, ontelbaar]

Wat betekent dat dit woord – een woord in een enkelvoudige vorm die verwijst naar meerdere individuen – kan op verschillende manieren worden gebruikt, afhankelijk van de context.

De grammaticacontrole van MS-Word is niet altijd betrouwbaar, maar het heeft je in de goede richting gestuurd in dit geval. In uw zin moet gezin als enkelvoud worden beschouwd, omdat u het niet hebt over individuele leden van uw gezin (die misschien allemaal verschillende ideeën hebben over wanneer de avondklok moet beginnen), maar het gezin als een enkele eenheid . Dit is hoe het woord familie gewoonlijk wordt beschouwd in de zin " mijn familie ":

Mijn gezin gaat op pad voor pizza op zondagavond.

Maar dit verandert wanneer we afzonderlijk naar de gezinsleden verwijzen:

Mijn ouders en mijn zus gaan op pad voor pizza op zondagavond.


Een woord met dezelfde naam zou class zijn, wat kan verwijzen naar een klas vol leerlingen:

De klas doet niet zoals mevrouw Kolzik; ze denken dat ze een gemene leraar is.
Leerlingen doen niet zoals mevrouw Kolzik; ze denken dat ze een gemene leraar is.

In de eerste zin is het woord class enkelvoud, dus het werkwoord werkt als als het woord enkelvoud is, ook al wordt in de volgende zin een meervoudig voornaamwoord gebruikt. Ik kan echter ook zeggen:

De senior class stemmen bij de studentenverkiezingen volgende week.

In dit geval verwijst klas naar de klas als een enkele eenheid, dus het werkwoord is geschreven alsof het onderwerp enkelvoud is. Dit kan echter lastig zijn:

De senior class stemt allemaal bij de studentenverkiezingen volgende week.

Door het woord all toe te voegen, verwijs ik nu naar de individuele studenten als onderdeel van een groep, dus het werkwoord schakelt over naar een meervoudsvorm – elk van hen zal volgende week stemmen.

Opmerkingen

  • Uitstekend. Ik heb één verwarring. Als iemand verwijst naar de senior class , maakt het dan uit wie de spreker is?
  • Het ' is meer een kwestie van wat de spreker probeert te zeggen dan wie de spreker is . " De senior class is atletisch " kan betekenen dat er veel topatleten in de klas zijn, niet noodzakelijkerwijs dat iedereen in de klas een goede atleet is. Evenzo kan " De senior class zijn idioten " gemiddelde Dat de klas wordt bevolkt door veel onzinnige karakters, maar er kunnen nog steeds goede eieren zijn.De reden dat het werkwoord veranderde was niet vanwege wie er sprak, maar omdat atletisch een bijvoeglijk naamwoord is, terwijl idioten een zelfstandig naamwoord in het meervoud is; Ik zou kunnen zeggen: " De senior class is idioot ".

Antwoord

Het onderscheid is of de leden van de familie in unisono (enkelvoud) of als individuen (meervoud) handelen, niet of ze allemaal wonen op dezelfde locatie. Als gevolg hiervan is het volgende correct, aangezien al uw gezinsleden gezamenlijk optreden om een avondklok af te dwingen:

Mijn familie geeft me geen toestemming om na 22.00 uur buiten zijn.

Onthoud dat je dit probleem meestal kunt voorkomen door je zin te herschrijven:

Mijn gezinsleden geven me geen toestemming om na 22.00 uur buiten te zijn.

Antwoord

“Familie” is een verzamelnaam. Dat wil zeggen, het is een zelfstandig naamwoord dat naar een groep verwijst als een enkele entiteit. Er zijn veel verzamelnaamwoorden in het Engels. Andere voorbeelden zijn “commissie”, “team”, of wat dat betreft, “groep”.

In Amerikaans Engels neemt een verzamelnaam een enkelvoudig werkwoord aan. “Mijn familie doet …” “Het team is …” “De groep heeft …” Enz. Ik begrijp dat Brits Engels verschillende conventies heeft, maar zo is het in Amerikaans Engels.

Het maakt niet uit dat er veel leden in de collectie zijn. Het kunnen er miljarden zijn. Zoals: “Het menselijk ras is …”

Merk op dat dit alleen van toepassing is wanneer het verzamelwoord als een zelfstandig naamwoord. Het is vaak mogelijk om het als bijvoeglijk naamwoord te gebruiken. “Mijn familieleden doen …” Nu wordt “familie” niet als zelfstandig naamwoord gebruikt, maar als bijvoeglijk naamwoord dat “leden” wijzigt. Evenzo als u zei: “De leden van mijn familie doen … “Het onderwerp van het werkwoord is” leden “, wat meervoud is.” van mijn familie “is een bijvoeglijk naamwoord dat” leden “wijzigt, en heeft geen invloed op of het werkwoord enkelvoud of meervoud is.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *