Ten eerste ben ik geen expert, maar ik analyseer wel wat marketinggegevens. Ik heb informatie over twee versies van dezelfde site en ik heb gegevens over het aantal keren dat mensen een formulier op elke versie van de site hebben ingevuld. Ik wil weten of een van de sitevarianten beter presteert bij het genereren van meer ingevulde formulieren.
Voorbeeldgegevens:
dat2 = matrix(c(10,50,35,40), ncol=2) dat2 Site 1 Site 2 Filled out form 10 35 Did not fill out form 50 40 > fisher.test(dat2) Fisher"s Exact Test for Count Data data: dat2 p-value = 0.0002381 alternative hypothesis: true odds ratio is not equal to 1 95 percent confidence interval: 0.09056509 0.54780215 sample estimates: odds ratio 0.2311144 I ” Ik weet echt niet zeker of ik de test goed heb opgezet, maar ik kan de nulhypothese uiteraard verwerpen gezien de lage p-waarde. Site 2 converteert beter dan site 1 bij een statistisch significante drempel.
Gezien het probleem , voer ik de juiste test uit?
Antwoord
Je doet alles goed. Ik zou echter de exacte test van Barnard “s aanbevelen dan de exacte test van Fisher.
Reacties
- Bedankt, ik heb dat artikel net gelezen voordat ik mijn vraag plaatste. Ik zal het onderzoeken.
- De test van Fisher ' is niet zo krachtig als andere. De gewone chikwadraattoets is bijna altijd nauwkeuriger dan Fisher ' s " exact " -test. De oude mythe dat de verwachte celfrequenties hoger moeten zijn dan 5, is niet waar.
- Mehta en Senchaudhuri (2003) leggen uit waarom Barnard ' s test kan krachtiger zijn dan Fisher ' s onder bepaalde omstandigheden. Voor 2 × 2 tafels domineert het verlies aan vermogen als gevolg van de discretie over het verlies van vermogen door de maximalisatie, wat resulteert in meer vermogen voor de exacte test van Barnard. Maar naarmate het aantal rijen en kolommen van de waargenomen tabel toeneemt, de maximaliserende factor zal de neiging hebben om te domineren, en Fishers exacte test zal meer kracht opleveren dan die van Barnard. cytel.com/Papers/twobinomials.pdf
- De cytel-link naar de krant lijkt te zijn verdwenen. Ik heb de paper hier kunnen vinden: citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/…