Reacties
- Forget verschilt qua tijd niet van andere werkwoorden: “Ik vergeet zijn naam” betekent dat jij het momenteel aan het vergeten bent, of dat u het over het algemeen vergeet; “Ik ben zijn naam vergeten” betekent dat je hem op een bepaald moment in het verleden bent vergeten; “Ik ben zijn naam vergeten” betekent dat je hem op een bepaald moment in het verleden bent vergeten en je je daarom nu niet meer kunt herinneren. Het is aspect waar vergeet een beetje vreemd is. Het is niet statisch, maar het simpele cadeau wordt meestal gebruikt in plaats van het continue heden in de context die je beschrijft. Dat is een beetje ongebruikelijk.
- Kunt u een link maken naar de vorige vragen en opmerkingen? Had een van hen überhaupt nuttige informatie?
- Waarom staat dit niet op het onderwerp?
Antwoord
Je communicatietrainer heeft het bij het verkeerde eind.
” Vergeten “is de verleden tijd van” vergeten “, en dat is het enige verschil tussen hen .
Dus “Ik vergeet je naam” betekent dat ik op dit moment je naam vergeet (dwz niet meer weet). Ik ben je naam vergeten betekent dat je naam op een bepaald moment in het verleden uit mijn geheugen is verdwenen – dus ik wilde je toevoegen aan de uitnodigingslijst, maar ik ben je naam vergeten. Je zou tegen iemand die je tegenkomt kunnen zeggen: “Ik ben je naam vergeten”, wat betekent dat je het vroeger wist, maar op een gegeven moment vergat je het. De meeste moedertaalsprekers zouden in die omstandigheden zeggen “Ik ben je naam vergeten”, maar “vergeten” is niet verkeerd.
Het verschil tussen materiële en immateriële dingen is niet relevant.
Opmerkingen
- Ik wil het gewoon dubbel controleren. Betekent dit in uw scenario
You could say to someone you are meeting "I forgot your name", meaning that you used to know it but at some point you forgot it.dat de spreker zich MOMENTEEL REEDS de naam ' s naam van de andere persoon herinnert? - Meestal niet, maar contextafhankelijk. Als je simpelweg " Ik ben je naam vergeten " zegt, dan impliceert dit dat je het op een bepaald moment in het verleden bent vergeten en ' t herinnerde het me niet. Als ze " vragen Waarom ' heb je me gisteren niet aan je vriend voorgesteld? " je kunt zeggen " Sorry Jim, ik ben je naam " vergeten, met de duidelijke implicatie dat je het nu onthoudt.
- Welnu. In die zin zou de andere term
"I forget your name"niet erg bruikbaar zijn, laat staan dat hij probeert de tegenwoordige tijd te gebruiken om een of andere tegenwoordige continue tijd weer te geven, dwz " op dit moment ben ik ' mijn naam vergeten ". Misschien behalve in een heel specifieke situatie. Moeder: " Onthoud dat we morgen naar je tandarts zullen gaan. " Kind: " Nee! Ik vergeet het! / Ik ' m vergeet het! "
Antwoord
Er is iets met wat uw leraar zei, maar het klinkt alsof u het nog niet helemaal begrijpt – vandaar de vraag.
Bent u bekend met de gebruik van “kan” t “in uitdrukkingen als” kan “niet zien”, “kan” niet horen “en” kan “niet herinneren”? De woorden zie, hoor, onthoud zijn allemaal een beetje vreemd, want hoewel het werkwoorden zijn, verwijzen ze meer naar staten of vermogens dan naar handelingen.
Ik zou zeggen “vergeten” is over het algemeen gelijk aan “kan” me niet herinneren “en” vergat “is over het algemeen gelijk aan” wist niet “(maar het kan ook betekenen” kon het me niet herinneren “).
Dus het is waar dat je zou zeggen ik vergeet [een feit] als je het over een huidige situatie hebt. “Ik” ben vergeten “heeft een vergelijkbare betekenis.
” Ik vergat “is de verleden tijd. Dit kan worden gebruikt voor fysieke objecten (zoals” I vergat de sleutels “) maar het kan ook worden gebruikt voor acties (” I vergat om het licht uit te doen “) en voor het vertellen van gebeurtenissen in het verleden (” Gisteren zag ik een klasgenoot in de winkel. Ik vergat haar naam , dus ik zwaaide gewoon naar haar”).
Merk op dat je kunt zeg dingen als “Ik ben vergeten welk boek ik nodig heb.”