Ik heb onlangs Alice in Wonderland gelezen en werd getroffen door het gebruik van organische stoffen (paddenstoelen, drankjes) om de werkelijkheid te veranderen. Er lijkt een sterke prodrugs-boodschap in de verhaallijn te zitten.
Een nieuwsartikel Is Alice in Wonderland echt over drugs? bbc.com, 20 augustus 2012 stelt dezelfde vraag, maar buiten het mogelijke probleem uiteen, wordt de vraag echt niet onderzocht voordat we verder gaan met andere vragen over de moraal van Charles Dodgson.
Op zoek naar betrouwbare referenties, hetzij rechtstreeks van Dodgson, hetzij iemand die nauwkeurig onderzoek heeft gedaan (vriend of onderzoeksrapportage).
Opmerkingen
- Even terzijde: Sapkowski schreef een coole fanfic over Alice in Wonderland, genaamd " Golden Afternoon ". Het verkent het verhaal vanuit het standpunt van de Cheshire.
- de substanties in het boek veranderen de realiteit, drugs, in de zin die je bedoelt, veranderen de perceptie van de realiteit, wat nogal een iets anders.
Antwoord
Wat ik het dichtst bij een definitieve verklaring heb gevonden is deze :
De dagboeken van Carroll, die te zien zijn op de tentoonstelling, maken geen melding van drugs. We weten dat hij af en toe genoot van een glas sherry en misschien Laudanum met opiaten had gebruikt (dat in de jaren 1860 voor iedereen beschikbaar was). Verder is er niets dat Alice en drugs met elkaar verbindt.
De Alice in Wonderland fansite zegt vrijwel hetzelfde in hun FAQ :
Er is nooit bewijs gevonden dat Carroll in verband bracht met recreatief drugsgebruik. Zelfs in zijn uitgebreide dagboeken heeft Carroll nooit maakte enige verwijzing naar het gebruik van drugs.
Er is echter een deel in het boek dat het gebruik van drugs beschrijft: de waterpijp rokende rups die Alice adviseert om van de paddenstoel te eten. Met het verhaal maakte Carroll grapjes over alle aspecten van de samenleving, en het is mogelijk dat hij de leeftijd weerspiegelde met dit deel: in het Victoriaanse tijdperk waren er geen drugswetten zoals we die nu kennen. Opium, cocaïne en laudanum (een pijnstiller die opium bevatte) werden gebruikt voor medicinale doeleinden en konden worden verkregen bij een apotheker (bedenk dat LSD toen nog niet was uitgevonden!). Dus in Carrolls dagen was het niet ongebruikelijk om het effect te ervaren van high zijn, al dan niet per ongeluk.
Ze merken dan op dat de Rups niet was ” t zelfs in het originele verhaal verteld door Alice, maar later toegevoegd toen hij het boek aan het samenstellen was voor publicatie.
Om alle bases te dekken, is een deel van het historische verslag van zijn dagboek en correspondentie niet langer beschikbaar om te verwijzen naar:
…. Dodgsons dagboeken, die zijn gepubliceerd in verkorte vorm in 1954 en volledig, met Wakelings annotaties, beginnend in 1993. Maar zelfs zij zijn een onvolmaakte bron. Vier van de 13 delen ontbreken – evenals de paginas die eind juni 1863 beslaan, toen zijn breuk met de Liddells plaatsvond. Dodgson-afstammeling knipte ze blijkbaar uit nadat de schrijver stierf.
Dat gezegd hebbende, ondersteunt wat er is overgebleven niet het idee dat de boeken zijn geschreven onder invloed vandrugs, noch dat ze over drugs gingen.