Ik las een roman (of misschien is het een kort verhaal omdat het erg kort is) van Alan Titchmarsh genaamd “Rosie”. Het ging goed totdat ik bij hoofdstuk 4 bleef . Het schrijft
Hoe het haar was gelukt om het huis uit te zijn voordat hij een mysterie . Nick wist dat ze niet zoveel te drinken had gehad, maar het had haar beïnvloed.
De vraag is, is hem was een mysterie gramatisch correct?
En hoe gebruiken we hadn “t had correct en de betekenis ervan in deze context?
Reacties
- 1. " … voor hem … " is correct. Zie je woordenboek voor een definitie van " ervoor. " 2. Lees deze link .
Antwoord
Het lijkt erop dat u dit verkeerd analyseert. Hem is niet het onderwerp van de clausule X was een mysterie ; dat onderwerp is de volledige vrije relatieve clausule Hoe … hem .
subject [Hoe het haar was gelukt om voor hem het huis uit te zijn] werkwoord [was] complement [een mysterie].
Had [n “t] had is een gewone, perfecte constructie uit het verleden, wat aangeeft dat ze heeft plaatsgevonden vóór de tijd waarover de auteur het momenteel heeft.