zegt veel meer grammaticaal correct? Sommige puristen beweren bijvoorbeeld dat dit verkeerd is:
Ik “voel me veel comfortabeler met A dan met B
en dat het zou moeten zijn:
Ik” voel me meer op mijn gemak met A dan met B
of, om te benadrukken:
Ik “voel me veel comfortabeler met A dan met B
Veel meer klinkt informeel, maar ik heb het in kranten en artikelen zien gebruiken, dus ik was nieuwsgierig.
Reacties
- Meer is de vergelijking van veel .
- trouwens, dat zou waarschijnlijk " moeten zijn met A dan met B "
- Mijn ouders kochten me om te geloven dat " veel meer " slechte grammatica was.
Answer
Veel meer is perfect grammaticaal, en in feite veel populairder dan veel meer , volgens naar zowel het British National Corpus als het Corpus van hedendaags Amerikaans Engels :
BNC COCA much more 8024 29549 a lot more 1209 9954 much more comfortable 28 203 a lot more comfortable 12 72 much more expensive 47 186 a lot more expensive 13 47 Veel comfortabeler is populairder in alle contexten, van gesproken tot academisch. In feite heeft het in academische contexten de voorkeur met een aanzienlijk grotere marge dan in spraak:
SPOKEN FICTION MAGAZINE NEWSPAPER ACADEMIC much more comfortable 0.65 0.26 0.73 0.51 0.22 a lot more comfortable 0.33 0.06 0.21 0.22 0.02 (Gemiddeld aantal keren dat er per miljoen woorden voorkomen.)
Reacties
- Ik zou altijd " veel overwegen " om informeel te zijn, terwijl " veel meer " normaal is in alle registers.
Antwoord
Persoonlijk ben ik veel meer geneigd om dit veel vaker te gebruiken dan welke andere omgangstaal dan ook die veel minder belangrijk is .
Antwoord
Ik zou zeggen dat het goed is. Er kunnen enkele woorden zijn waarbij het toevoegen van much niet correct is, maar ik kan ze “niet bedenken. (Ik denk aan overspecificaties zoals more unique, maar van toepassing op het bijwoord.)
Antwoord
Keer op keer wordt gebruikt als veel meer . De betekenis verschilt wanneer slechts één bijvoeglijk naamwoord wordt gebruikt.