Wat , indien aanwezig, is de juiste manier om “en lo” in een zin te gebruiken?
Mijn basisstructuur is “[discussie over ding], en zie, [voorbeeld van ding]”, een soort van: Er is een cliché dat circusclowns griezelig en gevaarlijk zijn, en zie, gisteravond zag ik een clown een teddybeer schenden.
Is dit juist? Moet er een dubbele punt of puntkomma na “lo” staan?
Reacties
- Opgemerkt moet worden dat " en lo " is tamelijk archaïsch – het soort frasering dat je verwacht in traditionele sprookjes, niet in modern gesproken Engels.
Answer
De woorden” en lo “worden gewoonlijk gevolgd door een uitroepteken (en zie! de majestueuze Himalayas lagen onbelemmerd voor hun ogen!), om de dramatische aard van de gebeurtenis die heeft plaatsgevonden te benadrukken.” Kijk eens aan “is een gerelateerde variant, meestal ook gevolgd door een uitroepteken.
Antwoord
Lo betekent kijk of zie [hier / daar]. Het wordt gewoonlijk niet gebruikt zoals het voorbeeld van OP het heeft, waar het verbazingwekkende schouwspel waarnaar wordt verwezen niet daadwerkelijk aanwezig is op het moment van spreken .
In grammaticale termen is het “is een tussenwerpsel, dus elk alternatief zou ook op die manier moeten functioneren. Voor het voorbeeld van OP zou ik voorstellen. En zou je het geloven! (een tussenwerpsel, niet een vraag).
Per @Karls opmerking op de vraag, hoewel niet bepaald “verouderd”, is het op zijn minst een “gedateerd” gebruik in de meeste conversatiecontexten van vandaag.