Wilt u liever definieer je doelen en zoek dan een werk dat erbij aansluit?
Is het gebruik van “afstemmen op” hier op de juiste plaats? Of zou je liever iets anders suggereren?
Antwoord
Ik zou “align” niet gebruiken in deze zin, maar daar is meer dat ik zou veranderen.
Ik weet niet helemaal zeker wat je bedoelt met het eerste deel van je zin, maar aangezien het grammaticaal is, zal ik het ongewijzigd laten.
vind een werk
Ervan uitgaande dat u “het werk dat iemand doet voor de kost” bedoelt, is het woord waarnaar u op zoek bent, is een baan , of misschien werk .
die erop aansluiten
Je gebruikt align hier als een werkwoord, in welk geval het een extra s zou kosten. Geen enkele native speaker zou het echter zo zeggen. Je kunt een baan hebben in lijn met je doelen.
“Het” is uniek, maar jij verwijzen naar meerdere doelen, dus het zou meervoud moeten zijn.
Dus de hele zin zou worden
Zou u er de voorkeur aan geven uw doelen, en dan een baan vinden die bij hen past?
Uitlijnen betekent “in lijn brengen”, dus je zou het werkwoord “uitlijnen” kunnen gebruiken in een zin met een vergelijkbare betekenis als deze:
Misschien wil je je baan afstemmen op je doelen.
Reacties
- Ik zou " alignment " maar alleen omdat het een stuk zakelijk jargon is dat vrij vaak wordt gebruikt. In niet-zakelijke contexten is het ' niet zo logisch. google.com/#q=goal+alignment
Antwoord
Uw positionering van align is prima, en ik voel me ook op mijn gemak met uw keuze van dat woord.
Maar het moet aligns zijn (derde persoon enkelvoud ) en het zou ofwel werk moeten zijn (dit is een ontelbaar zelfstandig naamwoord, dus het verliest het onbepaalde lidwoord) of een baan . goals is ook meervoud, dus je hebt het meervoud them aan het einde nodig.
Daarom:
Zou u er de voorkeur aan geven uw doelen te definiëren en vervolgens werk te vinden dat daarop aansluit?
of
Zou u er de voorkeur aan geven uw doelen te definiëren en vervolgens een baan te vinden die bij hen past?