Gebruik van wie en wie dan ook [duplicate]

WIE

Er is hier enige verwarring omdat degene die als object wordt gebruikt. In het geval is het doel van de zin echter niet alleen “wie / wie dan ook”, maar de uitdrukking “wie heeft dit gedaan”.

De eenvoudigste en gemakkelijkste regel om te volgen voor het gebruik van wie dan ook is deze:

• Gebruik nooit wie dan ook . Ooit .

Hier zijn twee goede redenen voor deze regel (die u niet zult vinden in de meeste grammatica boeken):

• Moedertaalsprekers weten niet hoe ze wie dan ook correct moeten gebruiken en maken voortdurend fouten.
• Wie werkt in alle situaties, net zoals wie werkt in plaats van wie in alle situaties.

Vroeger was er goed begrepen grammaticaregels voor gebruik van wie en zijn soortgenoten. Ze worden niet meer goed begrepen omdat ze al een eeuw niet meer in Engelstalige onderwijssystemen onderwezen zijn.

Tegenwoordig denken veel Engelssprekenden (tenminste in de VS) dat wie (en wie dan ook ) slechts mooie versies die je zou moeten gebruiken als je extra formeel en officieel bent , een soort van speciale verkleedpartijen voor de kerk op zondag. Dat is natuurlijk dom, maar veel mensen geloven het en oefenen het in hun eigen toespraak.

Velen van hen zouden in feite bereid zijn om iedereen te corrigeren die wie of wie dan ook ten onrechte, volgens hun normen. Dit betekent dat zelfs als u weet hoe u deze moet gebruiken woorden correct, en als iemand dit doet, zal iemand mentaal uw grammatica corrigeren. En dit is niet de enige dwaze grammaticale regel die er is, want wie weet het beter dan ELU-deelnemers?

Dank aan degene die dit heeft opgelost is correct.

Degene of wie zal een afhankelijke clausule aangaan die een eiland op zichzelf is. De clausule wordt niet beïnvloed door zijn rol in de zin (die kan – bijvoorbeeld – onderwerp, onderwerpsupplement of object zijn).

In de clausule, wie zal een onderwerp of een onderwerpaanvulling zijn. Wie wi Zal een object zijn.

In uw zin wordt de clausule degene die dit heeft gerepareerd voorafgegaan door een voorzetsel, dus de clausule is het object van een voorzetsel.

Negeer dat.

Trek de hele clausule eruit en zorg ervoor dat deze vanzelf werkt..

Het heeft een onderwerp, een werkwoord en al het andere nodig om het compleet te maken. Zoals dit:

Dank aan degene die dit heeft opgelost.

degene die dit heeft gerepareerd = hij heeft dit gerepareerd

Wie (zoals hij ) het onderwerp is van het werkwoord, vast is het werkwoord, en dit is het object van het werkwoord. Goed om te gaan. Zet de clausule terug waar je hem vond.

Laten we eens iets anders proberen:

Dank iedereen die je ziet.

wie je ook ziet = hem je ziet = je ziet hem

* Jij bent het onderwerp van het werkwoord, zie is het werkwoord, en wie (zoals hem ) is het object van het werkwoord. Klaar om te vertrekken. Zet de clausule terug waar je hem hebt gevonden.

Nog een ding..

Bedankt, wie je ook bent.

wie je ook bent = hij jij bent = jij bent hij

* Wie is een onderwerpscomplement voor jij . (Wanneer een voornaamwoord een verbindend werkwoord volgt als een subject-complement, zal het een subject-voornaamwoord zijn.)

Clausules kunnen ingewikkeld worden, en het kan moeilijk zijn om erachter te komen wat een onderwerp en wat een object is. Als je “zo diep zit, verwijs dan naar het antwoord van @JohnLawler.

_{Verder lezen: Whoever vs. Whomever}