Bekijk de volgende twee versies van dezelfde zin:
“I got an mp4 video file”
vs.
“I heb een mp4-videobestand “
Iemand ” heeft mij verbeterd door de eerste te wijzigen formulier naar het tweede formulier. Is er een verschil, behalve dat de eerste ook in de verleden tijd kan worden gebruikt? Misschien is het te informeel?
Reacties
- Ja, ' kreeg ' is informeler
Antwoord
” Have “is correct en kan alleen zijn één ding: ik bezit / hold / enz. het bestand.
“Kreeg” kan twee dingen zijn:
- I ” heb het bestand: heeft dezelfde betekenis als “Ik heb het bestand”, maar is enigszins informeel; als je “have /” ve “weglaat, is het erg informeel (in dit geval is” got “het voltooid deelwoord van” get “).
- Ik heb het bestand ontvangen (in dit geval is het het simpele verleden van ik krijg).
Ik vermoed dat je corrector ‘kreeg’ verwarrend vond of het als ‘heb’ beschouwde, maar vond dat te informeel.
Reacties
- ehm, Manoochehr heeft gelijk – " I ' heb " is prima, " ik heb " is dat niet.
- @simon: ik probeerde te zeggen dat " ik ' heb " is minder formeel dan " Ik heb ", en dat " Ik heb " is zelfs nog informeler. Ik heb het wat explicieter gemaakt: hoe is het nu?
- I ' m nog steeds met Manoochehr hieronder – Ik heb " verkeerd, imo, tenzij je bedoelt " Ik ontving " (wat, in context, het OP mogelijk heeft betekend – soms is het praktische verschil te verwaarlozen).
- @simon: " Zeer informeel " is code voor " verkeerd " op deze site … " got " wordt in sommige gevallen door sommige mensen op die manier gebruikt.
- ha! Oké, ik waardeer het onderscheid. Natuurlijk wordt het inderdaad gebruikt door mensen in een informeel gesprek – ik kan me voorstellen dat ik het zelf ook zo heb gebruikt. Ik veronderstel dat als het ' goed genoeg is voor de verleidingen … (" ik heb zonneschijn op een bewolkte dag … ")
Antwoord
Beide zijn grammaticaal correct, maar betekenen volledig verschillende dingen. “Ik heb X” betekent “ergens in het verleden kwam ik in het bezit van X”. “Ik heb X” betekent “Ik heb momenteel X”.
Overweeg een uitgebreide versie van hetzelfde: “Ik heb een MP4-videobestand voor Kerstmis”. Sommigen zullen misschien beweren dat er betere manieren zijn om het idee uit te drukken, maar hier is niets vreselijk mis mee.
Antwoord
Misschien niet zo nuttig antwoord, maar ik herinner me nog steeds dat mijn leraar Engels mijn klas in niet mis te verstane bewoordingen vertelde dat er “altijd een beter woord is dan” gekregen “.
Opmerkingen
- Bravo! Als ik meer dan eens zou kunnen stemmen, zou ik dat doen.
- Nog griezeliger, " I ' ve GOTTEN "
- Ik heb mijn jas en ben vertrokken.
- Dit is verkeerd. Vaak is er een beter woord dan " kreeg " , maar probeer het te vervangen in " het schip is onderweg " . Je zou niet ' zeggen * " het schip dat onderweg is " , * " het schip was onderweg " , * " het schip begon onderweg " , * " het schip kwam onderweg " , of * " het schip begon te varen " . En " het schip was onderweg " betekent iets anders; " het schip is onderweg " betekent dat het begon te bewegen, terwijl " het schip was onderweg " betekent dat het al in beweging was.
- hoe zit het met, het schip begon te bewegen? @PeterShor Je noemde het zelfs als de betekenis voor het schip is onderweg . lijkt een betere / minder onhandige zin.
Antwoord
Je kunt kreeg op zichzelf als tegenwoordige tijd, wat betekent “hebben” of “heeft” in standaard Engels. Stel dat iemand iets heeft of heeft iets:
We” hebben (NIET We hebben) enkele ideeën.
Reacties
- Maar je kunt het gebruiken als je bedoelt " ontvangen " of " verkregen ". Dus in " ik heb gisteren mijn licentie gekregen " heb middelen ontvangen en in " heb ik zojuist het MP4-bestand " heb middelen gedownload of verkregen. Het is duidelijk dat een specifieke term zoals " gedownload " meer gedetailleerd en bruikbaar is.
Antwoord
Ik hoor nog steeds de stem van mijn leraar Brits Engels: “Er bestaat niet zoiets als got!” tenzij, ze kwalificeerde zich, het wordt gebruikt als de verleden tijd van get.
Ze leerde dat dit juist is: heb je een kaartje gekregen? Ja, ik heb een kaartje. Nu heb ik een kaartje waar ik in kan. Ik stapte in.
En dit is verkeerd: ik moet een kaartje krijgen. Het zou moeten zijn: ik moet / moet een kaartje krijgen.
Het was niet nodig om de twee werkwoorden samen te gebruiken en omdat ze niet toeschreef aan kreeg (de verleden tijd van get) gebruikt te worden, moest het verdwijnen.
Leraren, moet van ze houden : D
Reacties
- Welkom bij EL & U. Kun je uitleggen waarom " Ik ' heb een kaartje nodig " klopt niet? We raden u aan uw referentie op te nemen / research wanneer je een antwoord plaatst. Ik raad je aan om de rondleiding te volgen en ons Helpcentrum te bezoeken om te zien hoe het hier werkt.