Dat is grammaticaal: “het geeft informatie over iets”, of “het geeft informatie van iets “, of” het geeft informatie over iets “? Of als ze allemaal grammaticaal zijn, welke wordt dan gebruikt, afhankelijk van de context? Zijn er andere voorzetsels mogelijk, b.v. “in”?

Reacties

  • Misschien wil je over aan je vraag toevoegen als een mogelijkheid.
  • Ik denk dat over en aan de twee meest waarschijnlijke voorzetsels zijn die je ' zult tegenkomen.
  • Gerelateerd .
  • @Tyler De antwoorden in de gerelateerde vraag van " Engelse taal en gebruik " zijn grotendeels naar beneden gestemd. Dus hoe betrouwbaar zijn die antwoorden?
  • @ user2758804 Ik denk dat het geaccepteerde antwoord in principe goed is, met uitzondering van " informatie over iets ", wat niet juist is vanwege de redenen in de opmerking daar. Er is ' s zeker een kans voor iemand om hier een beter antwoord te geven, ik heb ' geen tijd op dit moment en wilde geef je in ieder geval iets om mee te werken.

Antwoord

Laten we eerst eens voor die vervelende van .

De documenten bevatten informatie van groot belang.

De onderschepte informatie was van weinig verdienste .

Dit gaat niet “over het onderwerp, de feitelijke inhoud van de informatie, maar over de informatie zelf: ” van twijfelachtige waarde “, “van geen belang voor mij”, “van de grootste urgentie” . Dit is een nogal formeel, officieel formulier. Normaal gesproken “zeg je " belangrijke informatie " of " urgente informatie ", maar het van -formulier is een algemeen aanvaarde formele formulering.

U zou kunnen proberen het te gebruiken om aan te geven eigenaar van de informatie, maar dat is echt lastig. " De schijf bevat informatie van Sony op hun nieuwste mp3-speler " – maar ik denk niet dat je het ooit in het echt zult tegenkomen leven. " Van " of " Door " zal veel natuurlijker zijn.

Nu, het subtiele verschil tussen " op " en " over ". Ze zijn praktisch identiek, met slechts in zeldzame gevallen subtiele verschillen. Terwijl " op " altijd direct informatie is " op " het onderwerp – de directe gegevens zoals naam, eigen eigendommen, zaken die rechtstreeks verband houden, " over " kunnen indirect verband houden .

Ik heb nieuwe (of, een nieuw stukje) informatie over Mary: haar vriend was gisteren om 20.00 uur bij haar flat en er was niemand , lichten uit, deur op slot, geen auto.

Je zou in het bovenstaande voorbeeld geen informatie over Mary zeggen. s indirecte informatie, een hint, iets dat ons vertelt dat ze er toen niet was, maar ons niets rechtstreeks vertelt. Het werpt enig licht, maar het heeft geen directe relatie met haar. Toch kun je in een groot aantal gevallen de twee door elkaar gebruiken.

Er is nog een geval wanneer je strikt op : Vuil. Hulpmiddelen voor chantage. Bewijzen tegen een bepaalde persoon in een onderzoek. Compromitterende informatie.

Eindelijk hebben we wat compromitterende informatie over Fisher. Hij belde gisteren een drugsdealer, en we hebben de oproepopname die suggereert dat hij wat drugs wil kopen.

Wat betreft anderen …

" in " / " op " – standaardlocaties, waar de informatie werd gevonden. " op " kan ook op die manier worden gebruikt – " Ik heb het op internet gevonden ! "

Er is nog een woord dat vaak bij informatie hoort: betreffende . Dit is de formele tegenhanger van aan / over , die samengaat met van en gaat over de inhoud van de informatie.

Informatie van het grootste belang met betrekking tot de veiligheid van de president.

Reacties

  • Je hebt een paar voorbeelden van telbare " informatie ", wat mij vreemd in de oren klinkt. Ik zou niet ' zeggen " Ik heb nieuwe informatie ", ik ' zeg " Ik heb nieuwe informatie. "
  • @TylerJamesYoung: Vervangen wat. Ik denk dat " Nieuws " mijn perceptie van hoe het zou moeten zijn in de war brengt.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *