Ik “ben nieuw bij GIMP, dus ik” heb problemen met het volgende:
- Ik wil de hetzelfde laagmasker voor al mijn lagen zonder ze te hoeven samenvoegen.
Als dit niet mogelijk is, is het eindresultaat dat ik probeer te bereiken een alfa-gradiënteffect op de hele afbeelding, niet slechts één laag; maar nogmaals, ik wil de lagen niet samenvoegen.
Opmerkingen
- Kun je proberen je lagen te converteren? naar slim object en pas het masker toe. De GD SE verwijst hiernaar: Controleer deze GD: SE-thread: graphicdesign.stackexchange.com/questions/22163/… .
- @bbh Die vraag is voor Photoshop, niet voor GIMP.
Antwoord
Helaas ondersteunt GIMP het toevoegen van een laagmasker aan een lagengroep niet. Laagmaskers kunnen alleen op een enkele laag worden toegepast.
Het dichtste werk is om het gewenste laagmasker op een enkele laag te maken en het vervolgens naar de andere lagen te kopiëren.
- Voeg het laagmasker toe aan de laag (klik met de rechtermuisknop -> Laagmasker toevoegen)
- Configureer het laagmasker zoals gewenst, zoals het toevoegen van een verloop
- Klik met de rechtermuisknop op de laag met de masker en selecteer “Masker voor selectie”.
- Voeg op een andere laag een laagmasker toe. Voor “Laagmasker initialiseren om” op “Selectie” te klikken.
- Herhaal dit indien nodig voor andere lagen.
Als u het laagmasker later moet wijzigen, heeft u om alles behalve één te verwijderen, verander het, en kopieer het dan opnieuw naar de andere lagen.
Commentaar
- De nieuwe versie van GIMP (2.10 en hoger) ondersteunt masker op laaggroep
Antwoord
Sinds Gimp 2.10 kun je maskers op laaggroepen hebben , dus een oplossing is om de lagen in een groep te plaatsen en een masker aan de groep toe te voegen:
, in het algemene geval, kan dit geeft niet precies hetzelfde resultaat als hetzelfde masker op alle lagen plaatsen:
- met een groepsmasker wordt gedeeltelijke dekking van pixels slechts één keer toegepast
- met individuele maskers, gedeeltelijk ondoorzichtige pixels in elke laag worden samengesteld en kunnen resulteren in een meer ondoorzichtige pixel in de samengestelde afbeelding.
Dit gezegd hebbende, in de meeste gevallen wilt u het resultaat van het groepsmasker …
Antwoord
Ik ken GIMP niet specifiek, maar ik ben er vrij zeker van dat de methode hetzelfde zou zijn, dus in Photoshop zou ik dat ook doen
Groepeer de lagen onder een map en pas vervolgens een masker toe op de map (dit is de betere methode omdat het alles bewerkbaar en gescheiden houdt)
of
Maak een leeg masker op elk van de lagen, maak dan het eigenlijke masker in een van de lagen en kopieer dat masker naar elk van de volgende lagen.
Opmerkingen
- Geen van deze opties werken voor GIMP. U kunt geen laagmaskers aan laaggroepen toevoegen en u kunt geen masker naar een ander bestaand masker kopiëren. Ik heb een antwoord gepost met de beste oplossing voor GIMP.
Answer
Je wilt deze methode als je “gaat de voorgrond veranderen, maar niet de achtergrond . Wijzigingen in de achtergrond vereisen nog steeds het opnieuw kopiëren van de achtergrond, de gemaskeerde afbeelding bovenaan. Als het tegenovergestelde waar is (je gaat de achtergrond veel veranderen, en de inhoud niet veel), dan kun je beter gewoon de lagengroep samenvoegen tot een enkele laag.
Maak een kloon van je achtergrond (of wat je ook wilt laten zien achter het ding dat je maskeert) 1 . Voeg vervolgens een laagmasker toe aan deze nieuwe laag dat het tegenovergestelde is van wat u wilt. Dat wil zeggen, als u iets in de andere lagen wilt laten zien (ondoorzichtig), maak dat gebied van het masker dan zwart (voor transparantie van de achtergrond) en als u wilt dat ze verborgen (transparant) zijn, maak dat gebied van het masker dan wit (ondoorzichtige achtergrond erboven)
Als je een vooraf gemaakt masker hebt, pas het dan gewoon toe zoals normaal, en ga met het geselecteerde masker naar Kleuren> Omkeren.
Opmerkingen
- Bedankt voor de bijdrage en welkom bij GD! Laat het ons weten als je vragen hebt.