Staat er een indicatie op de aftiteling? Of welk detail dan ook dat het verder zou verduidelijken? Ik geloof dat hij naar huis is gegaan. Of niet?

Aan het einde van Far Cry 3 nam ik het “Go Home” -einde. Ik verwachtte dat het verhaal Jason zou zien “naar huis gaan”, maar er is geen solide basis voor wat er werkelijk gebeurt.

Is er een indicatie in de overlevering dat Jason de eilanden ontsnapt en naar huis gaat?

Reacties

  • Deze vraag is onmogelijk te beantwoorden tenzij de scriptschrijver voor het spel op deze site staat. Mijn mening? Ik ' weet niet zeker of er iets in dat spel is afgebeeld.
  • Hmmm …. Nee, ik denk niet dat ' niet denkt dat dit gebaseerd is op meningen, zoals hieronder gespecificeerd, er is hierover gesproken en het spel ' s plot in het algemeen.
  • Dus dat betekent dat alle vragen zoals deze van de schrijvers of ontwikkelaars moeten zijn?
  • Stemmen om opnieuw te openen volgens Wanneer is het gepast om een kennisvraag af te sluiten als” niet rechtstreeks via bronnen in de universe “?

Antwoord

Er zijn inderdaad enkele verklaringen van de schrijver met betrekking tot het einde van Far Cry 3, en trouwens het hele verhaal. Meer daarover hieronder.

Met betrekking tot het einde …

Nee, er is geen duidelijke uitleg over wat er gebeurt uiteindelijk. Niets in de aftiteling, helemaal niets behalve Jason-woorden. Het is de bedoeling dat je ze op dezelfde manier interpreteert als je het hele spel hebt geïnterpreteerd.

“En hoe moet ik dat doen”? Nou, volgens de Jeffrey Yohalem, de spelschrijver, had je altijd in gedachten moeten houden dat je speelt door Jason-ogen. Over-the-top actie, de setting, de eersteklas werkloze held die niet volwassen is geworden, het eiland zelf en de bewoners. Het is allemaal een overdreven weergave van waar mensen over fantaseren als ze denken videogameheld .

Naarmate je vordert in het spel kom je in bijzonder rare situaties terecht waarin er geen duidelijke uitleg is van wat er gebeurt. Bucks vechtdans . Vaas-moord en uiteindelijk de moord op Hoyt. Soms wordt het onwerkelijk, en je weet niet wat er echt is gebeurd, je kent alleen de resultaten daarvan.

Is het u bijvoorbeeld opgevallen dat de Lewis Carroll aanhalingstekens aan het begin van elk hoofdstuk ? Yohalem zei dat spelers deze citaten moeten relateren aan de gebeurtenissen in zon hoofdstuk. En hoe wat je speelt misschien precies is wat Jason waarneemt, en niet zijn realiteit. Alle actie zijn gedeeltelijk waanideeën van Jason over zijn huidige situatie. Het is een beetje logisch, want we weten dat hij vrijwel het minst nuttig is van zijn hele vriendengroep. Hoe doet hij dat allemaal?

Dus tot slot:

Het einde en het spel als geheel moeten worden beschouwd als een perspectief van Jasons realiteit, en niet van zijn werkelijke realiteit. Dus we weten niet zeker of hij het eiland is ontsnapt of niet. Gezien wat hierboven werd gezegd, zou je kunnen zeggen dat hij ontsnapte, maar de realiteit waaraan hij ontsnapte is niet van wat we zien, maar van wat hij waarneemt. al die avonturen weten we misschien enorm overdreven, en hij slaagde er nauwelijks in te ontsnappen. Ook in de dialoog met zijn vrienden kan men een glimp van waanzin en psychose in de psyche van Jason beginnen te zien, zodat we nog minder op zijn oordeel kunnen vertrouwen. / p>

Met al dat gezegd moet men opmerken dat dit de bedoeling van de schrijver is, zoals hij in sommige interviews heeft uitgelegd, bijvoorbeeld hier en hier hier . En wij, als spelers moeten onthouden dat een ding is wat de witter wil, en een ander wat de richting van het spel is wil. Omdat je waarschijnlijk hebt gemerkt dat sommige van deze dingen schoen-gehoornd lijken in een “shoot and wreak mayhem” -spel.

Antwoord

Jason had l op het eiland vanwege het monster en de woede in hem, als je de betekenis van het oude mes niet opmerkte.

Het beste antwoord dat ik kan geven is dat hij het oude mes heeft verlaten, omdat er niets meer met het eiland te maken heeft, en de boot vertrekt op de achtergrond nadat hij het buiten het scherm had gelaten, dus het zou mogelijk zijn dat Jason het eiland verliet.

In de Far Cry 3-wiki staat dat Jason Rook Island verliet, zegt dat in de Infobox.

Reacties

  • Linken naar bronnen zou de kwaliteit van je bericht verhogen. Je legt veel nadruk op het Ancient Knife, maar waarom denk je dat ' relevant is?

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *