I “ve heeft een Gmail-filterregel voor e-mail ingesteld om te voorkomen dat e-mail van verschillende afzenders in spam terechtkomt.   Hier is een vereenvoudigde versie van de regel: 

 Matches: from:(abc.org.nz|def.nz|westpac|mailman|ird.govt|mybank|contact) Do this: Never send it to Spam

Zoals je kunt zien, heb ik, om het kort en meer algemeen (tot dusver niet te algemeen) te houden, geen volledige e-mailadressen opgesomd.

Tot dusver heb ik de bovenstaande regel lijkt te werken voor alles wat wordt vermeld, behalve “mybank”, waardoor e-mails van “[email protected]” nog steeds in spam terechtkomen.

Is dit omdat het filter niet “Komt niet overeen met gedeeltelijke” woorden “(alfanumerieke strings?), of wat?

Ik heb hier snel gekeken, maar het leek niet voldoende gedetailleerd te zijn:
  https://support.google.com/mail/answer/6579?hl=en
Dus als je een link kent die je ondersteunt laten we zeggen, dat kan ook helpen.

Opmerkingen

  • Je zou kunnen proberen jokertekens te gebruiken. *@mybank*
  • Ik ' heb zojuist dat soort dingen getest en het lijkt niet te werken, DrZoo, maar bedankt voor het proberen. Nou, het " werkt " als bijvoorbeeld " mijnbank " verschijnt als een apart woord in de weergavenaam (bijv. MyBank Savings < [email protected] >), maar in dat scenario ook " @ mybank * ", " * mijnbank * ", " mijnbank * " en alleen " mijnbank ". Het lijkt er dus op dat het " * " jokerteken in die gevallen wordt genegeerd.
  • Je zou kunnen maken een apart filter voor het bankding.
  • Niet nodig. Het lijkt erop dat ik gewoon het hele " woord " in mijn huidige overeenkomst moet opnemen, bijv. " mybanksavings ", in plaats van alleen " mijnbank ".
  • Dus ik denk dat het enige punt om te beginnen met " @ " is om overeenkomsten te voorkomen andere domeinvoorvoegsels (bijv. [email protected], let op de leidende " a "). Het ziet er ook naar uit dat e-mails van [email protected] door deze filters worden vergeleken: " mybanksavings " & " mybanksavings.co ", maar niet " mybanksavings.c " of " mybanksavings.c *”, dus nogmaals, het lijkt bijna compleet " woorden " (dwz alfanumerieke strings tot een " @ " of ". " of het einde van de string).

Answer

Zoeken in Gmail ondersteunt geen jokertekens, gedeeltelijke woorden of reguliere expressies. Als extensie geldt dat ook voor Gmail-filters. (Sommige informatie van Google-ondersteuning .)

@example.com werkt omdat @ is een woordscheidingsteken. Maar @example komt overeen met @example.com maar niet @examplexyz.

Enkele gerelateerde vragen hier:

Reacties

  • Goed gezegd, AI E. Dat lijkt in overeenstemming te zijn met de opmerkingen die ik hierboven heb gemaakt, en het ' is goed om die links te hebben. Uw Google Support-link heeft me geholpen om geavanceerde operators te vinden ( support.google.com/mail/answer/7190 ), een pagina die ik eerder heb gezien, maar Ik ' m verbaasde me dat ' niet de " | " (alternatief voor de " OR ") operator. Ik neem aan dat Google heeft geprobeerd hun zoekfunctie zo eenvoudig mogelijk te houden, omdat niet alle gebruikers programmeurs zijn, en als gevolg daarvan zijn er grenzen aan dat waarnaar kan worden gezocht / waarop kan worden gefilterd.
  • Heel vaak Google Ondersteuning loopt achter op wijzigingen die in de apps zijn aangebracht, soms met enkele maanden.
  • Heeft u het over het gebrek aan documentatie voor de " | " operator?
  • Nee, gewoon in het algemeen dat er soms ' functies zijn die ' t niet volledig zijn gedocumenteerd.
  • Hierin geval, ik denk dat de " | " al minstens een jaar bestaat, en ik heb nog steeds geen ' zie het niet op die webpagina van Advanced Operators, en ik denk dat dat de plek ervoor zou moeten zijn.

Answer

Volgens dit artikel van Zapier , kunt u de syntaxis gebruiken zoals hieronder weergegeven (meer voorbeelden in het artikel):

voer de beschrijving van de afbeelding hier in

Opmerkingen

  • nee, het werkt niet. en het brondocument vermeldt niets over reguliere expressie. haakjes worden hier alleen gebruikt voor groeperen, bijv. – ([email protected] OF [email protected])
  • de vraag gaat over gedeeltelijk woord, je syntaxis werkt voor filtering (en ik heb het voorbeeld gegeven), maar geeft geen antwoord op de vraag. Terwijl ik experimenteerde, werkt de syntaxis niet voor gedeeltelijke overeenkomsten.
  • Ah, ik heb dat verkeerd gelezen als " gedeeltelijke zinnen " of " zinnen met slechts enkele van de woorden "

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *