Rose hield zich aan de belofte die ze had gegeven / gaf vorig jaar aan Charles.
Omdat “gehouden” al in een verleden tijd staat en de belofte moet eerder zijn gebeurd, ik dacht dat “had gegeven” de juiste keuze was, maar blijkbaar is “gegeven” de juiste keuze. Is de manier waarop ik het heb geleerd verkeerd?
Reacties
- In feite, vanwege alleen bewaard , IMO, het antwoord is gegeven. Als het ' was geweest, had Rose de belofte gehouden … ' Ik denk dat het had kunnen was de andere keuze.
Answer
Beide zijn correct, en het hangt van de locatie af welk formulier het meest is algemeen gebruikt. (Ik zou had gegeven beschouwen als het juiste antwoord, maar gaf zou ok zijn.)
behouden is het onvolmaakte vorm van behouden , gaf is de onvolmaakte vorm van geven en had gegeven is de perfecte vorm [van geven] .
Indien geschreven met het koppelingswoord that (wat dan klinkt als “beter” Engels):
Rose hield zich aan de belofte die ze vorig jaar aan Charles had gedaan.
dan in dit geval had gegeven in plaats van gaf zou de betere keuze zijn (met de gebruikelijk voorbehoud van locatie dat van invloed is op hoe mensen spreken).
Aan de andere kant, indien opgesplitst in afzonderlijke zinnen zoals in een gesprek:
Rose hield zich aan de belofte.
Welke belofte?
De belofte [die] ze [aan] Charles vorig jaar deed.
dan gave klinkt beter.