In de VS, wanneer mensen samenwerken, kunnen ze op zoek gaan naar een collega of een andere persoon om iets te zeggen of om een andere reden, door aan collegas of andere mensen te vragen dit type vraag:
- Heb je Michael gezien?
(OF)- Heb je Michael gezien?
Wat als juist wordt beschouwd als de vraag verwijst naar een activiteit (in ons geval “zie”) gedurende de dag en niet in het verleden in het algemeen?
Reacties
- " Heb je Michael vandaag gezien? " of " Heb je Michael vandaag gezien? " hebben allebei gelijk.
- " X, heb je Michael gezien " kan worden geïnterpreteerd als " Ik heb ' Ik heb Michael vandaag gezien, ik {vraag me af of hij ' s hier vandaag / moet hem vandaag zien}, heb je hem vandaag gezien? ", terwijl " X, heb je Michael " misschien gezien als je al hebt gezien Michael, en toen je Michael zag, vertelde hij je dat hij op zoek was naar X, dus je vraagt je af of Michael X wel heeft gevonden. (Michael heeft het je misschien verteld u 5 minuten geleden of gisteren). Een andere manier om dit laatste idee te zeggen is " Heeft Michael je gevonden? (Als het maar een paar minuten geleden was) of " Heeft Michael je ooit gevonden? " (als het uren of dagen geleden was).
- Ter verduidelijking: mensen hebben Michael al een dag gezien, maximaal 2 uur vóór de vraag, maar vraag " heb je hem gezien? "
- Als je ' naar hem zoekt, is de vraag heb je hem gezien? bijna altijd correct. Het maakt ' niet uit hoe lang geleden hij voor het laatst werd gezien.
- Gerelateerd: “Heb je het gehoord? ” vs “Heb je het gehoord?” en “Sally brak / heeft haar been gebroken”
Antwoord
Heb je Michael vandaag gezien?
Heb je Michael gezien in de afgelopen 3 dagen / 3 jaar / 30 jaar?
Deze zinnen zijn allemaal correct. “Did” kan niet van toepassing zijn: het wordt gebruikt voor een “afgelegen” verleden: een “losgemaakt” van deze tijd, dag, week, enz.
Heb je Michael vanmorgen gezien? (nu is het middag)
Heb je Michael gisteren / vorige week / vorig jaar / 20 jaar geleden gezien?
Deze zinnen zijn allemaal correct. “Have” kan niet van toepassing zijn: het wordt gebruikt wanneer het verleden “gehecht” is aan deze tijd.
Met andere woorden, het is niet de vraag hoe ver terug iets is gebeurd. Het is gewoon een kwestie van hoe je het beschrijft; betekenis tot op dit moment of met een periode ertussen, die dat verleden losmaakt van deze tijd.
Daarom:
- In de afgelopen 10 jaar ben ik 20 keer in het buitenland geweest (het is een lange tijd, maar het is “tot nu toe”)
MAAR … - Gisteren ging ik naar Londen (gisteren “raakt” dit moment niet: het eindigde enkele uren geleden ).
- In de afgelopen dagen (ze “raken” deze keer wel aan) zag ik John
MAAR … - In de afgelopen 20 jaar (de periode is erg lang, maar het is “tot nu toe”) Ik heb John heel vaak gezien.
Dit is hoe het zou moeten zijn. Wat daadwerkelijk wordt gebruikt, is natuurlijk een ander verhaal.
Reacties
- Hey, alsa, en wat is ' is het verschil tussen: ' Heb je Michael in het vorig jaar gezien? ' en alleen ' Heb je Michael vorig jaar gezien? '? Bedankt!
- @ArtyomLugovoy. De twee zinnen zijn met elkaar in overeenstemming terecht. Voor zover ik weet, betekent " In het afgelopen jaar betekent " in de afgelopen 365 dagen (wat tot nu toe betekent) en " Vorig jaar " betekent het laatste volledige jaar, dat normaal gesproken niet " aanraakt " dit moment (tenzij de ' datum van vandaag 1 januari is …). Ik hoop dat het nu duidelijker is.
- Dit antwoord verklaart echter niet het verschil tussen 1. Heb je Michael gezien? en 2. Heb je Michael gezien? Als er geen tijdreferentie wordt vermeld, maar de spreker is " in " het heden.