Eerst van alles, ik “ben geen moedertaalspreker (ik ben Vietnamees) en ik” leer nog steeds Engels als mijn universitaire hoofdvak (meestal met een Amerikaans accent), dus ik kan niet echt zeggen dat ik zo vloeiend ben als een moedertaalspreker .
Ik kan echter zeggen dat ik er geen probleem mee heb om de stemloze “th” (/ θ /) uit te spreken, zoals onderwezen door veel bronnen, waaronder mijn docenten door te plaatsen het puntje van je tong tussen je tanden, maar blaas gewoon lucht door je mond zonder je stembanden te laten trillen . Mijn uitspraak van, zeg denken, klinkt altijd als een klein beetje lucht aan het begin (als ik mijn vinger voor mijn mond plaats, voel ik dat de lucht eruit wordt geblazen), gevolgd door het geluid van “inkt”.
Dus hier is het ding dat ik irritant vind: als ik naar Amerikaanse tv-shows, films kijk en vooral naar popmuziek luister, hoor ik meestal (zo niet altijd) ze spreken / spreken deze “th” klank uit als een harde / t / zoals in “ding”, “iets”, “denken”, “gedachte” (deze klinkt precies als / tot /), enz. in situaties met snel spreken. Ze klinken alsof ze het puntje van hun tong tussen hun tanden plaatsen, maar er werd geen lucht uit de mond geblazen, waardoor het geluid van / θ / enigszins geuit werd.
Dus mijn vraag is, is dit een juiste manier om het geluid van de stemloze “th” te produceren of is dit gewoon een kwestie van dialect?
Bedankt!
Reacties
- Het ‘ is een accent, geen dialect, maar ja, eigenlijk is uw vermoeden juist. Er zijn enkele immigranten naar de VS die met de tong doen wat je hebt opgemerkt. Op een gegeven moment begonnen mensen die op deze manier spraken cool (aantrekkelijk) te lijken, en het werd enigszins gebruikelijk (meer bij mannen dan bij vrouwen, denk ik) om deze T en TH te imiteren, zelfs als men het niet van een ‘ s ouders.
- Ik denk dat ‘ vooral wordt geassocieerd met New York City en het noorden van New Jersey, en gaat samen met het uitspreken van ” vogel ” en ” woord ” als / boid / en / woid /. Bekijk de oude Bowery Boys-films, films gebaseerd op Damon Runyon-verhalen of de tv-programmas ” All in the Family ” en ” The Honeymooners “.
- ” meestal (zo niet altijd) ” ??? Ik betwijfel of de sprekers / zangers op tv dit zo vaak doen! Ik stel voor dat je het ‘ opnieuw hoort waar het niet ‘ t altijd voorkomt. U kunt naar Forvo.com gaan en woorden opzoeken die beginnen met ‘ th ‘ en luisteren naar hoe moedertaalsprekers ze uitspreken. Ik betwijfel of meer dan 1% zal worden uitgesproken zoals u beschrijft. En entertainers ‘ nemen deze rare uitspraak niet aan alleen maar omdat ze ‘ op tv of in films zijn of liedjes zingen.
- @ aparente001 kun je een bron vinden?
- Het is absoluut waar dat het volkomen gebruikelijk is in AmE om zowel / θ / als / ð / uit te spreken als interdentaal affricates of zelfs plosieven, in plaats van als fricatieven. Dat is waarschijnlijk wat je hoort. Wat u moet opmerken, is het verschil tussen deze en de reguliere alveolaire plosieven die / t / en / d / vertegenwoordigen. Zelfs voor mensen die ze allemaal uitspreken als plosieven of affricaten, zijn de twee sets fonetisch verschillend van elkaar, en geen moedertaalspreker zou ze door elkaar halen.
Antwoord
Beide interdentale fricatieven gevonden in het Engels (/ ð / als in “vader”, en / θ / zoals in “thank”) zijn ongebruikelijk onder andere menselijke talen , bijgevolg kunnen veel niet-moedertaalsprekers Engels (en sprekers van sommige moedertaalsprekers, zoals Cajun) moeite hebben om ze te leren uitspreken. Zoals vermeld in de commentaren (bedankt @ aparente001), kunnen de vervangingen door niet-moedertaalsprekers (zoals / d / en / t /) zich verspreiden naar moedertaalsprekers via media en popcultuur. Dit kan vooral gebruikelijk zijn in zang vanwege de eis om snel medeklinkers tussen noten te articuleren.
Je hebt echter gelijk om te studeren en te oefenen zoals je bent, want als je in het dagelijkse spraakgebruik de interdentale taal niet uitspreekt. fricatieven waar van toepassing, zal uw optreden moedertaalsprekers als vreemd overkomen.
Opmerkingen
- Ik don ‘ Ik denk niet dat het fenomeen ergens in de buurt komt van de ” meestal (zo niet altijd) ” die het OP noemt.
- @Clare That ‘ is een goed punt; misschien heeft OP het over iets anders …
Antwoord
De moeilijke T die je noemde over hoe en wanneer Amerikanen het gebruiken, is iets waarvan ik denk dat je dat bent het niet goed horen. Je gebruikte het woord gedachte en je zei dat je in plaats daarvan meestal tot hoort. Dat is zeker niet hoe een overgrote meerderheid van de Amerikanen het woord uitspreekt en dat is te danken aan regionale accenten.
Ik ben een burger van de VS en woon in het VK, Engeland om precies te zijn en heb hier gewoond 17 jaar en tellen. Ik heb veel accenten gehoord en, in elk land waaruit het VK bestaat, hebben talloze accenten en het zijn de Ieren (vergeet niet dat Noord-Ierland deel uitmaakt van het VK) die een harde T uitspreken bij het zeggen van woorden die beginnen met “th”. Drie geluiden als een boom, gedachte klinkt als peuter, enzovoort.
U zei dat wanneer u daar in de VS naar liedjes luistert, u dat vaak hoort. Houd er rekening mee dat niet elk nummer dat op de Amerikaanse radio of op videos op de Amerikaanse tv wordt gezongen, door Amerikanen wordt uitgevoerd. In bepaalde staten van het noordoosten hoor je accenten met een veramerikaniseerde versie van Engelse accenten. In de VS zijn er veel immigranten die, hoewel ze Engels als moedertaal spreken, het spreken met accenten die ze van hun thuisland hebben geleerd en ze leren vaak hun kinderen om met hun accent te spreken.
Ik wil erop wijzen dat de Engelse accenten die we vandaag horen niet zijn waarmee vóór de 17e eeuw werd gesproken. Voor die tijd klonken ze meer als Amerikanen. De rijken wilden toen een taal om zichzelf er chic uit te laten zien, om niet als de armen te klinken, dus begonnen ze te spreken zoals de Engelsen nu doen, maar het sloeg aan bij iedereen en de rijken konden alleen dan praten met een veel chiquere accent, dat klinkt nu snobistisch.