Ik” dacht dat de zin “ al “verschilt van de zin” al “.
- Weet al : ik weet iets duidelijk op dit punt van zeggen (aanwezig)
- Heb al geweten: ik heb tot nu toe iets geweten. (perfect present)
De uitleg kan mij in de war brengen.
Ik weet niet wanneer we elk van deze zinnen correct kunnen gebruiken.
Bedankt en vriendelijke groeten,
Reacties
- mogelijk duplicaat van Present perfect voor eerdere actie met huidig effect . Zoals Quasiperfect zegt, is het woord al niet relevant, dus deze vraag gaat gewoon over hoe / wanneer present perfect moet worden gebruikt.
Answer
Wanneer we het woord al gebruiken met de huidige perfectie, verwijzen we meestal naar een voltooide actie (die relevantie):
- Ik heb al gekookt.
- Ze is al weg.
Maar wetende kan niet in dezelfde zin als een voltooide handeling worden beschouwd. Het duidt een huidige of vroegere staat aan. Dus je kunt niet zeggen:
- Ik heb al geweten dat ze gaan trouwen.
- Ik weet al hoe ik Russisch moet spreken.
Wat je natuurlijk kunt zeggen is:
- Ik heb al gehoord dat ze gaan trouwen.
- Ik heb al Russisch geleerd.
omdat horen en leren beschouwd kunnen worden als voltooibare acties.
En je kunt al gebruiken waarbij het verleden eenvoudig is om een staat van kennis aan te duiden die op een bepaald moment in het verleden bestond (en al dan niet bestaat in het heden):
- Ik wist al dat ze dat waren trouwen (voordat ik het in de krant las).
- Ik wist al hoe ik Russisch moest spreken (dus ik hoefde de cursus niet te volgen).
In tegenstelling tot sommige talen heeft het Engels geen twee werkwoorden om onderscheid te maken tussen a. een persoon kennen en b. een feit weten of hoe je iets moet doen. Met de eerste betekenis zou het mogelijk zijn om te zeggen:
- Ik heb al veel mensen zoals jij gekend en heb geleerd hen niet te vertrouwen.
Answer
Het is al slechts een modifier die benadrukt dat het al is gebeurd. Het verschil is tussen de tegenwoordige tijd ( ik weet het ) en de tegenwoordige volmaaktheid ( ik weet het ).
Je zou de tegenwoordige tijd gebruiken als je wordt geconfronteerd met iets dat je van tevoren hebt ontmoet.
Ik weet al hoe ik de televisie aan moet zetten.
Ik weet hoe ik een car.
Je zou de present perfect gebruiken om iets uit te drukken dat eerder is gebeurd, zonder de tijd op te geven. Je gebruikt alleen de present perfect en " al " bij het uitdrukken van eerdere gebeurtenissen ten opzichte van het heden.
Ik ben eerder in Frankrijk geweest.
Ik heb al veel mensen gekend voordat ik jou ontmoette.
De perfectie uit het verleden wordt gebruikt om iets uitdrukken dat vóór iets anders is gebeurd, zonder de tijd te specificeren.
Ik was naar Frankrijk gegaan voordat ik naar Duitsland ging.
Ik had al gelezen y kende het verhaal voordat ik de film zag.
Reacties
- Ik weet hoe je moet deze tijden eigenlijk, maar ik heb een beetje het gevoel dat mijn twee voorbeelden dezelfde betekenis lijken te hebben. Heel erg bedankt Quasiperfect.
- Het ' heeft te maken met of en wanneer je ' opnieuw vergelijkt. Ze zouden logischerwijs hetzelfde in verschillende vormen kunnen weergeven.