Hoe ga je om met mensen die willekeurig all-in gaan?

Dit is sterk gerelateerd aan deze vraag: Hoe groot kan je voordeel zijn op een toernooiveld hebben? ROI versus randvraag

Je moet de kans dat je hand wint tegen een willekeurige hand afwegen tegen het daadwerkelijke voordeel dat je behaalt door hun stack te krijgen. In het algemeen zou ik “adviseren om preflop te folden met minder dan een premium pocket pair, en op de flop door te gaan met TPGK of beter.

Opmerkingen

• Wat betekent TPGK?
• Top paar, goede kicker.

Hangt af op hoe vaak deze all-in wordt gepresenteerd door bijvoorbeeld hud-statistieksoftware te gebruiken, kun je dit meten en op zijn minst pushen voor bijvoorbeeld 20% van zijn bereik geteld van boven natuurlijk.

Dan is het volledige bereik 100%, zijn all-in bereik is 60% (ik neem aan dat dit de top 60% is), dan call je 12% (60% van 20%) beste handen.

Als je dit wilt meten, kun je dit doen via Monte Carlo methode met bijvoorbeeld Equilator van PokerStrategy. Je moet een bereik instellen op top 60% ten opzichte van je top 12%, dan heb je kans om tegen hem te winnen met deze tactiek .

Opmerkingen

• Het lijkt interessant, maar ik ‘ begreep het niet helemaal, ik ‘ m nogal beginner.
• Je bedoelde 20% van 60% te zeggen, niet andersom, toch?
• 20% van 60% is hetzelfde als 60% van 20% …

Over het algemeen merk ik dat die mensen eindigen bluffen uiteindelijk al hun chips weg. De mensen die hen uitdagen, zijn over het algemeen ook armere spelers. Dus hoewel dit de neiging heeft te eindigen met het resultaat dat iemand aan mijn tafel een aanzienlijk chipvoordeel heeft, zie ik zelden dat deze mensen me overleefden.

In een toernooi gaan de openingsrondes meer over overleven dan over accumulatie. Dus ik probeer conservatief te handelen en in een paar kleine potten genoeg te harken om een bijna gemiddelde chipstack te behouden. Als de roekelozen eenmaal verdwenen zijn, heb ik de neiging om wat losser te worden.

Reacties

• Interessant. Ik had geraden dat het tegendeel is (probeer in een vroeg stadium zoveel mogelijk te doen).
• @Paolo – Zelfs kogels eindigen na de flop op zijn best als een coinflip tegen een groot aantal handen. Ik vind het een goede manier om vroeg tegen de roekelozen in te gaan om uit het toernooi te worden geslagen.
• Ik ben het tot op zekere hoogte met jullie beiden eens. Ik zal vaak vroeg limpen omdat de blinds zo goedkoop zijn in vergelijking met beginnende / gemiddelde chipstacks. Maar vermijd roekeloze spelers, tenzij / totdat je ze kunt uitkiezen. d.w.z. links van hen zitten en wachten op een ultra premium hand om ze langzaam te spelen. Elk toernooi dat ik heb gewonnen (turbos) heb ik ‘ een paar ‘ kogels moeten ontwijken ‘ en win onderweg een paar flipjes ondanks dat ik een vrij conservatieve speler ben.

Er zijn veel spelers die veel insta-shoven aan het begin van freerolls, ik vermoed op grond van het feit dat ze ofwel zullen verdubbelen en spelen vanuit een sterke positie, ofwel worden uitgeschakeld en doorgaan naar de volgende – ofwel om te voorkomen dat ze veel tijd moeten besteden aan het wegslijpen met een gemiddelde of kleine stapel, wat waarschijnlijk niet hun ding is. Dat is wat je moet verdragen als je op een niveau speelt waarbij het geen pijn kan doen om je buy-in in één hand te verliezen.

Het grootste probleem bij het callen van zo iemand, zelfs met AA, is dat er misschien nog een van hen links van je is (die nog meer in de verleiding komt door de kans om te verdrievoudigen). Je azen kunnen dat zijn een grote favoriet tegen een willekeurige hand, maar zal lijden als elke extra slechterik zich opstapelt. Denk, voordat je callt, wat je weet over de mensen die nog moeten handelen.

Opmerkingen

• … of iemand aan je linkerhand die je leest als een naïeve shover en jullie beiden belt met zijn premium paar …

Ik heb deze vraag ook al eerder afgevraagd, maar in de context van gratis poker spelen op Zynga, waar mensen dit de hele tijd doen, wat een beetje anders is dan bij een toernooi maar veel van dezelfde fundamentele redenering is van toepassing.

Mensen die voor de flop gewoon willekeurig all-in gaan, weten ofwel niet wat ze doen of ze weten wat ze doen en vallen je uit met goede kaarten die waarschijnlijk minder zijn e van de twee mogelijkheden.

Om een goede beslissing te nemen, moet u eerst een idee hebben van uw kans om te winnen. In dit artikel op Wikipedia vindt u een tabel die uw geschatte kans om heads-up te winnen samenvat:

https://en.wikipedia.org/wiki/Poker_probability _ (Texas_hold_% 27em)

Als je het hoogste paar hebt en tegen een lager paar of een of twee undercards speelt, heb je een vrij grote kans om te winnen van ergens tussen de 70-84% . Dit is waarschijnlijk zeer waarschijnlijk als u AA, KK of QQ heeft. Als u regulier of gratis poker speelt en geen toernooi, moet u deze weddenschappen waarschijnlijk aannemen, aangezien uw kans om te winnen zo groot is. Als u in een toernooi zit, moet u beslissen of dat 1 / 6-1 / 3 de kans om uitgeschakeld te worden is verdubbelen waard.

Als je een laag paar of midden-lage kaarten hebt, is je kans om te winnen in het gunstigste geval iets beter dan 50%, tenzij je dat wilt gokken, is de beslissing om te folden erg gemakkelijk, vooral omdat je vraagt naar de context van een toernooi waar je alleen een prijs krijgt als je het einde haalt. Ik heb de neiging om tegen mezelf te zeggen in deze situatie, zelfs als ik de beste hand, wil ik een hele grote weddenschap aangaan waarbij mijn kans om te winnen slechts ongeveer 50% is? Zo ja, dan zullen mijn pokerprestaties op de lange termijn worden gedomineerd door de paar grote weddenschappen die ik neem waarbij mijn kans om te winnen slechts is 50% en ik verspil mijn geld aan middelmatige inzetten.

De moeilijke situatie is dat ik geen paar heb, maar twee kaarten die relatief hoog en misschien zelfs geschikt zijn. Als je tegenstander een pocket pair heeft, is de beslissing om te folden gemakkelijk, aangezien je met name minder dan 50% bent om de hand te winnen, maar zelfs als je het tegen een tegenstander speelt die niet weet wat hij doet, ben je waarschijnlijk ze moeten crediteren voor een all-in-weddenschap in een toernooi waar ze moeite hebben gedaan om mee te doen voor ten minste één echt hoge kaart, zoals een A of K en misschien zelfs twee hoge kaarten, zoals twee plaatjes. Dit zet je in een situatie waarin uw kans om te winnen ergens tussen de 40-60% ligt, en nogmaals, u wilt waarschijnlijk uw geld niet verspillen aan een grote weddenschap waarbij de kansen slechts middelmatig zijn.

Een Het laatste belangrijke punt om in deze situaties te overwegen, is de mogelijkheid dat iemand anders in de pot komt. Zelfs als je AA hebt, daalt je kans om te winnen als er een derde persoon in de pot komt tot ongeveer 66% en een vierde persoon maakt het maar iets beter dan 50%. Dit komt dus in de problemen, waarbij je heel goed het risico loopt om uit het toernooi te worden verwijderd, maar als je wint, ben je echt in een uitstekende vorm om voor een langere tijd te blijven. In een normaal spel is dit de situatie die je droomt omdat de pot odds uitstekend zijn.

Blijf vooral in dit soort situaties evenwichtig. Laat je er niet door van streek maken. Begin niet te denken dat alleen omdat je een betere pokerspeler bent dan deze persoon, die willekeurige kans je zal respecteren. Wees geduldig. Poker vereist veel wachten en je wilt veel van je geld inzetten als je kansen goed zijn, niet wanneer iemand die niet weet wat hij doet, je een middelmatige hand laat spelen. Algemeen advies in verschillende pokerboeken die ik heb gelezen, is dat als je tegen mensen speelt die geen goede spelers zijn, je strakker en rechtvaardiger moet spelen wees bereid om goede kaarten te laten zien. De speler die niet weet wat hij doet, zal veel callen maken die hij niet zou moeten doen, en je wilt met hen in een pot zitten als je een hele goede hand hebt, niet wanneer je een munt opgooit.

In deze situaties moet je een equity-voordeel pushen ten opzichte van hun range, u kunt niet veel meer doen. Stel gewoon een range samen die de hunne zal verslaan en krijg de fiches binnen.

Reacties

• Zeker in een cashgame. In een toernooi waarschijnlijk niet.
• Nog steeds een geldig denkproces in een toernooi.Houd er rekening mee dat + EV in toernooi-chip af en toe niet kan worden vertaald naar + EV in geld.

Wanneer Als je met losse agressieve spelers speelt, vergeet dan niet altijd te wachten op een sterke hand. Ze hebben de neiging om allin te gaan in de eerste paar handen van een freeroll, tenzij je AA.KK.QQ.AK hebt Laat je niet binnenhalen omdat er een veelvoud van ze hopen dat dit helpt

Als je een eenvoudig antwoord wilt, laat dan nooit iemand je aan tafel pesten

Als mensen wijd gaan, call dan breed. Als je ze een paar keer bust, zullen ze snel stoppen met schuiven en kun je teruggaan naar je normale spel.

OK, de neerwaartse stem betekent dat je een ander antwoord wilt. Dit is de reden waarom je je door niemand mag laten pesten. Als je een laagste hand van 10% hebt en tegen een hand van de hoogste 10%, dan ben je slechts een 2-1 hond. Hier zijn de berekeningen:

mg src = “https://i.imgur.com/mmj9voG.png” title = “source: imgur.com “/>

** 10% = beste 10% hand (goed)
** 20% = beste 20% hand
** 90% = laagste 10% hand (slecht)

Reacties

• Heb je ze een paar keer uitgeschakeld en zijn ze nog steeds in het toernooi?
• Opnieuw kopen? Misschien was ” bust ” niet ‘ t de beste zin. Misschien ” weerstaan ” of ” don ‘ neemt geen van hun bs ” past beter
• Andy bewijs rebuys zijn toegestaan? Zelfs als dat het geval is, geef je ‘ geen enkele indicatie hoe je ze niet laat pesten. ” Weerstaat ” ” niet ‘ geen van hun bs nemen ” – hoe? – het is een all-in weddenschap die je callt of fold.
• Het ‘ is zo. Er is een evenwicht tussen het risico dat je neemt bij het folden en het risico dat je neemt bij het callen dat wordt beschreven door GTO (speltheorie optimaal). In feite is het ‘ nooit aan te raden om een speler te laten pesten of over je heen te laten lopen als je het kunt helpen, want als zowel jij als de pestkop weten wat er in de toekomst zal gebeuren, geef je ook veel op veel rand. De pester kan de laagste 10% handen schuiven en weet dat je alleen gaat callen met de hoogste 10% handen (of misschien beter als je erg strak bent). Wat je moet doen is je marker neerleggen, de bullebak laten zien die je wilt callen met ELKE hand, dan won hij ‘ om de onderste 10% te schuiven 🙂