Deze zin is voor mij nooit echt logisch geweest. Het is “een 2e persoon meervoud gebiedende wijs gevolgd door een 1e / 2e persoon enkelvoud niet-gebiedende wijs.
Ik begrijp het voor mij” C “mon, laten we gaan!” Maar het is niet duidelijk om me hoe deze term grammaticaal zinvol is, of hoe het idiomatisch zou kunnen ontstaan.
Bovendien ben ik niet duidelijk of het gepast is om tegen iemand te zeggen waarvoor je tu gebruikt , of voor iemand waarvoor je vous gebruikt, of voor een groep, of een deel van het bovenstaande, of gewoon voor iedereen, enz.
Opmerkingen
- Interessant, het lijkt erop dat de twee uitdrukkingen dezelfde twee werkwoorden gebruiken, alleen in een andere volgorde. Maar in feite wordt " allez " gebruikt als tussenwerpsel. Je kunt het ' niet als een werkwoord beschouwen (ook al komt het er zeker uit) omdat het wordt gebruikt voor een persoon of groep personen, of dieren omdat het ertoe doet.
- Maar hoe zit het dan met de vervoeging van viens ? En kun je ze apart gebruiken, net als in het Engels? Het zou in het Engels net zo normaal zijn om te zeggen " C ' mon let ' s go ! " / " C ' mon! " / " Laat ' s gaan! "
- “Viens” is een vereiste. Je zou “venez” moeten gebruiken om een groep mensen aan te spreken of met de formele vous . En ja, je kunt Allez alleen gebruiken voor Kom op, of Viens (avec moi) alleen, maar het klinkt meer als een (vriendelijk) verzoek dan als een suggestie zoals Let ' s go ”.
Antwoord
Hier is” allez “een tussenwerpsel dat het ongeduld vertaalt van de locutor. Het komt natuurlijk van de imperatief van “aller”, maar hier wordt het alleen gebruikt voor zijn tussenwerpselwaarde. Een goed voorbeeld van een tussenwerpsel in het Engels is “c” mon “, zoals men kan zeggen” C “mon, waarom overkomt mij dit?” zonder dat iemand eigenlijk wilde komen.
“viens” is een echte noodzaak van het werkwoord “venir”, het betekent dat je wilt dat de persoon met wie je praat komt.
Answer
Gewoonlijk vertegenwoordigt het werkwoord een beweging, het feit ergens heen te gaan of iets te gaan doen.
Hier wordt het werkwoord in zijn dwingende vorm gebruikt om een wens, aansporing, bedreiging of verontwaardiging te vertegenwoordigen.
De volgende wikipagina bevat meer gedetailleerde informatie erover. “À limpératif, sert également à faire des souhaits, des exhortations or des bedreigingen et à marquer de lindigning.” https://fr.wiktionary.org/wiki/aller
Hoop dat dit heeft geholpen.
Antwoord
Zeer interessante opmerking, het is vreemd, zoals je het benadrukt, om twee imperatieve vormen met tegengestelde betekenissen naast elkaar te plaatsen ( to go is het tegenovergestelde van to come ) en het naast elkaar plaatsen van twee verschillende personen (“ tu ” en “ vous “).
In feite laat het zien dat de uitdrukking “Allez!” heeft zijn oorspronkelijke betekenis verschoven naar het feit dat we het gebruiken om het voortouw te nemen bij de persoon (personen) met wie we praten. Nadat we hun (of zijn) aandacht hebben getrokken, kunnen we een bevel geven, dat van elke soort kan zijn, ook om te komen, hoewel we eerst het tegenovergestelde bevel leken te geven om te gaan , wat we in feite niet deden.